проведения КНМ вносятся после проведения КНМ путем ручного переноса сведений из бумажных документов. Внесение сведений осуществляется должностным лицом КНО, внесенные сведения заверяются ЭП внесшего их должностного лица КНО. КНО обеспечивает хранение оригинальных бумажных документов, содержащих сведения о ходе и результатах проведения КНМ. Должностное лицо КНО с использованием интерфейсов ЛК должностного лица КНО инициирует передачу сведений из информационных ресурсов ВИС КНО, содержащих юридически значимые сведения о ходе и результатах проведения КНМ в машиночитаемой форме. Внесение сведений в паспорта КНМ в ходе проведения КНМ с использованием интерфейсов ЛК должностного лица КНО. Должны быть реализованы в электронной форме все процедуры обеспечения юридической значимости внесенных в паспорт сведений (например, заверение проверяемым лицом факта ознакомления с заполненным проверочным листом). 7 Автоматизация информационного взаимодействия между КНО и иными государственными органами 7.1 Получение сведений о проверяемом лице Взаимодействие между ВИС КНО и информационными системами иных государственных органов осуществляется посредством СМЭВ = = 7.2 Межведомственное и межуровневое взаимодействие
состоянии и контрольных сроках разработки (доработки) паспорта функции; реквизиты паспорта функции (с историей изменения); ссылка на файл паспорта функции, размещенный в базе данных "Библиотека документов" (только для паспортов функций в статусах "Рекомендован" и "Исключен"). 5.3. Внесениесведений в реестр паспортов функций осуществляется не позднее двух рабочих дней после поступления сведений в МИ ФНС России по ЦОД. 5.4. При получении эталонного экземпляра паспорта функции МИ ФНС России по ЦОД: - проверяет правильность указания его реквизитов на титульном листе, в том числе, статуса, даты перевода в данный статус, наименования и кода технологического процесса согласно Перечню; - проверяет наличие в разделе "Перечень изменений" корректных реквизитов оснований и писем о согласовании; - в случае отсутствия ошибок размещает паспорт функции в базе данных "Библиотека документов" (ссылка на него вносится в реестр паспортов функций); - в случае обнаружения ошибок направляет Исполнителю (копия в Управление модернизации налоговых органов) поручение в срок не позднее 5 рабочих дней
18 лет на день голосования -дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина, серию и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Подпись в поддержку выдвижения кандидата, краевого списка кандидатов и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно. Сведения об избирателе, ставящем в подписном листе свою подпись, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей. Указанные сведения вносятся только рукописным способом, при этом использование карандашей не допускается. 7. Каждый подписной лист заверяется лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, которое собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код выдавшего его органа, а также ставит свою подпись и дату ее внесения. Каждый подписной лист заверяется также: а) кандидатом (если подписи собираются в поддержку самовыдвижения кандидата, выдвижения кандидата избирательным объединением по одномандатному (многомандатному)
лет на день голосования - дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина, серию и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Подпись в поддержку выдвижения кандидата, единого списка кандидатов и дату ее внесения избиратель ставит собственноручно. Сведения об избирателе, ставящем в подписном листе свою подпись, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя лицом, осуществляющим сбор подписей избирателей. Указанные сведения вносятся только рукописным способом, при этом использование карандашей не допускается. 7. Каждый подписной лист заверяется лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, которое собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование и код выдавшего его органа, а также ставит свою подпись и дату ее внесения. Каждый подписной лист заверяется также: а) кандидатом (если подписи собираются в поддержку самовыдвижения кандидата, выдвижения кандидата избирательным объединением по одномандатному округу),
сбор подписей избирателей в поддержку своего выдвижения и паспортные данные о нем имеются в других документах, правильно признано несостоятельным, как несоответствующее установленным судом фактическим обстоятельствам и нормам материального права, содержащим запрет на внесение каких-либо изменений в подписные листы после их представления в избирательную комиссию, обязывающих лицо, осуществляющее сбор подписей избирателей, независимо от наличия статуса кандидата при заверении подписного листа указывать наряду с другими предусмотренные законом сведения код или наименование органа, выдавшего ему паспорт (пункт 1.1 статьи 38, пункт 12 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ соответственно). Приложение № 5 к Федеральному закону № 67-ФЗ, которым утверждена форма подписного листа, также содержит конкретный перечень сведений о лице, осуществляющем сбор подписей, включая наименование органа либо код подразделения органа, выдавшего паспорт или документ, его заменяющий, о лице, осуществляющем сбор подписей, которые он обязан указать собственноручно. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, заверяя подписной лист, сборщик подписей, по существу, берет на себя ответственность за
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 15.08.2019 Общество обратилось в Учреждение с заявлением № 50/зов-228 о признании объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 77:03:0003012:1083) «Объектом незавершенного строительства» и исключении из технической документации «год ввода в эксплуатацию завершенного строительством объекта 2011»; о внесении изменения в техническую документацию БТИ относительно статуса объекта и исключении сведений по вводу объекта в эксплуатацию; передаче сведений об изменении статуса объекта и исключении сведений о вводе объекта в эксплуатацию в ЕГРН. Письмом (решением) от 13.09.2019 № ИС-21781/19 Учреждение, указывая на Порядок постоянного хранения и использования технических паспортов , оценочной и иной учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, утвержденный приказом Департамента городского имущества города Москвы от 27.07.2016 № 181 и на часть 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), отказало Обществу в удовлетворении
неуказание данных о квартире, автомобиле и моторной лодке. Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, повторно проверив подлинные подписные листы, исследовав материалы административного дела, допросив свидетелей, признал недействительными 43 подписи из 413 проверенных: - 1 подпись в связи с недостижением возраста 18 лет на момент внесения лицом подписи в подписной лист (ранее выявлена и признана недействительной ОИК); - 21 подпись в связи заверением подписных листов осуществлявшим сбор подписей избирателей лицом, не внесенным в список, составленный в соответствии с пунктом 16 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ; - 21 подпись в связи с неуказанием в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, наименования или кода органа, выдавшего паспорт , сделав заключение о наличии основания для отказа в регистрации ФИО5 кандидатом в депутаты ввиду недостаточного количества достоверных подписей избирателей для регистрации кандидата (413-43 = 370). При этом 44 подписи, признанные ОИК недействительными в соответствии с представленными УВМ МВД по Республике Тыва данными ввиду
листах в строке «Подписной лист удостоверяю», подлежащей заполнению кандидатом в депутаты, указаны его фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, серия и номер паспорта с указанием даты его выдачи, кода органа, выдавшего его, а также подпись и дата ее внесения, правового значения для оценки подписей избирателей не имеет, поскольку эта строка подлежит заполнению именно кандидатом в депутаты после удостоверения подписного листа подписью лица, осуществляющего сбор подписей избирателей. При таком положении заключение суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания содержащихся в подписных листах № 9 и № 10 подписей избирателей недействительными ввиду того, что лицом, осуществлявшим сбор подписей, являлся сам кандидат, сведения о котором в полном объеме, включая код органа, выдавшего паспорт , а также подпись и дата ее внесения указаны в строке «Подписной лист удостоверяю», а также вывод о внесении сведений о лице, осуществлявшем сбор подписей, в ином свободном от записей месте подписного листа, не соответствует ни нормам материального
дела №А32-6961/2015 и заявителем не оспаривается. В рассматриваемом случае отсутствие паспорта самоходной машины на возникновение права собственности на трактор значения не имеет. Паспорт самоходной машины содержит ее характеристики, он обязателен для регистрации и допуска к эксплуатации самоходного средства, но сам по себе правоустанавливающим документом не является, поскольку право на машину, как и на любое движимое имущество, возникают в силу наличия предусмотренных ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, к которым ни факт регистрации, ни внесение сведений в паспорт самоходной машины не относятся. То есть законодатель не связывает право собственности на транспортное средство ни с внесением такой записи в паспорт, ни с регистрацией самоходной машины. Следовательно, право собственности на транспортное средство возникает, в частности, из сделок, а не в связи (и после) регистрации этого средства в уполномоченных органах. В данном случае основанием возникновения права собственности на имущество за истцом является договор финансовой субаренды (сублизинга) №2006/02-2748 от 20 июля 2006 года. Признание права
в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), удостоверенными уполномоченными должностными лицами в определенном нормативными актами порядке, суд считает, что довод заявителя о соблюдении им установленных уполномоченным органом границ земельного участка подтверждается выданным им разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 12-2009 от 26.05.2009г., а также кадастровым паспортом здания, согласно которому здание холодного склада по адресу: <...>, общей площадью 497,8 м2 расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 59:35:0010290:0034. Доказательств того, что внесение сведений в паспорт здания допущено в результате неправомерных действий ФИО1 по смещению границ земельного участка материалы дела не содержат. Не следует данный факт и из описания земельного участка, как это указал административный орган в отзыве, поскольку невозможно достоверно и однозначно установить, что в натуре границы земельного участка были вынесены (закреплены деревянными колышками) в соответствии с указанными координатами. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии неустранимых
договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля марки «» выпуска ДД.ММ.ГГГГ, YIN: №, двигатель №, , кузов номер №, цвет , заключенного по справке - счет № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОП «Модуль», в лице его представителя ФИО3 с ФИО2; Признании недействительным свидетельства о регистрации технического средства, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника ФИО2. Просил признать недействительным внесение сведений в паспорт технического средства легкового автомобиля марки «» выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, YIN: №, двигатель №, , кузов номер №., цвет , о собственниках - ООО « ОП «Модуль» и ФИО2. Признать за истцом ФИО1, право собственности на легковой автомобиль марки «» выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, , кузов номер № цвет . Обязать МРЭО ГИБДД УВД внести изменения в правоустанавливающие документы на легковой автомобиль марки « » выпуска ДД.ММ.ГГГГ, года YIN: №, двигатель №, ,
с территории РФ самостоятельно. Суду, в ходе судебного разбирательства, был представлен паспорт гражданина Узбекистана на имя ФИО1 к. АВ 3418589, а также миграционная карта серии № с отметкой о въезде ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> с датой предполагаемого выезда не позднее 15.02.2019, цель въезда «работа». Однако данные сведения не нашли своего надлежащего подтверждения по единым данным ФМС России АС ЦБДУИГ Гражданкаи Узбекистана ФИО1 к. не смогла пояснить кем, когда и при каких обстоятельствах было выполнение внесение сведений в паспорт гражданина Узбекистана о въезде на территорию РФ, где получена миграционная карта. Однако, даже если учесть, дату въезда 16.11.2018, срок пребывания на территории РФ в течение 90 судок также неоднократно превышен. Суд обозрел и огласил данные единого информационного интернет портала АС ЦБД УИГ («Мигрант»), из которых следует, и соответствует протоколу об административном правонарушении, что гражданка Узбекистана ФИО1 к. превысила суммарный срок пребывания в РФ. В судебном заседании гражданка Узбекистана ФИО1 к. вину в совершении
регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту обращения собственника (владельца) транспортного средства с выдачей новых регистрационных документов, а при наличии в заявлении записи о соответствующем волеизъявлении собственника (владельца) - новых государственных регистрационных знаков и паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Таким образом, принимая во внимание наличие свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности, внесение сведений в паспорт транспортного средства о номере данного свидетельства, в отсутствии доказательств неправомерности его выдачи, суд приходит к выводу, что у административного органа не имелось оснований для отказа в проведении регистрационных действий по указанному обстоятельству. При проведении соответствующей проверки и подтверждении обстоятельств о несоответствии внесенных в конструкцию транспортного средства изменений требованиям законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения у административного ответчика возникла бы обязанность прекратить регистрацию спорного транспортного средства, однако регистрация спорного автомобиля по данным
