ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вопросы федеральной службы судебных приставов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-11662/2015 от 16.05.2016 Верховного Суда РФ
случае, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований для передачи жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что понесенные Управлением Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебные расходы в заявленной сумме 26 440 руб. 20 коп., из которых почтовые расходы в размере 18 675 рублей 60 коп., командировочные расходы на участие представителя в судебном заседании в суде апелляционной инстанции в размере
Определение № 01АП-7310/19 от 03.03.2020 Верховного Суда РФ
области (далее – Советский РОСП), выразившихся в превышении служебных полномочий и наложении по исполнительному производству № 92012/18/52007-ИП ареста в отношении недвижимого имущества ФИО2 в ином виде, более жестком, чем установлено в исполнительном документе, выданном Арбитражным судом Нижегородской области, в неуведомлении должным образом ФИО2 как собственника недвижимого имущества, в отношении которого наложен арест (ограничение, запрещение), в отсутствии ответа на письменное обращение ФИО2 от 31.01.2019 по вопросу предоставления какой-либо информации о наложении ареста (ограничения, запрещения) на недвижимое имущество, с участием заинтересованных лиц – Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – управление), общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обеспечения «Меркурий», общества с ограниченной ответственностью «Мечта», индивидуального предпринимателя Лебедевой Марины Михайловны, установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2019, заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным бездействия Советского РОСП, выразившегося в ненаправлении ФИО2
Постановление № А03-3972/17 от 12.10.2017 АС Западно-Сибирского округа
основании части 9 статьи 33 Закона № 229-ФЗ главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства). В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Законом № 229-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 « Вопросы Федеральной службы судебных приставов », приказом Минюста России от 21.05.2013 № 74 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» и.о. директора ФССП России – главным судебным приставом Российской Федерации 19.08.2015 за № 0001/10 утверждены Методические рекомендации по организации деятельности межрайонных структурных подразделений территориальных органов ФССП России по исполнению особых исполнительных производств, на которые возложены задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
Постановление № А43-29469/2022 от 24.08.2023 АС Волго-Вятского округа
10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в процессе рассмотрения обращения государственный орган запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.12.2016 № 670 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» и в Положение, утвержденное этим указом, в Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 « Вопросы Федеральной службы судебных приставов » и в Положение, утвержденное этим Указом» на Федеральную службу судебных приставов возложена обязанность по ведению государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр. Согласно пункту 1 части 7 Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» ФССП России в целях реализации своих полномочий
Постановление № 17АП-11370/2015 от 21.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации участниками бюджетного процесса являются, в том числе, распорядители бюджетных средств. При этом в подпункте 4 пункта 2 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что распорядитель бюджетных средств в случае и порядке, установленных соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, осуществляет отдельные бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится. Согласно подпункту 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 " Вопросы Федеральной службы судебных приставов ", Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций. Согласно подпункту 3 пункта 10 Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", директор Федеральной службы судебных приставов вносит (представляет) Министру юстиции Российской Федерации предложения по формированию проекта федерального бюджета в части, касающейся финансирования центрального аппарата ФССП России и
Постановление № А55-16211/2023 от 20.10.2023 АС Самарской области
реестр. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1402 Федеральная служба судебных приставов определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр. Данные полномочия предусмотрены и в пункте 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 " Вопросы Федеральной службы судебных приставов ". На основании Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов", Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2016 № 1402 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном осуществлять ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в указанный реестр" Федеральная служба судебных приставов определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять ведение
Постановление № 1-354/20 от 28.12.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом. Согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316 « Вопросы Федеральной службы судебных приставов » (в редакции от 15.12.2016), Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, и на осуществление федерального государственного контроля (надзора)
Апелляционное определение № 33-14929/2016 от 06.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
решение суда. Определением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 09 сентября 2016 года апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области оставлена без движения в связи с отсутствием оплаты государственной пошлины. В частной жалобе представитель УФССП России по Нижегородской области – МСН выражает несогласие с определением суда, ставит вопрос об его отмене и указывает, что в соответствии с Указом Президента РФ N 1316 от 13 октября 2004 года " Вопросы Федеральной службы судебных приставов ", Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным указанным Указом, Федеральная службы судебных приставов России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности и поэтому в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Данная частная жалоба может
Определение № 33-1755/2017 от 16.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
от УФССП России по Оренбургской области поступила апелляционная жалоба, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2017 года оставлена без движения в связи с неуплатой ответчиком государственной пошлины при ее подаче. В частной жалобе представитель УФССП России по Оренбургской области ФИО4 выражает несогласие с указанным определением, ставит вопрос об его отмене и указывает, что в соответствии с Указом Президента РФ № 1316 от 13 октября 2004 года « Вопросы Федеральной службы судебных приставов », Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным названным Указом, Федеральная служба судебных приставов России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности и поэтому, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины. В соответствии с положениями
Решение № 12-614/18 от 13.06.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности», согласно которому, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2, 3, 4 статьи 14.57 КоАП РФ, вправе составлять начальники отделов, в компетенцию которых входят функции по осуществлению контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности аппаратов управления территориальных органов ФССП России, их заместители. В соответствии с положениями п.1 ч.7 Указа Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1316 « Вопросы Федеральной службы судебных приставов » Федеральная службы судебных приставов России в целях реализации своих полномочий имеет право запрашивать и безвозмездно получать от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также от организаций, независимо от их организационно-правовой формы, документы, справочные и иные материалы, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности. В соответствии п. 1. ч. 7 ст. 6 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» (в
Апелляционное определение № 33-11571\2017 от 15.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
в решении суда от 25.11.2014 №2-3582/14 суд обязывал должника не только перенести металлическое ограждение, но и освободить земельный участок СНТ «Полиграфист» от своего имущества (сооружения — теплицы и насаждений). В соответствии с ч. 4 ст. 107 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», снос строения или сооружения либо отдельных их конструкций включает в себя демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения. Указом президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 « Вопросы Федеральной службы судебных приставов » предусмотрены полномочия Федеральной службы судебных приставов, среди которых осуществление функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а так же на реализацию возложенных на нее функций, при этом к числу функций службы Положением о ней не отнесено участие в судах в качестве ответчика от имени государства и возмещение вреда в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Проверив материалы дела на основании ст. 327.1