- 2006 годы Наука Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений" (реконструкция корпуса N 68), пос. Менделеево, Солнечногорский район, Московская область 01 172 0100 0115 100 4000 213 290 5000,00 Непрограммная часть Наука Федеральное государственное учреждение "Ингушский центр стандартизации, метрологии и сертификации" (инженерно-лабораторный корпус), г. Магас, Республика Ингушетия 01 172 0100 0115 102 214 310 2500,00 РОСПРИРОДНАДЗОР Непрограммная часть Водное хозяйство и охрана окружающей среды Государственное учреждение " Воронежский государственный природный биосферный заповедник ", г. Воронеж Реконструкция котельной 02 048 0600 0604 102 214 310 1900,00 Государственное учреждение "Национальный парк "Нечкинский" Контора лесничества с пожарно-химической станцией, пос. Новый, Удмуртская Республика 02 048 0600 0604 102 214 310 3349,00 РОСНЕДРА Программная часть Федеральная целевая программа "Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан до 2006 года" Геология и разведка недр Правительство Республики Башкортостан Программно-технический комплекс для Министерства природных ресурсов Республики Башкортостан 02 049 1100 1103 100 5200 213 251 52500,00
202250 от 30.06.2009), гос.рег.знак АВ 352 36 (путевые листы № 202262 от 01.07.2009, № 202287 от 06.07.2009), гос.рег.знак АС 506 36 (путевой лист № 202271 от 02.07.2009), гос.рег.знак АМ 284 36 (путевой лист № 202276 от 03.07.2009). В указанных путевых листах указан маршрут движения автобусов г.Воронеж — п.Краснолесный. Вместе с тем, в ходе судебного заседания МУП МТК «Воронежпассажиртранс» представлены копии договоров на оказание транспортных услуг, заключенных Предприятием 26.06.2009 с МУК ДК «Краснолесье», ФГУ « Воронежский заповедник », МОУДОД Детская школа искусств №3 г.Воронежа, МУЗ Городская больница №14 п.Краснолесный, МДОУ «Детский сад №11», ГУЗ «Графский детский санаторий» в соответствии с которыми Предприятие обязуется оказать услуги по перевозке пассажиров автобусами от Воронеж-1 до м.к.р.Краснолесный. Представители МУП МТК «Воронежпассажиртранс» пояснили, что производимые Предприятием перевозки, отраженные в вышеперечисленных путевых листах, производились водителями на основании заключенных договоров по разовым заказам, без промежуточных остановок, графика движения и расписания. В соответствии с ч.5 ст.205 АПК РФ по
с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – Минприроды России, Министерство, ответчик) о взыскании солидарно 52 000 руб. убытков, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М. Пескова» (далее – ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник им. В.М.Пескова», Воронежский заповедник , третье лицо). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2021 заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 52 000 руб. и 2 080 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Не согласившись с принятым решением, Минприроды России обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ссылается
соответствии с пунктом 8.5 контракта. 01.07.2021 заказчик уведомил исполнителя о начислении пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. 06.07.2021 ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» уведомил исполнителя о назначении экспертизы полиграфической продукции. Согласно экспертному заключению от 29.07.2021, подготовленному ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы», представленная на экспертизу полиграфическая продукция не соответствует требованиям, указанным в спецификации приложения № 1, под номерами 3-7 к государственному контракту № 0331100014121000001 от 27.04.2021, в том числе: - набор закладок «Осень в Воронежском заповеднике » по цветопередаче не соответствует макету, присутствует разнооттеночность; - блокнот-тетрадь по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - блокнот малый по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - стикер бумажный по наличию посторонних изображений/красящегося вещества на краях обрезки, разнооттеночность, цветопередача не соответствует макету; - брошюра «Заповедное путешествие бобренка «Плесика» по обложке (вместо бумаги офсетной использована бумага глянцевая). 03.08.2021 ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» с учетом выводов экспертного заключения было
соответствии с пунктом 8.5 контракта. 01.07.2021 заказчик уведомил исполнителя о начислении пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту. 06.07.2021 ФГБУ "Воронежский государственный заповедник" уведомил исполнителя о назначении экспертизы полиграфической продукции. Согласно экспертному заключению от 29.07.2021, подготовленному ООО Экспертное учреждение "Воронежский центр экспертизы", представленная на экспертизу полиграфическая продукция не соответствует требованиям, указанным в спецификации приложения N 1, под номерами 3-7 к государственному контракту N 0331100014121000001 от 27.04.2021, в том числе: - набор закладок "Осень в Воронежском заповеднике " по цветопередаче не соответствует макету, присутствует разнооттеночность; - блокнот-тетрадь по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - блокнот малый по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - стикер бумажный по наличию посторонних изображений/красящегося вещества на краях обрезки, разнооттеночность, цветопередача не соответствует макету; - брошюра "Заповедное путешествие бобренка "Плесика" по обложке (вместо бумаги офсетной использована бумага глянцевая). 03.08.2021 заказчиком с учетом выводов экспертного заключения принято решение об одностороннем
исполнителя о назначении экспертизы полиграфической продукции. Согласно полученному экспертному заключению от 29.07.2021, проведенному ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр экспертизы», экспертиза осуществлялась в отношении спорной полиграфической продукции (позиции 3-7) в период с 16.07.2021 по 29.07.2021. В соответствии с выводами, содержащимися в заключении эксперта, представленная на экспертизу полиграфическая продукция не соответствует требованиям, указанным в спецификации приложения № 1, под номерами 3-7 к государственному контракту № 0331100014121000001 от 27.04.2021, в том числе: - набор закладок «Осень в Воронежском заповеднике » по цветопередаче не соответствует макету, присутствует разнооттеночность; - блокнот-тетрадь по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - блокнот малый по обложке (вместо картона двухсторонне мелованный использован картон односторонне мелованный); - стикер бумажный по наличию посторонних изображений/красящегося вещества на краях обрезки, разнооттеночность, цветопередача не соответствует макету; - брошюра «Заповедное путешествие бобренка «Плесика» по обложке (вместо бумаги офсетной использована бумага глянцевая). 03.08.2021 ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» с учетом полученного заключения эксперта было
на ее удовлетворении. В обоснование доводов жалобы указал,что не знал о том, что автомобильная дорога, ведущая к озеру «Маклок» является дорогой, предназначенной для движения транспортных средств ограниченного круга лиц, т.е. дорогой не общего пользования, так как, указанная дорога проходит в непосредственной близости от жилых частных домов, а также пролегает к строящемуся объекту - главному корпусу Воронежской региональной федерации «Хапкидо», который является объектом общего пользования, являются несостоятельными, они полностью опровергаются материалам дела. Выставленный аншлаг « Воронежский заповедник » имеет двоякое значение и не свидетельствует о том, что он въехал на территорию заповедника, а не двигался по дороге общего пользования. Не отрицая факт нахождения на территории указанного заповедника, ФИО3 указывает на малозначительность инкриминируемого правонарушения, и просит применить ст. 2.9. КоАП РФ, поскольку никаких неблагоприятных последствий не наступило, урона природе своими действиями не нанес. Представитель ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» по доверенности ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что оснований для отмены
заповедника (т.2 л.д.4-7, 18,19, 21). Данный жилой дом передан в оперативное управление ФГБУ «Воронежский государственный заповедник», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.22). ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» является федеральным государственным природоохранным, научно-исследовательским и эколого-просветительским учреждением, имеющим целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем (п.1 Устава ФГУ « Воронежский заповедник », п.1 Положения о ФГУ «Воронежский заповедник») (т.2 л.д.35, л.д.49). Согласно п.13 Устава природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах Воронежского государственного природного биосферного заповедника являются федеральной собственностью и изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами(т.2л.д.36). Согласно п.11 Положения ФГУ «Воронежский заповедник» природные ресурсы и недвижимое имущество заповедника полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами) (т.2л.д.51). В заповеднике сложилась система охраны
Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Воронеж 22 июля 2015 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Лозенковой А.В., при секретаре Даниловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области к Воронежской региональной экологической молодежной общественной организации « Воронежский заповедник » о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском о признании прекратившей деятельность Воронежской региональной экологической молодежной общественной организации «Воронежский заповедник» и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области зарегистрирована Воронежская региональная
под вырубку) (л.д. 12). Письмом от …г. ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» был дан ответ, что заповедник не планирует производить отвод и вырубку деревьев за пределами полосы отвода железной дороги в связи с отсутствием оснований для производства таких работ; рекомендовано обратиться в МПРиЭ РФ для принятия совместных решений по установлению необходимой ширины полосы отвода, а также предложено произвести вырубку деревьев в полосе отвода железной дороги, проходящей через территорию заповедника (л.д. 13). … г. ФГБУ « Воронежский заповедник » был составлен акт о том, что было проведено обследование границ полосы отвода ЮВж.д. и границ территории заповедника на <адрес> в кварталах № … Усманского участкового лесничества. Данным актом установлено, что в результате очистки отвода ЮВжд сотрудниками дистанции инженерных сооружений срублены деревья в количестве 217 шт., общим объемом 442 куб.м; принято решении о приостановлении работы по очистке отвода ЮВж.д. до уточнения границ в натуре (л.д. 16). Постановлением от … г. производство по делу об
ДД.ММ.ГГГГ, картой земель Воронежского государственного природного биосферного заповедника (т.2 л.д. 4-7, 18, 19, 21). Спорный жилой дом был передан в оперативное управление ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» (т.2 л.д. 22). ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» является федеральным государственным природоохранным, научно-исследовательским и эколого-просветительским учреждением, имеющим целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем (п.1 Устава ФГУ « Воронежский заповедник », п.1 Положения о ФГУ «Воронежский заповедник») (т.2 л.д. 35 л.д. 49). Согласно п. 13 Устава природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах Воронежского государственного природного биосферного заповедника, являются федеральной собственностью и изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами (т.2 л.д. 36). В соответствии с п. 11 Положения ФГУ «Воронежский заповедник» природные ресурсы и недвижимое имущество заповедника полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и переходить от одного лица к
