течение финансового года, по итогам которого общим собранием акционеров общества принято решение о выплате дивидендов (пункт 3.4). 31 марта 2005 года советом директоров Общество утверждено положение о выплате вознаграждения секретарю совета директоров (протокол № 2 от 31 марта 2005 года), в соответствии с которым за осуществление функций по организационному и информационному обеспечению работы совета директоров Общества, участие в работе заседания совета директоров (независимо от формы его проведения) секретарю совета директоров Общества выплачивается вознаграждение. Вознаграждение секретарю совета директоров Общества выплачивается в размере 100 % от суммы вознаграждения члена совета директоров Общества, установленного Положением о выплате членам совета директоров Общества вознаграждений и компенсаций, за участие в каждом заседании совета директоров Общества. Как следует из материалов дела, 29 июня 2006 года была избрана ревизионная комиссия Общества, в состав которой вошли должностные лица ОАО «УК ГидроОГК» и ОАО «СШГЭС им. П.С. Непорожнего». 10 июня 2008 года в ревизионную комиссию общества избраны работники ОАО «УК
применение ответственности в заявленной сумме не обусловлено характером совершенного правонарушения, степенью его общественной опасности, в связи с чем снизили размер штрафа. Выводы судов являются правомерными и соответствуют обстоятельствам дела. Основанием для принятия решения № 04-34/12 послужил вывод Фонда о занижении заявителем облагаемой базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование, а именно, в базу не включены выплаты компенсаций работникам в возмещение расходов по оплате проезда в пригородном транспорте, стоимость подарка работку и вознаграждение секретарю Совета директоров . Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении дела суды всесторонне исследовали все представленные сторонами доказательства и, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами статей 7, 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), статьями 15, 16, 40, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ
Размер вознаграждений, выплачиваемых председателю совета директоров общества, увеличивается на 50 процентов (пункт 2.3). 16 сентября 2005 года советом директоров ОАО «СШАТЦ» утверждено Положение о выплате вознаграждения секретарю совета директоров общества, в пункте 1 которого отражено, что за осуществление функций по организационному и информационном обеспечению работы совета директоров общества, участие в работе заседания совета директоров общества (независимо от формы его проведения) секретарю совета директоров общества выплачивается вознаграждение. Пунктом 2 указанного выше Положения определено, что вознаграждение секретарю совета директоров общества выплачивается в размере 100 процентов от суммы вознаграждения члена совета директоров общества, установленного Положением о выплате членам совета директоров общества вознаграждения и компенсаций за участие в каждом заседании совета директоров общества. 29 июня 2006 года общим собранием акционеров ОАО «СШАТЦ» утверждено Положение о выплате членам совета директоров общества вознаграждений и компенсаций, в соответствии с которым за участие в заседании совета директоров, проводимого в заочной форме (путем заполнения опросного листа) члену совета директоров
относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества в силу подпункта 20 пункта 1 статьи 48 Федерального закона «Об акционерных обществах». Следовательно, разрешение данного вопроса не могло быть передано в компетенцию иного органа управления общества. Таким образом, отсутствие решения общего собрания акционеров общества об установлении размера вознаграждения секретарю совета директоров означает отсутствие правовых оснований для выплаты такого вознаграждения. Данные выводы не противоречат и пункту 5.4 Положения о совете директоров ЗАО «Востсибтранспроект», согласно которому вознаграждение секретарю совета директоров выплачивается лишь в размерах, устанавливаемых советом директоров в пределах лимита сметы распределения чистой прибыли, утвержденной общим собранием акционеров общества. При этом суд отмечает, что и смета распределения чистой прибыли общим собранием акционеров, состоявшимся 25 апреля 2014 года, утверждена не была, что подтверждается протоколом годового общего собрания акционеров ЗАО «Востсибтранспроект», представленным в материалы дела (итоги голосования по второму вопросу повестки дня). С учетом изложенного суд считает, что обязанность по выплате вознаграждения секретарю совета директоров
Положением, внутренними документами Общества и поручениями Председателя Совета директоров Общества. Согласно п. 5.6. Кодекса: За выполнение своих функций Корпоративный секретарь получает вознаграждение в размере 30 (тридцать) процентов от должностного оклада. На основании п. 6.7. Кодекса, выплата вознаграждения Корпоративному секретарю осуществляется в сроки и в порядке, установленные для выплаты заработной платы работникам Общества. Выплата дополнительного вознаграждения (премии) Корпоративному секретарю осуществляется в течение 14 (четырнадцать) дней с даты принятия соответствующего решения Советом директоров. Следовательно, указанное вознаграждение Секретарю Совета директоров ООО Санаторий «Красноусольск» безусловно, относятся к трудовым выплатам за выполнение дополнительных функций, что коррелируется с Кодексом корпоративного управления ООО Санаторий «Красноусольск». Размер вознаграждения ФИО1 составлял 9 828,60 рублей, что подтверждается пояснением представителя ответчика в письменном отзыве на исковое заявление, п. 5.6. Кодекса корпоративного управления ООО Санаторий «Красноусольск». Согласно расчету истца задолженность ответчика по выплате вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до назначения нового Секретаря Совета директоров) составляет 117 943,20 рублей, сумма процентов в соответствии
ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работы в ОАО «Удмуртэнерго» истец исполнял функции секретаря Совета директоров акционерного общества. На дату ДД.ММ.ГГГГ избрания ФИО1 секретарем Совета директоров в ОАО «Удмуртэнерго» действовало «Положение о выплате членам Совета директоров ОАО «Удмуртэнерго» вознаграждений и компенсаций», утвержденное собранием акционеров (протокол № 12 от 10.06.2003 г.). Указанное Положение не содержало такой выплаты, как дополнительное вознаграждение в случае увеличения размера рыночной капитализации Общества за период работы Совета директоров. Общим собранием акционеров в 2006г. утверждено новое «Положение о выплате членам Совета директоров ОАО «Удмуртэнерго» вознаграждений и компенсаций». Выплата вознаграждений членам совета директоров, секретарюсоветадиректоров производится на основании решения общего собрания акционеров. Согласно п. 1 статьи 64 Федерального закона от 26.12,1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общее руководство деятельностью общества осуществляет совет директоров общества, за исключением вопросов, отнесенных федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров. Согласно п. 2 статьи 64 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ вознаграждение и (или)
В соответствии с ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров членам Совета директоров общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения, связанные с исполнением ими функций члена Совета директоров общества. На основании п. 4.5. Положения о Совете директоров ОАО «Кировский завод» секретарю Совета директоров выплачивается вознаграждение за исполнение своих функций, в размере рекомендуемом Советом директором и утверждаемым Общим собранием акционеров общества. Там же в пункте 12.6. установлено, что Размер вознаграждения секретарюСоветадиректоров устанавливается решением Совета директоров общества, избираемого общим годовым собранием акционеров. Из протокола заседания Совета директоров ОАО «Кировский завод» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была назначена <данные изъяты> Совета директоров ОАО «Кировский завод» и принято решение о выплате ей ежемесячного вознаграждения в сумме 4 000 рублей. Согласно протокола заседания Совета директоров ОАО «Кировский завод» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была назначена <данные
коэффициентом 0,8. Согласно указанным приказам, оплата должна была производиться в суммах и по реквизитам согласно приложенному расчету. Согласно расчету истца не выплаченное вознаграждение за выполнение обязанностей секретаря Совета директоров АО «Комплексный энергетический ремонт» составляет **** руб. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что после избрания ее на должность секретаря Совета директоров АО «КЭР» ей сообщили, что ежеквартально ей будет производиться оплата работы в качестве секретаря Совета директоров АО «КЭР» по составленному расчету на основании Положения АО «КЭР» о выплатах. Истец готовила приказы в отношении себя, директор АО «КЭР» их неохотно подписывал. Всего было издано 15 приказов, ни по одному выплаты не произведены. Выполнение обязанностей секретаря Совета директоров АО «КЭР» истец определяет как гражданско-правовой договор. Размер вознаграждения истец определяла исходя из сведений о выплатах предшествующему секретарюСоветадиректоров . Судом установлено, что истец являлась работником филиала «Печорская ГРЭС» ОАО «Интер РАО – Электрогенерация», в трудовом договоре истца, в дополнительных соглашениях
