ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возникновение права собственности на самовольную постройку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 127-КАД21-6 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
(часть 5 статьи 1 Закона о регистрации недвижимости). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Из содержания положений статьи 222 ГК РФ следует, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо орган местного самоуправления может признать объект недвижимости самовольной постройкой и принять решение о сносе такого строения только в том случае, если право собственности на указанный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке и не внесено в Единый государственный реестр
Постановление № А82-3669/2009 от 20.11.2009 АС Волго-Вятского округа
признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (третий абзац части 3 названной статьи). Из содержания указанной нормы следует, что возникновение права собственности на самовольную постройку возможно при условии исключения создания опасности жизни и здоровью граждан. Данное обстоятельство подтверждается исходно-разрешительными документами на использование территории и соответствие объекта экологическим, санитарно-гигиеническим и другим нормативам (заключения органов архитектуры и градостроительства, государственных органов, уполномоченных на осуществление контроля и надзора за соблюдением соответствующих норм и правил). В силу пункта 2 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и
Постановление № А82-15888/2008-45 от 06.10.2009 АС Волго-Вятского округа
быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (третий абзац части 3 названной статьи). Из указанной нормы следует, что возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии исключения создания опасности жизни и здоровью граждан. Суды двух инстанций оценили представленные в дело доказательства (заключение заключения общества с ограниченной ответственностью «Стерх-Плюс» и заключения Ярославского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» от 21.11.2006 № 26/2191-Э и от 28.11.2006 № 26/2191-Э) по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установили, что истец вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привел бесспорных доказательств
Постановление № А82-14178/2008 от 22.07.2009 АС Волго-Вятского округа
признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (третий абзац части 3 названной статьи). Из содержания указанной нормы следует, что возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии исключения создания опасности жизни и здоровью граждан. Круг обстоятельств, имеющих юридическое значение по делам данной категории, должен определяться исходя из общих условий, соблюдение которых требуется при строительстве любого объекта недвижимости, а именно: наличие права на земельный участок, на котором ведется новое строительство, либо разрешения собственника этого участка или собственника существующего строения на строительство, реконструкцию; соблюдение целевого назначения и разрешенного использования земельного участка, наличие утвержденной в установленном порядке проектной
Постановление № А65-4048/06 от 19.02.2007 АС Поволжского округа
Советского района» признано утратившим силу. На основании постановления № 919 от 8 мая 2001г. между Администрацией города Казани и истцом заключен договор аренды № 5008 от 2 июля 2001г., о чем в Едином государственном прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 января 2004г. сделана запись № 16-50.3-21.2003-24108.2. Разрешительная документация на строительство отсутствует. Объект является самовольной постройкой. Пункт 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисляет исключительные случаи, при которых возможно возникновение права собственности на самовольную постройку при условии, что сохранение постройки не нарушит законные интересы других лиц, не создает угрозы и здоровью граждан, что должно подтверждаться необходимыми разрешающими со стороны органов пожарной охраны, санитарного надзора, архитектурного или строительного контроля и т.д., а лицо, осуществляющее такую постройку, должным образом оформило землеотвод. Содержание п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет предмет доказывания по возникшему спору. Суд первой инстанции, отказывая в иске, сослался на то, что ООО «Автосфера» не
Решение № от 23.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
за 2003-2004 годы и главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района за октябрь-декабрь 2003 года и январь-апрель 2004 года сведений о разрешении строительства жилого дома в полосе отвода железной дороги ФИО1 не обнаружено. Исходя из вышеуказанного следует, что строительство дома произведено им без разрешительной документации, однако согласно ст. 222 ГК РФ факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности. При этом с учетом ст. 222 ГК РФ возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии, что лицо, осуществившее такую постройку, должным образом оформило землеотвод при отсутствии нарушений законных интересов других лиц (собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов сопредельных земельных участков и иных объектов недвижимости) и с соблюдением гарантий, исключающих наличие угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно кадастровой выписке от ---------------, на земельный участок общей площадью ..............., кадастровый номер №, местоположение – установлено относительно ..............., расположение в границах участка, адрес ориентира: ..............., его разрешенное использование
Апелляционное определение № 33-172 от 16.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
первой инстанции законным и обоснованным. В соответствии п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу положений п. 3 ст. 222 ГК РФ возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при условии, что данная постройка возведена в пределах границ земельного участка, в отношении которого лицо, осуществившее постройку, имеет право, в соответствии с видом разрешенного использования данного земельного участка, допускающего строительство спорного объекта, а также, если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах при отсутствии нарушений законных интересов других лиц (собственников,
Апелляционное определение № 33-464 от 24.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
искового заявления без движения. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу положений п. 3 ст. 222 ГК РФ возникновение права собственности на самовольную постройку возможно лишь при одновременном соблюдении следующих условий: данная постройка возведена в пределах границ земельного участка, в отношении которого лицо, осуществившее постройку, имеет право, в соответствии с видом разрешенного использования данного земельного участка, допускающего строительство спорного объекта, а также, если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах при отсутствии нарушений законных интересов других