Возврат материнского капитала образовательным учреждением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству № 73240/17/02003-ИП; 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 в рамках исполнительного производства № 73240/17/02003-ИП. выразившееся в бездействии по возврату денежных средств ошибочно списанных банком суммы в размере 14367,89 руб. по платежному поручению № 2 от 08.09.2017г. и суммы материнского капитала в размере 433 026,00 руб. по платежному поручению № 275396 от 13.09.2017г.; 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 не обращать взыскание с расчетного счета Частного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка "Мир Детства" в части списания по исполнительному производству №5763/18/02068-ИП от 04.09.2017г. денежных средств: целевые поступления бюджетных средств, субсидий, из средств материнского капитала за дошкольное образование из Пенсионного фонда Российской организации и дошкольное образование от родителей детей, заработную плату. Уточненное заявление от

14 367,89 руб. по платежному поручению № 2 от 08.09.2017г. и суммы материнского капитала в размере 433 026 руб. по платежному поручению № 275396 от 13.09.2017; - обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1 произвести возврат денежных средств ошибочно списанных банком сумму в размере 14 367,89 руб. по платежному поручению № 2 от 08.09.2017 и сумму материнского капитала в размере 433 026,00 руб. по платежному поручению № 275396 от 13.09.2017г., в рамках исполнительного производства №73240/17/02003-ИП - обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1 не обращать взыскание с расчетного счета Частного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка «Мир Детства» в части списания по исполнительному производству №73240/17/02003-ИП от 04.09.2017г. денежных средств: целевые поступления бюджетных средств, субсидий, из средств материнского капитала за дошкольное образование из Пенсионного фонда Российской организации и дошкольное образование от родителей детей, заработную плату, наложенныйсудебным

г. Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием средств материнского (семейного) капитала, уклонение от их возврата за период с 27.02.2014 по 31.05.2015 в сумме 9172,66 руб. Определением суда от 24 мая 2016 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Из материалов дела следует, что средства материнского (семейного) капитала были перечислены на счет ответчика по заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 на оплату образовательных услуг (обучение ФИО2). Суд считает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1. Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Привлечь к участию в деле

курса за академическую неуспеваемость с 28.02.2014. Истец направил ответчику письмо №10-5148 от 21.12.2015 о необходимости возврата денежных средств. Ответчик письмом №18/19 от 14.01.2016 просил зачесть сумму 53000 руб. в качестве оплаты 3 семестра 2014-2015 года обучения, в связи с тем, что ФИО4 приказом от 30.09.2014 восстановлена на 2 курс обучения в соответствии с договором №15 от 01.09.2014. Истец отказал ответчику в зачете, поскольку нормами действующего законодательства возможность такого зачета не предусмотрена. Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 53000 руб. платежным поручением №242378 от 03.03.2016. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №926 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком (детьми) и осуществление иных связанных с получением образования ребенком (детьми) расходов (далее - Правила №926). В соответствии с пунктом 12 Правил №926 в случае прекращения получения ребенком (детьми) образовательных услуг до истечения срока действия договора об оказании платных образовательных услуг в связи с отчислением

год, на факультете ИЭУиП, по специальности «<данные изъяты>» (код №), <данные изъяты> курс, по очной форме обучения. Оплата за данный учебный год составила <данные изъяты>, за счет средств материнского (семейного) капитала. Приказом № от <дата> Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки ответчик был лишен аккредитации в отношении указанного направлении обучения. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о возврате на счет материнского (семейного) капитала денежной суммы в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> месяца обучения дочери (<данные изъяты>). В своем отказе от <дата> образовательное учреждение указало, что перечисленные Пенсионным фондом средства не превышают фактических расходов на обучение А.Л.С. и соответственно не подлежат возврату. Дочь была переведена на обучение в ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ТвГТУ»), в котором весенняя сессия не была учтена при зачислении по переводу, в связи с большой академической разницей в предметах и перевода из лишенного государственной аккредитации ВУЗа.

технологий» и заказчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору №к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2 которого оплата услуг производится за счет материнского (семейного) капитала в сумме 92 500,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае досрочного расторжения договора сумма денежных средств, уплаченных с материнского (семейного) капитала, подлежит возврату в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д. 15). Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства на получение образования за счет средств материнского (семейного) капитала по договору №к от ДД.ММ.ГГГГ на обучающегося ФИО13 перечислены Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым на счет Керченского филиала «СИЭИТ» (л.д. 33). Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сочинский институт экономики и информационных технологий» ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано как Частное образовательное учреждение высшего образования «Сочинский институт экономики и информационных технологий» (далее - ЧОУ ВО «СИЭИТ»), в лицензии на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (указанной в договоре) и лицензии серии <данные

решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 декабря 2017 года. Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения истицы ФИО1, представителя ответчика – Управления образования и молодежной политики Администрации г.Смоленска ФИО2, представителя ответчика – МБДОУ <данные изъяты>» ФИО3, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования и молодежной политики Администрации г.Смоленска о возврате денежных средств на счет материнского (семейного) капитала, подлежащих возврату в качестве компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении . С учетом характера заявленных требований к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Департамент Смоленской области по образованию и науке, МБДОУ <данные изъяты>», и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г.Смоленска. Уточнив требования, истица просила обязать ответчиков Управление образования и молодежной политики Администрации г.Смоленска, Департамент Смоленской области

обучения. Приказом Университета № 424 от 11.08.2020 установлены сроки обучения в 2020/2021 учебном году с 01.09.2020 по 22.06.2021. Соответственно, обучение в учебном году 2020/2021 продолжительность обучения (оказания услуг) ответчиком ФИО1 составила с 01.09.2020 по 14.09.2020. Требование о возврате средств материнского капитала Университет оставил без удовлетворения письмом от 30.04.2021, сославшись на то, что средства возврату не подлежат, поскольку израсходованы на организацию учебного процесса. В ответе на запрос суда о фактических расходах на обучение ФИО1 от 28.12.2021 Университет указал, что соответствующие доказательства представить не может, поскольку проводится групповое обучение и осуществляется групповой принцип финансирования. При таких обстоятельствах суд будет исходить из того, что ответчик не представил доказательств несения затрат на исполнение договора оказания образовательных услуг. Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки