отправление, заказное почтовое отправление, заказное почтовое отправление с уведомлением) по г.Улан-Удэ, - частичное нанесение адресных данных, - заполнение уведомлений, - предоставление отчета о вручении и по возврату объективно недоставленной корреспонденции через 7 дней, - хранение почтовой корреспонденции на складе исполнителя в течении 30 календарных дней, - вручение корреспонденции с уведомлением, - возврат заказчику корреспонденции, не врученной по независящим от исполнителя причинам по истечении 2 суток после контрольного срока доставки, без взимания платы за возврат неврученной корреспонденции , - ежемесячное предоставление заказчику статистического отчета о количестве и типе отправленной корреспонденции вместе с актом оказанных услуг. Пунктом 2.2 Технического задания предусмотрено, что отправления передаются исполнителю по реестрам по форме заказчика. Реестры предоставляются на бумажных носителях (в двух экземплярах), на внешних носителях (флеш-картах) или с использованием web-ресурса через онлайн форму передачи реестра (личный кабинет) в электронном виде. Реестры составляются отдельно на каждый вид передаваемых для отправки отправлений. Правовые, организационные, экономические, финансовые основы
сортировку корреспонденции; упаковку почтового отправления; нанесение штампа исполнителя; нанесение штрих-кодового почтового идентификатора (ШПИ) на адресную строну корреспонденции; взвешивание почтового отправления; доставку почтовой корреспонденции до адресатов в Новосибирской области; частичное нанесение адресных данных; заполнение уведомлений; предоставление отчета; хранение почтовой корреспонденции на складе исполнителя в течение 30 календарных дней; вручение корреспонденции с уведомлением; возврат заказчику корреспонденции, не врученной по независящим от исполнителя причинам по истечение 2 суток после контрольного срока доставки, без взимая платы за возврат неврученной корреспонденции ; ежемесячного предоставления заказчику статистики о количестве и типе отправленной корреспонденции. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 24.10.2005 № 637 «О государственном регулировании тарифов на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи» (далее – Постановление № 637), государственному регулированию подлежат тарифы на пересылку внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей). Исходя из вышеизложенного нельзя сделать вывода о несоответствии оспариваемого решения (бездействия) нормам статей 2, 3 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О
пределах города Кургана и города Шадринска; исполнитель организует прием корреспонденции для доставки, обязан самостоятельно получать почтовые отправления на конкретно оговоренных судебных участках. Помимо изложенного, исполнитель принимает на себя обязательства по уведомлению заказчика о причинах неисполнения поручения, по направлению уточняющего запроса заказчику о возможном месте нахождении адресата, по совершению повторного визита в случае отсутствия адресата по указанному заказчиком адресу, по предоставлению заказчику бланк-заказов, актов об оказанных услугах, по своевременной доставке и невзиманию платы за возврат неврученной корреспонденции , - то есть, оказываемые в данном случае исполнителем услуги не тождественны действиям по приему, обработке и доставке услуг почтовой связи, а, следовательно, не подлежат тарификации. Помимо изложенного, верными в данном случае являются выводы арбитражного суда первой инстанции о том, что взаимоотношения сторон в данном случае не основаны на условиях публичного договора, а, регулируются конкретным соглашением двух юридических лиц. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушения со стороны антимонопольного органа, условий
посредством электронного письма, направленного на email заказчика, согласно приложению № 10. Выдавать заказчику возвращенные на его имя простые почтовые отправления (простые уведомления) по накладным ф.16 с указанием общего количества под роспись принимающей стороны, выдачу возвращенных регистрируемых почтовых отправлений (заказных уведомлений) осуществлять по списку ф.104-с поименной припиской под роспись принимающей стороны. Обеспечение возврата заказчику корреспонденции, не врученной по независящим от исполнителя причинам по истечении суток после контрольного срока хранения, осуществляется без взимания платы за возврат неврученной корреспонденции . Услуги по приему, обработке и пересылке внутренней письменной корреспонденции за пределы Оренбургской области тарифицируются в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами на услуги почтовой связи, государственное регулирование которых осуществляет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти для населения, организаций, финансируемых и не финансируемых из соответствующих бюджетов (Приложение № 8 п. 1). Услуги по приему, обработке и пересылке внутренних почтовых отправлений 1 класса тарифицируются по внутригородским тарифам (Приложение № 8 п. 2) и
Федерации срок для исполнения обязательства по оплате – в течение семи дней с момента получения требования. Указанное требование было получено ФИО1 8 декабря 2020 года, но исполнено не было. 17 декабря 2020 года ФИО3 в адрес ФИО1 была направлена претензия от 16 декабря 2020 года, содержавшая требование об уплате денежных средств по договору перенайма земельного участка от 12 сентября 2018 года, но указанная претензия не была получена ФИО1 по его надлежащему адресу ( возврат неврученной корреспонденции осуществлен 19 января 2021 года). 26 января 2021 года ФИО3 направил в адрес ФИО1 предложение от 25 января 2021 года о расторжении договора перенайма земельного участка от 12 сентября 2018 года и соответствующее соглашение о его расторжении. Указанное предложение не было получено ФИО1 по его надлежащему адресу (возврат неврученной корреспонденции осуществлен 27 февраля 2021 года). Оплата по договору перенайма земельного участка от 12 сентября 2018 года не была произведена до момента рассмотрения судом
кодекса Российской Федерации срок для исполнения обязательства по оплате – в течение семи дней с момента получения требования (л.д.35). Указанное требование было получено ФИО1 08.12.2020, таким образом, срок для уплаты денежных средств был установлен не позднее 15.12.2020. 17.12.2020 ФИО2 в адрес ФИО1 была направлена претензия от 16.12.2020, содержавшая требование об уплате денежных средств по договору перенайма земельного участка от 12.09.2018 (л.д. 37). Указанная претензия не была получена ФИО1 по его надлежащему адресу ( возврат неврученной корреспонденции осуществлен 19.01.2021), в связи с чем и на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации претензия считается доставленной ФИО1 19.01.2021. 26.01.2021 ФИО2 направил в адрес ФИО1 предложение от 25.01.2021 о расторжении договора перенайма земельного участка от 12.09.2018 г. и соответствующее соглашение о его расторжении (л.д. 39). Указанное предложение не было получено ФИО1 по его надлежащему адресу (возврат неврученной корреспонденции осуществлен 27.02.2021), в связи с чем, и на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание. Ответчики в суд не явились, извещались в порядке ст.ст.118, 119 ГПК РФ надлежащим образом по указанному в деле адресу (являющемуся их последним известным местом жительства), по сведениям почтового реестра и отслеживания почтовой корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ. заказная корреспонденция суда ответчику ФИО1 вручена, в отношении ответчика ФИО2 имеются сведения о временном отсутствии адресата на момент вручения корреспонденции (почтовое уведомление и возврат неврученной корреспонденции на момент рассмотрения дела в суд не поступили). С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ (в отсутствие надлежаще извещенных по последнему известному месту жительства ответчиков). С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ (в отсутствие надлежаще извещенных по последнему известному месту жительства ответчиков). Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» обоснованными
<адрес>, однако это не подтверждается представленными материалами. Факт проживания матери ФИО1 по вышеуказанному адресу не свидетельствует бесспорно о том, что по данному адресу с ней проживает и ФИО1 При этом, в материалах дела, в частности, из объяснения ФИО1 усматривается, что им был указан адрес проживания (<адрес>), однако представленные материала не содержат данных о том, что он был надлежащим образом уведомлен по данному адресу о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (отсутствует возврат неврученной корреспонденции либо сведения о том, что уведомление было доставлено, а не направлено ФИО1 Таким образом, в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Данные нарушения являются существенными, они не могут быть устранены в ходе судебного заседания. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, вышеуказанные материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, составившему протокол, для устранения нарушения, препятствующих
