ЛЕТ │ │ │ │ │ │ В │ 01 │Получение единовременного денежного пособия на│ │ │ │каждого члена семьи в порядке и в размерах,│ │ │ │которые определяются Правительством Российской│ │ │ │Федерации, но не ниже минимального размера│ │ │ │оплаты труда, установленного законодательством│ │ │ │Российской Федерации │ │ │ │ │ │ В │ 02 │Получение направления территориального органа│ │ │ │миграционной службы на проживание в центре│ │ │ │ временного размещения вынужденных переселенцев │ │ │ │при отсутствии возможности самостоятельного│ │ │ │определения места жительства или места│ │ │ │пребывания на территории Российской Федерации │ │ │ │ │ │ В │ 03 │Содействие в обеспечении проезда и провоза│ │ │ │багажа к месту временного поселения в порядке,│ │ │ │определяемом Правительством Российской Федерации│ │ │ │ │ │ В │ 04 │Проживание в центре временного размещения│ │ │ │вынужденных переселенцев, получение питания по│ │ │
Российской Федерации Федеральной миграционной службе (поручение от 18 февраля 2010 г. N СС-П12-967). В суде представители заинтересованного лица М., Ш. возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что подпункт "б" пункта 33 Положения соответствует пункту 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4530-1 "О вынужденных переселенцах" (далее - Закон о вынужденных переселенцах), согласно которому вынужденный переселенец утрачивает право на проживание в жилом помещении из фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев при утрате или при лишении статуса вынужденного переселенца, и не противоречит нормам жилищного законодательства, поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает судебный порядок расторжения договора при утрате гражданами установленных названным Законом оснований для проживания в специализированном жилищном фонде для временного поселения вынужденных переселенцев, в т.ч. при утрате или лишении статуса вынужденного переселенца; жилые помещения для временного поселения вынужденных переселенцев не относятся к видам жилых помещений, из которых граждане не могут быть выселены без
- мигрантами) являются лица, которые занимались, занимаются или будут заниматься оплачиваемой деятельностью в государстве, гражданами которого они не являются; 15) пункт первичного приема вынужденных переселенцев - государственное учреждение Федеральной миграционной службы России, предназначенное для приема и временного размещения территориальным органом миграционной службы граждан Российской Федерации при отсутствии возможности самостоятельного определения места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации на период рассмотрения вопроса о регистрации их ходатайства о признании вынужденными переселенцами; 16) центр временного размещения вынужденных переселенцев - государственное учреждение Федеральной миграционной службы России, предназначенное для временного проживания лиц, получивших свидетельство о регистрации ходатайств о признании их вынужденными переселенцами, прибывших с ними членов семьи, не достигших 18-летнего возраста, и вынужденных переселенцев при отсутствии возможности самостоятельного определения ими места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации; 17) пост иммиграционного контроля - структурное подразделение территориального органа миграционной службы, осуществляющее в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации иммиграционный контроль в отношении
какие-то документы, которые давал ему ФИО8; затруднился ответить на вопросы о заключении договора с ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска», его подписании и подписании товарных накладных, счетов-фактур; сообщил, что не знает руководителя ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» ФИО7 В ходе допросов (протоколы № 19 от 24.03.2016, № 53 от 08.09.2016) ФИО7 пояснила, что работает директором ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска»; основным видом деятельности с 2014 года является размещение на территории детского лагеря временных переселенцев с Украины, которым оказываются услуги по проживанию и питанию, стоимость услуг возмещается Комитетом Региональной Безопасности Курской области. Организация находилась на Упрощенной системе налогообложения, в связи утратой права (превышен предельный лимит дохода) в 4 квартале 2015 года организация перешла на общую систему налогообложения. При первом допросе, на вопросы, знает ли она ФИО6 и заключался ли какой либо договор с ООО «Проспер», ФИО7 затруднилась ответить. В ходе второго допроса ФИО7 также затруднилась ответить на вопросы, кем
МВД РСО-Алания по распределению жилья вынужденным переселенцам от 28.02.2005 спорный жилой дом был предоставлен для проживания гражданке ФИО1 Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 проживает в жилом доме по настоящее время. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что назначение спорного имущества не изменилось, не изменились и цели его использования. Указанный жилой дом в силу п.5 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ относится к специализированному жилищному фонду, предназначенному для проживания лиц, признанных временными переселенцами . Вопросы предоставления жилых помещений указанным категориям граждан, распределения жилья находятся в ведении истца. В рассматриваемом случае истец в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил доказательства, подтверждающие переход к УФМС по РСО-Алания права оперативного управления на жилой дом с хозпостройками, общей площадью 173,56 кв.м., лит. «А», «А1», расположенный по адресу: РСО-Алания, <...>. С учетом изложенного исковые требования УФМС по РСО-Алания подлежат удовлетворению. Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1
78_883630 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Томск Дело № А67-5395/2017 07.08.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 092 руб. 90 коп. основной задолженности, 26 368 руб.38 коп. пени, расторжении договора № 01/157 от 13.03.2001г., и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о зачете 93 051 руб.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Томск Дело №А67-5395/2017 29.08.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Монид, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 613 200 руб. 70 коп. основного долга, 34 317 руб. 60 коп. пени, расторжении договора №01/157 от 13.03.2001г., и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о зачете 358 151 руб.
114_883171 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Томск Дело № А67-5395/2017 04.08.2017 Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, ознакомившись с встречным исковым индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зачете 93 051 руб. в счет арендной платы, в рамках дела по иску Федерального казенного учреждения "Центр временного размещения временных переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 498 092 руб. 90 коп. основной задолженности, 26 368 руб.38 коп. пени, расторжении договора № 01/157 от 13.03.2001г., У С Т
г.Ливны; примерно в 1991-1992 г. ему, как военнослужащему, предоставлялась в собственность в г.Кирове квартира, которую он вскоре продал. Проживая в г.Ливны, ему была предоставлена 3 комнатная квартира, расположенная в <адрес>, которую он после расторжения брака с первой женой оставил ей и их общим 2 детям. В 1996году вторично женился на К. (в дальнейшем К.), в 1997году у них родился сын Н., который в настоящее время является курсантом военно-космической академии имени А.Ф. Можайского. К., как временный переселенец , состояла на учете на получение жилья, он был включен в состав ее семьи. В 2006году К. предоставлена 3 комнатная <адрес> в <адрес> общей площадью 58,9кв.м, в которой он также проживает в настоящее время, но значится зарегистрированным по другому адресу-по <адрес>, вместе с сыном Н. К., ее дочь У. и внучка К.-В.., приватизировали указанную квартиру. Он, как ветеран боевых действий (служил в Афганистане в период с 1981года по 1984год), состоит на учете на получение
изменить в части назначения административного наказания в виде административного выдворения, указывает на то, что ФИО1 не выехала из Российской Федерации в установленный законом срок в связи с промежуточной аттестацией в ВУЗе, где она учится. Кроме того, ее отцом, являющимся гражданином Российской Федерации, собирались документы для обращения с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. ФИО1 проживает в г. **** вместе с родителями, в **** родственников не имеет, как и собственного жилья, поскольку имеет статус временного переселенца . В случае административного выдворения будут нарушены права ФИО1, предусмотренные ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В судебном заседании адвокат Фролов В.М. на удовлетворении жалобы настаивает. ФИО1 жалобу поддержала, ее пояснения сведены к тому, что в **** у нее отсутствует возможность устроиться на работу, обучаться в связи с плохим знанием **** языка, родственники на территории Республики **** у нее отсутствуют, срок пребывания был нарушен, поскольку собирались документы на временное проживание
административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из объяснений ФИО1 следует, что он приехал в Российскую Федерацию из Украины в 2010 году, вначале был зарегистрирован в <адрес> по месту жительства своей матери, которая является гражданином РФ, в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства гражданской супруги по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено временное убежище на территории РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Затем срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Имея намерение продлить статус временного переселенца , он занялся оформлением необходимых документов. Однако, оформить документы не успел. Поскольку срок действия статуса временного переселенца истек, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу без выдворения. При этом у него были изъяты подлинные документы, которые требовались для оформления продления статуса временного переселенца, а именно нотариально удостоверенный перевод паспорта гражданина Украины, что стало препятствием для оформления документов на продление срока действия свидетельства о предоставлении временного
несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из объяснений ФИО1 следует, что он приехал в Российскую Федерацию из Украины в ДД.ММ.ГГГГ, вначале был зарегистрирован в <адрес> по месту жительства своей матери, которая является гражданином РФ, в ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства ФИО5 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено временное убежище на территории РФ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Затем срок действия свидетельства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Имея намерение продлить статус временного переселенца , он занялся оформлением необходимых документов. Однако до конца процесс оформления документов не довел. Поскольку срок действия статуса временного переселенца истек, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу без выдворения. При этом у него были изъяты подлинные документы, которые требовались для оформления продления статуса временного переселенца, а именно нотариально удостоверенный перевод паспорта гражданина Украины, что стало препятствием для оформления документов на продление срока действия свидетельства
просит постановление изменить в части назначения административного наказания в виде административного выдворения, указывает на то, что ФИО1 не выехала из Российской Федерации в установленный законом срок в связи с тем, что ею собирались документы на временное проживание и по причине действий сотрудников отделения УФМС России по Пермскому краю в Еловском районе, где проживала семья, сделать это своевременно не удалось. Кроме того, ФИО1 проживает в России вместе с мужем Г., являющимся гражданином России, имеет статус временного переселенца . В случае административного выдворения будут нарушены права ФИО1, предусмотренные ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В судебном заседании ФИО1 и ее защитник - адвокат Фролов В.М. - на удовлетворении жалобы настаивали. Заслушав ФИО1 и ее защитника, допросив в качестве свидетелей Г. и Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или
