АПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее: В обоснование заявленных требования истец ссылается на то, что в 1995 году приобрела в Садоводческом некоммерческом товариществе «Звездочка» земельный участок № 16, площадью 1091.19 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Грибакиных, впоследствии, 10.03.1995 по решению правления СНТ «Звездочка» была принята в члены Садоводческого некоммерческого товариществе «Звездочка», истцу выдачачленскаякнижка. ФИО1 в заявлении указала на то, что с 1995 года пользуется вышеуказанным земельным участком, регулярно уплачивая взносы, возвела на участке нежилые строения. С целью оформления права собственности на земельный участок, обратилась в СНТ «Звездочка» с просьбой предоставить протоколы общего собрания о приеме ее в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездочка». В связи с отказом в предоставлении вышеуказанных документов, а также непринятием Администрацией Невского района Санкт-Петербурга ненормативного акта о передаче спорного земельного участка в собственность ФИО1, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обязании СНТ «Звездочка» выдать правоустанавливающие документы, протоколы
дачные некоммерческие объединения граждан, созданные дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до 1 июня 2017 года. В соответствии со ст. 18 Закона каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. Следовательно, у Истца должны быть реестр членов СНТ "Русь", а также документы, подтверждающие выдачучленскихкнижек членам СНТ "Русь". Если кто-либо из владельцев участков, перечисленных в иске, является членом СНТ "Русь" и на этом основании должен уплачивать взносы Истцу, Истец должен предоставить подтверждение этому (реестр членов СНТ "Русь", подтверждение выдачи этим лицам членских книжек, иные документы, подтверждающие их членство в СНТ "Русь"). Что касается граждан, ведущих хозяйство индивидуально, необходимо пояснить следующее. В соответствии со ст.8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 № 66-ФЗ (Закон)
газопровода высокого и низкого давления. Технадзор за строительством объекта газоснабжения осуществлялся на основании договора № 29 от 29.08.1996 г., подписанного СТ «Восход» и АО «Ростовгоргаз». Из материалов дела усматривается, что финансирование строительства объекта производилось за счет целевых взносов членов кооператива на газификацию, поступавших и в последующем расходовавшихся через кассу СТ «Восход» на основании договора от 25.02.1996 г., заключенного СТ «Восход» с ФИО7 Денежные средства принимались с выдачей квитанций и отметкой в членскихкнижках садоводов. В материалах дела имеются копии членских книжек садоводов СНТ «Восход», из которых следует, что взнос каждого участника на строительство газопровода вносился в кассу СНТ «Восход», о чем делалась отметка в членской книжке. При этом, статус указанного физического лица, как заместителя председателя правления садоводческого товарищества, специально утвержденного в данной должности для целей газификации, также подтверждает реальное формирование волеизъявления на возведение спорного объекта самим товариществом, а не его некоторыми членами. Тремя актами приемки от 22.05.1997 г. законченных
членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества. В порядке ст.68 ГПК РФ, ответчик ФИО1 признал, что председатель кооператива ФИО3 являлся другом семьи, он предложил ответчику и его родственникам вступить в СНТ для получения земельных участков; членскую книжку ФИО3 ему не выдал, сам ответчик с заявлением о выдачечленскойкнижки в СНТ не обращался, вступительных, членских взносов СНТ никогда не оплачивал. Судом установлено, что согласно п.п. 4.3, 4.4 Устава товарищества, утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «ПОЛЕ ЧУДЕС» № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, желающее приобрести статус члена товарищества, подает в Правление товарищества соответствующее заявление (о вступлении в члены СНТ) и уплачивает вступительный взнос на организационные расходы по оформлению документации в размере, установленном общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных). Установленный общим собранием членов товарищества размер вступительного
общим собранием ... г. не писал заявления о принятии себя в члены СНТ «Урожай», а был принят в члены СНТ согласно Постановления главы <...> № от ... г.. Представитель СНТ «Урожай» также пояснил, что ведомости о выдаче членской книжки в СНТ «Урожай» не велись, просто выдавалась книжка и нигде не фиксировалась ее выдача. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика предоставить протокол о принятии ФИО1 в члены СНТ либо СТ «Урожай», ведомость, либо иной документ о выдаче в период с 1996 года оригинала членскойкнижки ФИО1 СТ либо СНТ «Урожай» с доказательством вручения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к СНТ «Урожай» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично. Обязать СНТ «Урожай» предоставить ФИО1 протокол общего собрания членов СНТ «Урожай» от ... г. со списком граждан в количестве 659 человек, принятых в члены СНТ «Урожай» в соответствии
их в члены товарищества, включении их в реестр членов товарищества, предоставляли ответчику СНТ "Приобье" документы, подтверждающие права на садовые земельные участки, и другие необходимые данные для внесения сведений о них в реестр членов товарищества, а также давали СНТ "Приобье" согласие на обработку их персональных данных. Отметила, что вопреки доводам, изложенным в исковом заявлении, членство в товариществе возникает не в результате выдачичленскойкнижки и уплаты гражданином каких-либо взносов. Членство в садоводческих товариществах возникает только с момента и в результате принятия решения общим собранием членов товарищества о приеме в члены СНТ . Принятие таких решений относилось и относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Членская книжка члену СНТ могла выдаваться только в случае принятия общим собранием решения о приеме в члены товарищества. В СНТ "Приобье" в результате признания Колыванским районным судом <адрес> недействительными всех решений общих собраний членов товарищества, принятых в период с ДД.ММ.ГГГГ год, а также ДД.ММ.ГГГГ, сложилась ситуация,
книжки и справки незаконными, признании постановления Администрации г. Сарова Нижегородской области от 07.02.2020 № 244 незаконным, прекращении права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи в отношении данного земельного участка, СНТ «Буревестник» отказано в удовлетворении требований к Администрации города Сарова Нижегородской области, ФИО2, ФИО1 В вышеуказанном деле СНТ «Буревестник» просило суд признать незаконными действия органов СНТ «Буревестник» по принятию в члены товарищества ФИО2 и выдаче ей членскойкнижки; признать незаконными действия органов СНТ «Буревестник» по выдаче ФИО1 и ФИО2 справки о предоставлении им земельного участка № 128 «б», проезд № 6 СНТ «Буревестник»; признать незаконным постановление Администрации г. Сарова Нижегородской области от 07.02.2020 № 244 о предоставлении ФИО1 и ФИО2 в долевую (по 1/2 доли в праве каждому) собственность земельного участка №128 «б», проезд № 6 в СНТ «Буревестник», прекратить на него право собственности и исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись
СНТ «Восход» Черной А.В., третьего лица ФИО2, представителя третьего лица- МУП «Кировское районное БТИ г.Волгограда» ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО4 к СНТ «Восход» о признании действий председателя правления об отказе в выдаче членских книжек, справки для приватизации незаконными, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к СНТ «Восход» о признании незаконными действий председателя правления об отказе в выдачечленскойкнижки, просил обязать председателя правления СНТ «Восход» выдать ему членскую книжку на садовый участок , мотивируя тем, что является членом СНТ «Восход» и пользуется садовым участком №1. Решением правления СНТ «Восход» от 11.03.2009 года принято решение об оформлении садового участка №1 и о выделении ему садового участка с выдачей отдельной членской книжки. Однако, председатель правления СНТ «Восход» уклоняется от исполнения решения правления и выдачи ему членской книжки на садовый участок . 29.03.2010 года ФИО4 изменил исковые требования