- Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. Установив, что возможность обжалования определений об отказе в выдаче копий аудиозаписей судебных заседаний , об ознакомлении с материалами дела не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд округа возвратил кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при рассмотрении жалобы арбитражного управляющего, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судом округа норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и
1042/2019-9117(2) Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Иркутск Дело № А10-3022/2016 23 апреля 2019 года Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 Николаевны о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания по делу № А10-3022/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия, установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 марта 2019 года к производству суда принята кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июня 2018 года по делу № А10-3022/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 года по тому же делу, судебное заседание назначено на 18 апреля 2019 года на 09 часов
339/2017-34380(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства г. Тюмень Дело № А46-3963/2017 19 сентября 2017 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Аникина Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания , состоявшегося в Арбитражном суде Западно- Сибирского округа по делу № А46-3963/2017 по заявлению Lentimex International S.A. (1205, Switzerland, Geneva, Boulevard des Philosophes 17), Lentimex International S.R.O. (04001, Slovak Republic, Kosice, Kovacska 8) к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (644024, <...>, копр. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Cуд установил: в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 18.09.2017 от общества с ограниченной ответственностью
на исковое заявление в Арбитражный суд Самарской области по делу А55-32452/2021 к судебному заседанию 31.05.2022г. в 1 экз. 10 000 руб. 10 31.05.2022 6.06.2022 Подготовка и подача заявления об ознакомлении с материалами дела по делуА55-32452/2021 в Арбитражный суд Самарской области Заявление об ознакомлении с материалами дела Подача в суд заявления об ознакомлении с материалами дела путем снятия фотокопий в 1 экз. 3 000 руб. 11 6.06.2022 8.06.2022 Подготовка и подача заявления о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания по делу А55-32452/2021 Заявление о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания Подача в арбитражньгй суд Самарской области заявления о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания в 1 экз. Анализ аудиозаписи с целью формирования позиции по делу. 3 000 руб. 12 10.07.2022 20.07.2022 Подготовка и подача в Арбитражный суд Ходатайство о приобщении Подача Ходатайства о приобщении 3 000 руб. Самарской области ходатайства о приобщении дополнительных документов к делу Д55-32452/2021 дополнительных документов к делу А55-32452/2021 дополнительных
п. 14.2.1 вышеприведенной Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде ознакомление с доказательствами, иными приобщенными к материалам дела документами в электронном виде (аудио и видеозаписями и т.д.) осуществляется в соответствии с порядком, установленным пунктами 14.2 и 7.12.1 настоящей Инструкции. Ознакомление лиц, перечисленных в пункте 14.1 настоящей Инструкции, с аудиозаписью судебного заседания, приобщенной к протоколу судебного заседания, осуществляется в порядке, установленном председателем суда (п.7.12.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде). Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда. На письменном заявлении (форма N 68) судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии - председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда изготовить и выдать копию аудиозаписи судебного заседания. Данное заявление подшивается
дня окончания судебного заседания (ч. 6). Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания (ч. 7). Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8). В соответствии с п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда. Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию. Как следует из материалов дела, ФИО1 дважды
письменному заявлению в порядке, предусмотренном пунктами 12.1 - 12.3 настоящей Инструкции. Ознакомление вышеперечисленных лиц с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств. Лица, имеющие право на снятие копий за свой счет, в том числе с использованием технических средств, перечислены в п. 12.6 настоящей Инструкции. Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда, и при наличии технической возможности в соответствующем суде. На письменном заявлении (форма № 68) судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии — председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда изготовить и
направлены копия решения суда от 16 мая 2023 года, копия протокола судебного заседания от 16 мая 2023 года, также указано, что ранее 11 мая 2023 года были направлены возражения административного ответчика и также разъяснено право об ознакомлении с материалами уголовного дела №. Согласно пункту 13.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01 октября 2019 года № 225 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции» изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания , кроме случаев рассмотрения административных дел в закрытом судебном заседании, осуществляются уполномоченным работником аппарата суда по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства (форма № 33) и за их счет. Направление копии аудиопротокола в адрес лица, участвующего в деле, не предусмотрено, поскольку такая копия в силу приведенной нормы может быть изготовлена за счет лиц, участвующих в деле, их представителей. Учитывая вышеизложенное, довод о снятии с рассмотрения
суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда (абз. 4 п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 28 сентября 2021 изготовлен и подписан в эту же дату (л.д. 179-180 т. 1). Материалы гражданского
