состояния мест торговли, складов, холодильников и территории рынка; - запрещение применения оборудования, инвентаря, торговли и хранения продуктов в местах, не отвечающих санитарным требованиям; - ведение учета и регистрация поступающей продукции и проведенных анализов в журналах установленной формы, на электронном носителе; - изучение ветеринарных сертификатов, свидетельств, справок; - контроль качества дезинфекции; - прохождение периодической стажировки в ветеринарных учреждениях, учебных заведениях; - участие в семинарах, совещаниях, собраниях; - взимание денег с владельцев животных, продукции, оформление и выдача квитанций , кассовых чеков; - ведение ветеринарного делопроизводства; - повышение квалификации. 9.4. К работам, выполняемым лаборантами государственных лабораторий ветеринарно-санитарной экспертизы, относятся: - проведение ветеринарно-санитарной экспертизы молока и молочных продуктов, меда, растительных и других пищевых продуктов; - изучение ветеринарных сертификатов, свидетельств, справок; - лабораторное исследование молока и молочных продуктов, меда, растительных и других продуктов; - выдача разрешения на продажу молока и других продуктов; - ведение учета и регистрация проступающих продуктов и проводимых анализов в журналах или
(брезентовых сумок) с подкреплениями и сверхлимитными остатками кассы, масса которых не ограничивается. 405. Правом бесплатной пересылки почтовых отправлений в разряде служебных пользуются: администрации связи РСС производственно-технические управления связи, эксплуатационные предприятия (объединения) почтовой связи. 406. На всех служебных почтовых отправлениях, пересылаемых бесплатно, помимо общеустановленных отметок, в верхнем правом углу адресной стороны печатается типографским способом, ставится оттиск штампа или пишется от руки "Служебное" или "Serrise", если они посылаются за границу. 407. Служебные заказные отправления принимаются с выдачейквитанций из тетради ф. 3 или под расписку на втором экземпляре реестра ф. 11 (списка ф. 103), составленного отправителем по исходящим номерам, указанным на оболочках. 408. Служебные ценные письма, переводы и посылки записываются в квитанционные тетради в установленном порядке. Исключение составляют ценные письма (брезентовые сумки) с подкреплениями и сверхлимитными остатками кассы, ценные письма со знаками почтовой оплаты, а также ценные письма с оплаченными переводами, отправляемые БКП, которые в тетрадь ф. 1 не записываются, а сдаются
N 2005-1 "О государственной пошлине" (далее - Закон) за совершение нотариальных действий нотариусами, работающими в государственных конторах, взимается государственная пошлина. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, в том числе и нотариальных, уплачивается в рублях в банки (их филиалы), а также путем перечисления сумм государственной пошлины со счета плательщика через банки (их филиалы). Прием банками (их филиалами) государственной пошлины наличными деньгами осуществляется во всех случаях с выдачейквитанции установленной формы (ПД-4). Платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Платежные поручения на перечисление государственной пошлины, квитанции банка о приеме государственной пошлины приобщаются к соответствующим материалам о совершении юридически значимых действий или о выдаче документов и остаются в делах учреждений, взимающих государственную пошлину. В реестре для регистрации нотариальных действий указываются сумма внесенной пошлины и номер банковского документа. КонсультантПлюс: примечание. Изменениями, внесенными в статью 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено,
Перечня, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 917). В настоящее время пунктом 3 статьи 2 Федерального закона определены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники. При этом возможность неприменения контрольно-кассовой техники и выдачи квитанций в случае отключения электроэнергии данным пунктом Федерального закона не предусмотрена. Учитывая изложенное, с вступлением в силу Федерального закона организации и индивидуальные предприниматели при продаже товаров не вправе применять квитанции по форме по ОКУД N 0700003 вместо контрольно-кассовых машин. Дополнительно сообщаем, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 14.5) предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины. И.Ф.ГОЛИКОВ ------------------------------------------------------------------
банках и банковской деятельности» и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пришли к выводу о том, что оспоренное предписание вынесено в рамках предоставленной уполномоченному органу компетенции, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Судебные инстанции исходили из того, что установленные в офисе банка платежные терминалы оснащены только купюроприемником и устройством для выдачи квитанций , подтверждающих факт проведения платежных операций, при этом прием и выдача монет в терминале и выдача сдачи не предусмотрены, следовательно, в случае, если сумма ежемесячного платежа по кредиту состоит из рублей и копеек, то исполнить обязательства по кредитному договору путем наличных расчетов в полном объеме потребителю не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие у заемщика возможности исполнить обязательства по кредитному договору в наличной форме лишает его права на получение полного объема услуг, предусмотренного законом.
номер контрольно-кассовой техники, регистрационный номер электронной контрольной ленты защищенной, признак фискального режима). Частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей в спорный период) предусмотрена административная ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно за отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт отсутствия в составе используемого предпринимателем (платежным агентом) для приема платежей от физических лиц платежного терминала зарегистрированной в налоговом органе контрольно-кассовой техники, руководствуясь положениями статей 2, 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»,
по делу № А46-94/2020 признаны незаконными действия инспекции, выразившееся в отказе во включении изменений в реестр лицензий ООО «СИБКОМ» в части исключения сведений о многоквартирном доме, как не соответствующие Жилищному кодексу и Порядку № 938/пр. Суды признали товарищество полномочным на выставление квитанций собственникам помещений МКД и отсутствие у инспекции правовых оснований для выдачи товариществу оспариваемых предписаний. Суды сделали вывод о том, что на товарищество не может возлагаться ответственность за несовершение ООО «СИБКОМ» действий по своевременному предоставлению в инспекцию сведений о прекращении управления спорным МКД, в том числе создание препятствий в управлении домом и ограничении права на выставление квитанций собственникам жилых помещений. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что оспариваемые предписания не соответствуют положениям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы товарищества. Иное толкование заявителем норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для
пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 данного кодекса. В соответствии со статьей 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре. Договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом. Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере. В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок, участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их
букмекерской конторе, которая в соответствии с вышеизложенными нормами права может осуществляться исключительно на основании лицензии. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. Довод апелляционной жалобы о том, что он осуществляет свою деятельность по субагентскому договору с ООО «Балт Бет», который, в свою очередь, в соответствии со статьей 1005 ГК РФ - по агентскому договору от имени и за счет принципала, выдача квитанций осуществляется от имени и по поручению этого принципала ООО «Санторин», следовательно, предпринимателем пари не заключаются и деятельность по организации и проведению азартных игр не проводится, судом не принимается, поскольку возможность осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе, в букмекерских конторах и тотализаторах, на основании агентских и иных гражданско-правовых договоров без лицензии не предусмотрена законодательством, регулирующим данные правоотношения. При таких обстоятельствах суд считает, что требование заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
денежных средств и выплаты процентов. ИП ФИО3 возвратил ООО «Оптима» все полученные от общества денежные средства и выплатил все начисленные проценты, что оформлено квитанциями к приходным кассовым ордерам. Денежные средства приходовались через кассу общества; квитанции к приходным кассовым ордерам и письма они подписаны лично ФИО5 Вопреки возражениям подателя жалобы, у ИП ФИО3 отсутствовала обязанность контролировать действия директора ООО «Оптима» по расходованию денежных средств, ответственности за его действия последний, как заемщик, исполнивший обязательства, не несет. Выдача квитанций к приходным кассовым ордерам, подтверждающих факт внесения денежных средств в кассу общества предусмотрена действующим законодательством (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»). Ссылки апеллянта на то, что в нарушение Указания Центрального Банка Российской Федерации от 0710.2013 № 3073-У возврат займа произведен в наличной форме при превышении лимита расчетов наличными денежными средствами между субъектами
основании лицензии № 69869 от 29.09.2009г. при этом осуществлялась деятельность по организации азартных игр. Установлено, что в указанном интернет-центре, оператором осуществляется прием наличных денежных средств от клиентов на право доступа к игровым программам. Полученные кассиром-оператором наличные денежные средства в электронном виде зачисляются на счет клиента-игрока и предоставляют ему право участия в игре с возможностью получения выигрыша. Согласно объяснениям оператора интернет-центра ФИО3 от 16.05.2011г.. она работает в указанной должности с 2010г. В ее обязанности входит: выдача квитанций клиентам, подтверждающих уплату денежных средств за использование интернет терминалов. Основными видами деятельности компьютерного зала является обеспечение выхода в Интернет для клиентов интернет-центра. Так же в компьютерном зале в интернет терминалах предусмотрена функция «Онлайн Интернет игры». Данной услугой может пользоваться любой клиент, у которого есть на счету интернет терминала денежные средства. Принцип Интернет игр выражен в том, что клиент входит в сеть, которая соединяет интернет терминал, с компьютером администратора, далее в Интернете выбирается игра, делается
случае, если ему необходимо отлучиться. Письменно трудовой договор между Предпринимателем и ФИО4 не заключался. Доказательств того, что ФИО4 инструктировался Предпринимателем относительно обязательности выдачи бланков строгой отчетности при осуществлении каждого наличного денежного расчета с клиентом, а не только по требованию клиента, арбитражному суду не представлено. В заявлении, направленном в арбитражный суд, Предприниматель также указывает, что квитанция об уплате была бы немедленно выдана по требованию проверяющих. В настоящее время Предпринимателем в шиномонтажной мастерской размещено объявление « Выдача квитанций об уплате шиномонтажных услуг производится по требованию клиента». Арбитражный суд полагает, что вышеназванное свидетельствует о сложившейся в шиномонтажной мастерской практике выдаче бланков строгой отчетности только по требованию клиентов, об отсутствии безусловного соблюдения вне зависимости от каких-либо обстоятельств требования закона об обязательности выдачи бланков строгой отчетности при получении наличных денежных средств от клиента. Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело
денежных средств и выплаты процентов. ИП ФИО3 возвратил ООО «Оптима» все полученные от общества денежные средства и выплатил все начисленные проценты, что оформлено квитанциями к приходным кассовым ордерам. Денежные средства приходовались через кассу общества; квитанции к приходным кассовым ордерам и письма они подписаны лично ФИО5 Вопреки возражениям подателя жалобы, у ИП ФИО3 отсутствовала обязанность контролировать действия директора ООО «Оптима» по расходованию денежных средств, ответственности за его действия последний, как заемщик, исполнивший обязательства, не несет. Выдача квитанций к приходным кассовым ордерам, подтверждающих факт внесения денежных средств в кассу общества предусмотрена действующим законодательством (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства. Между тем, законность действий ИП ФИО3 по возврату денежных средств директору ООО «Оптима» ФИО5 не может ставиться в зависимость от того, внесены ли денежные средства на счет общества, так как сам
июле 2012 года в размере 918 руб. 48 коп. Начисления за услуги теплоснабжению производились согласно утвержденных тарифов Главного управления по тарифам и ценам КЧР. Согласно заключенного договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ между КЧРГУП «Тепловые сети» и ООО «Сбытовая энергетическая компания», Общество осуществляет деятельность по сбору (приему) с потребителей (абонентов) <адрес> (физических лиц) денежных средств за услуги по отоплению жилья, горячему водоснабжению, техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (ВДС), ведение учета потребителей (физических лиц), выдача квитанций об оплате по оказанным услугам. Согласно договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КЧРГУП «Тепловые сети» и ООО «Сбытовая энергетическая компания», Обществу преданы полномочия по ведению учета потребителей (абонентов) <адрес> (физических лиц) за услуги по отоплению жилья, горячему водоснабжению, техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (ВДС). Предметом агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ по приему платежей, заключенному между КЧРГУП «Тепловые сети» и ООО «Расчетно-кассовый центр» является осуществление Обществом сбора (приема) с потребителей (абонентов) <адрес>
ред. от 24.04.2007 г.) «автостоянка» - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств. Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.09.2012 г. (л.д. 9-10), объяснений директора ООО «Стрелка-С» ФИО1 (л.д. 6) следует, что ООО «Стрелка - С» арендует земельный участок, расположенный по адресу: с целью организации автостоянки, на которой за стоянку автомобилей взимается плата и осуществляется выдача квитанций . Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период проводившейся прокуратурой г. Саратова совместно с сотрудниками ЦИАЗ УМВД РФ по г. Саратову проверки соблюдения законодательства, предусматривающего выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, ООО «Стрелка - С» предоставляло услуги по хранению автотранспортных средств и вышеуказанная автостоянка является местом хранения автомобилей, а не местом их стоянки (парковки). В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении не было установлено, что эксплуатация данной автостоянки
оказания услуг автостоянок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 N 795 (в ред. от 24.04.2007 г.) «автостоянка» - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств. Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.09.2012 г. (л.д.8), объяснений охранника-контролера Ф.И.О. 2 (л.д.9) следует, что с клиентов автостоянки ООО «Стрелка - С» взимается плата за стоянку автомобилей и осуществляется выдача квитанций . Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период проводившейся прокуратурой г. Саратова совместно с сотрудниками ЦИАЗ УМВД РФ по г. Саратову проверки соблюдения законодательства, предусматривающего выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, ООО «Стрелка - С» предоставляло услуги по хранению автотранспортных средств и вышеуказанная автостоянка является местом хранения автомобилей, а не местом их стоянки (парковки). В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении не было установлено, что эксплуатация данной автостоянки
услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по <адрес> собственникам помещений в данном доме, предоставляя коммунальные услуги. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Черкесский завод резиновых технический изделий» и ООО «ЖКУ завода РТИ», ООО «ЖКУ завода РТИ» осуществляло сбор (прием) с потребителей <адрес> (физических лиц» денежные средства за услуги по отоплению жилья, горячему водоснабжению, техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения (ВДС), ведение учета потребителей (физических лиц», выдача квитанций об оплате по оказанным услугам микрорайону №, в том числе по <адрес> Между ОАО «Черкесский завод резиновых технический изделий» (далее – ОАО ЧЗ РТИ») и ООО «Первое жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «Первое ЖКУ») были заключены договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по сбору (приему) с потребителей <адрес> (физических лиц) денежных средств за услуги по отоплению жилья, горячему водоснабжению, ведению учета потребителей (физических лиц), выдача квитанций об оплате по оказанным услугам микрорайону №,
не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в письменных пояснениях указал, что приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения на установлены ресурсно-снабжающей организацией согласно ФЗ №261 «Об энергоснабжении» от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета ГВС принят предприятием на баланс и обслуживание согласно акту ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие несет ответственность только за исправное состояние, ремонт и поверку приборов учета энергетических ресурсов, стоящих на балансе предприятия. Выдача квитанций , начисления, расчет, тариф на потребленные энергетические ресурсы, а также начисление платежей за установленные приборы учета, не является прерогативой предприятия. Передача показаний приборов учета тепловой энергии происходит с помощью автоматизированной системы, установленной РСО. Показания передаются автоматически в тепловую инспекцию, далее передаются в расчетный отдел РСО, где производится расчет и начисления и выдача квитанций жителям на потребленные энергетические ресурсы. Разрешение спора уставил на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит
