и Ленинградской области от 24.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2019 по делу № А56-72721/2018, установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Российский национальный музей музыки» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании 125 060 руб. убытков за неправомерное использование в коммерческих целях воспроизведений 50 музейных предметов в книге «ФИО1: Биография», автор ФИО2 ( выходные данные издания : «ФИО2 «ФИО1: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015 - В 2 т. - Т.1. - 384 с.: 242 илл. + Цв. вклейка XVI с. - («Жизнеописание») ISB№ 978-5-93898-551-3 (т. 1); ФИО2 «ФИО1: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015 - В 2 т. - Т. 2. - 464 с.: 75 илл. + Цв. вклейки XXXII с. - («Жизнеописание») ISB № 978-5-93898-552-0 (т. 2). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
ответчика: представителя ФИО4 доверенность от 10.07.2018г. установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Российский национальный музей музыки», г. Москва (далее – Музей музыки, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Нова», г.Санкт-Петербург (далее – ООО «Вита-Нова, ответчик), о взыскании убытков в размере 125 060 руб. за неправомерное использование в коммерческих целях воспроизведений 50 (пятьдесят) музейных предметов в книге «Сергей Рахманиноэжв: Биография», автор ФИО5 ( выходные данные издания : «ФИО5 «ФИО7: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015-В 2т. – Т.1. – 384 с.: 242 ил. + Цв. вклейка XVI с. – («Жизнеописание») ISBN 978-5-93898-551-3 (т. 1); ФИО5 «ФИО7: Биография» СПб.: Вита Нова, 2015-В 2т. – Т.2. – 464 с.: 75 ил. + Цв. вклейки XXXII с. – («Жизнеописание») ISBN 978-5-93898-552-0 (т. 2)), а именно: фотография «ФИО6, отец ФИО7. Снимок ¾. Стоит. Фас. Левая рука на спинке стула.», том 1 стр. 18; фотография
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ответчики распространили заведомо ложные сведения, порочащие деловую репутацию истца. В информационном издании Республики Башкортостан «Час пик», № 45 (519) за 09.11.2016—16.11.2016, на 1-й полосе, дата выхода в свет 09.11.2016, тираж 13520 экз., была напечатана статья «Лишили крыльев: В Уфе авиакомпании «Победа» не дали возможности разлучать семьи в полете», автором указан ФИО4. В конце последней, 12-й полосы указанного издания приведены следующие выходные данные издания : имеется ссылка на регистрацию ПИ № ТУ 02-00544; указан «адрес реакции и издателя» в виде ООО «КМУрал», 450071, <...>; учредителем издания указано ООО «КМ-Урал». Несколько позже эта же статья в неизменном виде (текст идентичен, отличаются только детали оформления и верстки, а также иллюстрирующие фотографии при статьях), под тем же заголовком была напечатана в издании «МК в Башкортостане» (название согласно 1-й полосе), № 47 (901) за 16.11.2016—23.11.2016, на 15-й полосе, тираж 5800 экз.,
2012073/-1 Истец уведомил Ответчика о том, что в рамках исполнения Контракта в соответствии с Техническим заданием осуществлена верстка, изготовление оригинал-макета издания, цветокоррекция репродукций и приложил к письму электронную версию на CD. По результатам рассмотрения электронной версии на CD Ответчик в рабочем порядке уведомил Подрядчика о том, что осуществленная верстка, изготовленный оригинал-макет издания, цветокоррекция репродукций выполнены не в полном объеме и не в соответствии с условиями Контракта и Технического задания, а именно: - отсутствуют выходные данные издания , оглавление, вступительная статья о вкладе ФИО2 в развитие архитектуры Москвы; - в очерке о жизни и творчестве ФИО2 отсутствуют вставки цитат из личной переписки и дневниковых записей архитектора; - в оригинал-макете отсутствует раздел "оформительские работы"; - содержание статей об объектах культурного наследия не соответствует требованиям п. 10.3.5. Технического задания; - карты районов города с нанесенными объектами культурного наследия имеют неудовлетворительную четкость; - в оригинал-макете отсутствуют общий перечень объектов культурного наследия, построенных по
пр.), нет единого стиля в оформлении глав, и разделов, отсутствие иерархии заголовков (стр. 34, 41,127,131, 156, 225 и пр.). 8. несоответствующее качество изображений, фотографии не обработаны, многие рассыпаются и не просматриваются, текст на дипломах и грамотах, практически, нигде не читается (стр. 22, 79, 93, 113, 157, 203, 209, 239 и пр.). 9. отсутствуют пробелы между фотографиями (стр. 40, 59, 113 и пр.); 10. непонятные знаки по тексту (стр. 208); 11.отсутствует концевой титул и выходные данные издания . Из материалов дела не усматривается момент осуществления фактической приемки работ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заказчиком своевременно заявлено о наличии недостатков в выполненных работах непосредственно после их приемки. В ответ на претензию истца ответчик предложил переделать обложки на более плотный картон (п. 1 претензии), исправить замечания, вызванные сбоем при печати (п.п. 10,11 претензии), возразил против замечаний, указанных в пунктах 2-8 претензии, отметив, что представитель истца обозначил
расценив информацию ООО «Книжная логистика» от 15.05.2009 в качестве указания на отсутствие возможности поставить 9 наименований печатной продукции. При этом представитель третьего лица не отрицает, что указанные издания могли быть приобретены у иных лиц, поскольку тиражи указанных изданий были выпущены. Представители заявителя в судебном заседании, указывая на ошибочность выводов ответчика о том, что указание по каждому наименованию изданий соответствующего издательства и года издания повлекло за собой ограничение количества участников размещения заказа, пояснили, что выходные данные издания в соответствии с ГОСТ Р 7.0.4-2006, ГОСТ 7.83-2001 являются сведениями, идентифицирующими такой товар как книжные и электронные издания. Поскольку предметом запроса котировок цен был закуп учебной и научной литературы для библиотечного фонда, формируемого в целях осуществления образовательного процесса на базе конкретной учебной и научной литературы, то, по мнению представителей заявителя, указание в извещении № 32 применительно к каждому изданию наименование издательства и года издания соответствует требованию пункта 4 статьи 43 Закона о размещении
соответствии со своим правовым статусом обязаны исполнить определенные действия по представлению обязательных экземпляров документов, создаваемых ими в процессе своей деятельности в установленном порядке. Это предполагает наличие в органах государственной власти и местного самоуправления, в администрации юридических лиц перечней документов, которые в обязательном порядке представляются в соответствующие органы, а также закрепление в положениях и должностных инструкциях обязанностей соответствующих должностных лиц в данной области. Однако, мировой судья ограничился указанием в обжалуемом постановлении того факта, что выходные данные издания доказательствами того, что ФИО1 является субъектом вменяемого правонарушения, признаны быть не могут как не отвечающие признакам относимости и допустимости. Мировым судьей сделан вывод о том, что ФИО1 не является субъектом правонарушения при отсутствии подтверждающих документов о занимаемой ею должности. Между тем, ссылка мирового судьи на то, что именно представленные административным органом материалы не позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 являлась субъектом вменяемого правонарушения несостоятельна. Исходя из изложенного, в обжалуемом постановлении не
2006 г., выданного Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, СМИ «Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА» должно распространяться на русском языке. Судом первой инстанции установлено, что все статьи в данном издании опубликованы на русском языке. Имеется несколько ключевых слов и аннотаций в научных статьях на английском языке. Указаны на английском языке сведения о фамилии, имени и отчестве, ученой степени и ученом звании членов редакционного совета, выходные данные издания . Согласно требований ч.1 ст.11 Закона № 2124-1 «О средствах массовой информации» и п. 3 Рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 15.04.2016 г. по соблюдению отдельных требований действующего законодательства РФ в сфере массовых коммуникаций для редакции сетевых изданий только при условии перерегистрации средства массовой информации допускается изменение языка СМИ. СМИ «Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА» с 2008 г. включено в Перечень рецензируемых научных изданий, в
РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно материалам дела, как обоснованно установлено судом первой инстанции, все статьи в данном издании опубликованы на русском языке. Имеется несколько ключевых слов и аннотаций в научных статьях на английском языке. Указаны на английском языке сведения о фамилии, имени и отчестве, ученой степени и ученом звании членов редакционного совета, выходные данные издания . Согласно требований ч.1 ст.11 Закона № 2124-1 «О средствах массовой информации» и п. 3 Рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 15.04.2016 г. по соблюдению отдельных требований действующего законодательства РФ в сфере массовых коммуникаций для редакции сетевых изданий только при условии перерегистрации средства массовой информации допускается изменение языка СМИ. СМИ «Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА» <данные изъяты> включено в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых
в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденных приказом Минобрнауки от 12.12.2016 № 1586, пришел к выводу о том, что все статьи журнала опубликованы на русском языке, имеется несколько ключевых слов и аннотаций в научных статьях на английском языке, в частности, на английском языке указаны сведения о фамилии, имени и отчестве, ученой степени и ученом звании членов редакционного совета, выходные данные издания , имеются переводы содержания и библиографических списков. Согласно абз. 9 ст. 2 Закона № 2124-1 под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации. Под издателем понимается издательство, иное учреждение, предприятие (предприниматель), осуществляющее материально-техническое обеспечение производства продукции средства массовой информации, а также приравненное к издателю юридическое лицо или гражданин, для которого эта деятельность не является основной либо не служит главным источником дохода
