ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выморочное имущество земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 18-КА19-23 от 05.07.2019 Верховного Суда РФ
никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок , а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на
Определение № 15АП-5870/19 от 02.12.2019 Верховного Суда РФ
декабря 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019 по делу № А32-52378/2018 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования города Горячий Ключ о возложении обязанности получить свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества и осуществить действия по регистрации перехода права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,6 га, кадастровый (условный) номер 23:41:0601001:1817, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, секция 15, контур 68, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд
Постановление № А41-31302/15 от 14.04.2016 АС Московского округа
в Московской области третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области об обязании зарегистрировать право на выморочное имущество, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (далее – ООО КБ «Нэклис-Банк», общество, банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области (далее – Администрация с.п.Габовское, администрация, ответчик) и ТУ Росимущества в Московской области с требованиями об обязании оформить право на выморочное имущество: - земельный участок для садоводства, находящийся по адресу: Московская область, Дмитровский район, деревня Рыбаки, Габовский с/о, с/т «Кунья Роща-1». Уч. 65, общей площадью 1000 кв.м. - садовый домик, находящийся по адресу: Московская область, Дмитровский район, деревня Рыбаки, Габовский с/о, с/т «Кунья Роща-1». Уч. 65, общей площадью 256, 2 кв. м, путем внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А70-12330/16 от 31.01.2017 АС Тюменской области
истец неоднократно уточнял исковые требования. Представитель истца в судебном заседании ходатайство об уточнении исковых требований поддержала, просит обязать Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени осуществить функции по наследованию и оформлению права муниципальной собственности города Тюмени на выморочное имущество: жилой дом, общей площадью 65 кв.м., по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, днт. Геолог-3, ул. Озерная, д. 14, и обязать Администрацию г. Тюмени, осуществить функции по наследованию и оформлению права муниципальной собственности города Тюмени на выморочное имущество: земельный участок , общей площадью 557 кв.м., по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ДНТ «Геолог-3», ул. Озерная, уч.14, кадастровый номер 72:23:0102002:2120. В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Учитывая, что уточнение исковых требований не противоречит
Решение № А32-6540/18 от 26.09.2018 АС Краснодарского края
с целью получения свидетельства о праве муниципального образования на выморочное имущество. Такой подход признан судами трех инстанций правильным при рассмотрении дела А32-23928/2015. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Обязать администрацию Андрюковского сельского поселения Мостовского района, ст. ФИО1, Мостовской район (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу обратиться в нотариальный орган с целью получения свидетельства о праве муниципального образования на выморочное имущество - земельный участок площадью 744 000 кв. м с кадастровым номером 23:20:0304001:0351 категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющий адрес: Краснодарский край, Мостовской район, сельское поселение Андрюковское, в границах ОА «Псебай». В остальной части иска отказать. Взыскать с администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района, ст. ФИО1, Мостовской район (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 6 000 руб. в
Решение № 12 от 06.08.2008 АС Белгородской области
рассмотрении настоящего дела, суд, в целях единообразия судебной практики, учитывает позицию Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского Округа от 24.04.2006г. по делу А17- 4735/5/2005, который своим постановлением подтвердил, что при наследовании выморочного имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, от имени Российской Федерации выступают налоговые органы. Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в настоящее время не может быть истцом от имени государства по требованию о признании права собственности на выморочное имущество – земельный участок , перешедший в установленном порядке по праву наследования к государству. По изложенным основаниям суд отказывает Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области в иске о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1500 кв.м. кадастровый номер 31: 16:02 11 009: 0022, расположенный по адресу г. Белгород, Восточный Округ, пер. Сторожевой, 34. На основании ст. 333, 37 НК РФ, суд считает, что истец, как государственный орган, обратившийся в
Определение № А59-2349/19 от 11.09.2019 АС Сахалинской области
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендное плате за период с ноября 2017 года по февраль 2019 года в размере 394 271,43 руб., неустойки в размере 315,42 руб.; о расторжении договора аренды от 18.07.2014 № 1 и обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи нежилого помещения и земельного участка. В предварительном заседании представитель истца на данном иске настаивала, пояснила, что ими в порядке наследования принято выморочное имущество – земельный участок и расположенное на нем строение по адресу: с.Чапаево Корсаковского района, ул.Заречная, 1, принадлежавшее ранее на праве собственности Терещенко Е.Л. При регистрации прав на это имущество было выявлено, что оно обременено договором аренды, заключенным между ИП Терещенко Е.Л. и ООО «Сибирь», в связи с чем ими было направлено в адрес данного общества уведомление о необходимости произвести им уплату арендных платежей по данному договору аренды. Однако оплата так и не была произведена, в связи с
Решение № 2-1015/2013 от 07.11.2013 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
в соответствующий жилищный фонд социального использования. Жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (п.1 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ). Ст. 57 Жилищного кодекса РФ определены категории состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых граждан, которым предоставляются жилые помещения по договорам социального найма. Непринятие администрацией Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области мер, направленных на признание права муниципальной собственности на выморочное имущество (земельный участок и квартира), расположенные по адресу: <адрес>, приводит к нарушению прав неограниченного круга лиц – граждан, состоящих на учете в администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области в качестве нуждающихся в жилых помещениях и имеющих право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Просит признать бездействие администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области, выраженное в непринятии мер, направленных на принятие наследства и признание права муниципальной собственности на выморочное имущество (земельный участок и квартиру),
Решение № 2-2-220/17 от 26.12.2017 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В., при секретаре Тарасовой О.В., представителя истца администрации Суровского сельского поселения ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок , принадлежащий ФИО1, установил: Администрация Суровского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок, принадлежащий ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании Указа Президента Российской Федерации «Закона о земле
Решение № 2-1-71/20 от 06.05.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
2020 года п. Хомутово Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А., при секретаре судебного заседания Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок , принадлежащий К.Е.А., установил: администрация Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок, принадлежащий К.Е.А. В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением Главы Никитинской сельской администрации от 19 ноября 1992
Решение № 2-1-81/20 от 06.05.2020 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
2020 года п. Хомутово Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А., при секретаре судебного заседания Киршонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок , принадлежащий А.А.М., установил: администрация Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - земельный участок, принадлежащий А.А.М. В обоснование заявленных исковых требований указано, что постановлением Главы Никитинской сельской администрации от 19 ноября 1992