истец, учреждение) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (Свердловская область, далее – ответчик, общество «МРСК Урала»), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройград Плюс» (Пермская область, далее – общество «Стройград Плюс»), Управление Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (Пермская область) (далее – третьи лица), об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о компенсации на выполнение работ по выносу сетей электроснабжения ВЛ 0,4 кВ в рамках капитального ремонта улицы Маяковского от улицы Сергея Есенина до дома № 53 по улице Маяковского, в части условий, изложенных в пунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.10.1.2, 3.10.2.1, 4.2, 7.2, 7.3, 7.5, 3.10.1.6, 3.10.2.4, 3.10.2.5, 4.3 соглашения, установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 27.08.2020 исковые требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2021, решение суда
(истец) обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить по заданию заказчика (третье лицо) на объекте: «88 квартирный жилой дом № 1 с нежилыми помещениями по ул. М. Гафури в г. Казани с наружными инженерными сетями», общей площадью 2718,76 кв.м. (в том числе: квартир 2386,24 кв.м., нежилых помещений 332,52 кв.м.) строительно-монтажные работы, поставку и монтаж оборудования, прочие работы, необходимые для ввода объекта в эксплуатацию, а также строительство инженерных сетей объекта ( выноссетей, водоснабжение и канализация до 1-го колодца, электроснабжения , благоустройство и МАФ в пределах красной линии, ливневые выпуска до 1-го колодца, наружное освещение по проекту), в соответствии с условиями настоящего договора и утвержденной в установленном законодательством порядке проектной документацией, ввод объекта в эксплуатацию и гарантийное обслуживание, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их стоимость на условиях в порядке и сроки, определенные в разделе 6 настоящего договора. В силу пункта 6.6 договора подряда для обеспечения гарантий
подключение к сетям и дополнительные сведения, необходимые для выполнения работ по контракту. Письмом от 23.09.2020 № 347/09-2020 общество направило на утверждение учреждению задание на проектирование, письмом от 11.11.2020 № 394/11-2020 направило замечания государственной экспертизы, письмом от 19.11.2020 № 409/11-2020 уведомило о необходимости проведения дополнительных проектно-изыскательских работ, письмом от 26.11.2020 № 414/11-2020 сообщило о том, что утвержденное задание на проектирование в его адрес не поступило, не переданы технические условия на сети связи, телевизионную инфраструктуру, вынос сетей электроснабжения , письмом от 14.12.2020 № 447-12/2020 вновь потребовало представить утвержденное задание на проектирование, технические условия на подключение к сетям, а также дополнительные исходные данные по замечаниям государственной экспертизы. Аналогичные требования изложены обществом в письмах от 03.01.2021 № 50/01-2021 и от 18.02.2021 № 79/01-2021, в которых среди прочего общество просило предоставить данные в отношении смежных земельных участков, на которых располагается часть реконструируемого объекта. Сопроводительным письмом от 17.02.2021 № 04-03/261 ответчик направил истцу утвержденное 23.12.2020
950 направлена топографическая съемка 1:500. Общество «Уралстройэкспертиза» 08.04.2020 запросило информацию по категории дорог; 09.04.2020 ответчиком предоставлена информация о классификации дороги, ее отнесении к улицам местного значения в жилой застройке; интенсивность движения. Истцом 28.04.2020 предоставлен ответчику эскизный проект по объекту «Благоустройство площадки весового контроля»; 06.05.2020 письмом № 1430 ответчиком эскизный проект согласован без замечаний. Общество «Уралстройэкспертиза» с 06.05.2020 приступило к выполнению раздела «Генеральный план», с 01.06.2020 - к разработке разделов проектной документации: наружное освещение, вынос сетей электроснабжения , проект организации строительства; КЖ-ТКР; организация дорожного движения. Истец 02.06.2020 запросил у Администрации дополнительные сведения, связанные с освещением, направил план сетей с указанием переносимых опор. Письмом от 17.06.2020 № 138 истец повторно направил ответчику план сетей. Общество «Уралстройэкспертиза»19.06.2020 запросило у ответчика информацию о сроках строительных работ, дополнительные сведения по электрическим сетям и инженерно-геологическим изысканиям (исх. №142 от 19.06.2020). Истец 29.06.2020 вновь направил на согласование план переноса сетей 0,4 кВ. Письмо от 30.06.2020 (исх.
(виды) работ на сумму 4 142 547 рублей 60 копеек, указанный в локальной смете № 02-01-02 искл.1 (Конструктивные решения, земляные работы) (позиции с 66 по 76), в соответствии с приложением № 4 к дополнительному соглашению. Руководствуясь пунктом 3.6 контракта, стороны согласовали дополнительный объем (виды) работ за счет резерва средств на непредвиденные работы и затраты. Дополнительный объем (виды) работ на сумму 339 702 рубля согласован сторонами в локальной смете № 01-01-04 доп. (демонтажные работы. Вынос сетей электроснабжения ), предусмотренной приложением № 1 к дополнительному соглашению. Дополнительный объем (виды) работ на сумму 841 189 рублей 20 копеек согласован сторонами в локальной смете № 02-01-02 вкл. 1 (КР. Конструктивные решения, земляные работы), предусмотренной приложением № 5 к дополнительному соглашению. С учетом изменений, указанных в абзаце шесть пункта 1 дополнительного соглашения, сумма средств на непредвиденные работы и затраты по локальной смете 02-01-02 составит 4 983 736 рублей 80 копеек. Руководствуясь пунктом 3.6 контракта,
подключение к сетям и дополнительные сведения, необходимые для выполнения работ по контракту. Письмом от 23.09.2020 № 347/09-2020 общество направило на утверждение учреждению задание на проектирование; письмом от 11.11.2020 № 394/11-2020 направило замечания государственной экспертизы; письмом от 19.11.2020 № 409/11-2020 уведомило о необходимости проведения дополнительных проектно-изыскательских работ; письмом от 26.11.2020 № 414/11-2020 сообщило о том, что утвержденное задание на проектирование в его адрес не поступило, не переданы технические условия на сети связи, телевизионную инфраструктуру, вынос сетей электроснабжения ; письмом от 14.12.2020 № 447-12/2020 вновь потребовало представить утвержденное задание на проектирование, технические условия на подключение к сетям, а также дополнительные исходные данные по замечаниям государственной экспертизы. Аналогичные требования изложены обществом в письмах от 03.01.2021 № 50/01-2021, от 18.02.2021 № 79/01-2021, в которых среди прочего общество просило предоставить данные в отношении смежных земельных участков, на которых располагается часть реконструируемого объекта. Сопроводительным письмом от 17.02.2021 № 04-03/261 ответчик направил истцу утвержденное 23.12.2020 задание
обжалование. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку указанные обстоятельства подтверждают уважительность пропуска срока, послужившее, препятствием для обращения с жалобой в установленный законом срок, в связи с чем, пропущенный срок подлежит восстановлению. Законный представитель юридического лица и его защитник ФИО1, представитель административной комиссии, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Другой защитник юридического лица ФИО2 жалобу поддержала, приведя те же доводы, в дополнение указала, что вынос сетей электроснабжения на спорном участке произведен, однако благоустройство в полном объеме не проведено, поскольку приостановлено действие разрешения на строительство. Разрешение на продление ведения земляных работ не имеется, поскольку новый график производства работ не утвержден с исполнителем работ. Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу постановление административной комиссии подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно
расположенным с северной стороны. Согласно проекту межевания территории границы расположены в зоне с особыми условиями использования территории объектов газоснабжения, согласно приложенному к заявлению пакету документу, согласование АО «Сахатранснефтегаз» отсутствует. На запрашиваемом земельном участке согласно заключению МКУ «АЗО» возможно образовать самостоятельный земельный участок. Согласно заключению ПАО «Якутскэнерго» от 28.03.2023 №30/1003 внесение изменений в документацию по планировке территории не согласованы в связи с расположением в охранной зоне ВЛО, 4/6 кВ. необходимо получение технологического условия на вынос сетей электроснабжения . Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель заинтересованного лица ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО4 не смогла пояснить, почему даны противоположные ответы Окружной администрации г. Якутска и суду, возможно, был осмотрен другой участок. Представитель заинтересованного лица АО «Сахатранснефтегаз», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 46 Конституции Российской Федерации
сбросного коллектора, актуализированной схемы водоотведения города, результатов исследования сточных вод и расхода сточных вод за последние 3 года, ГПЗУ. Все документы направлены подрядчику и загружены в экспертизу 05.06.2023г. 27.06.2023г. поступило письмо (номер) Губернатора ХМАО- Югры о финансировании проекта. Срок прохождения экспертизы составляет 60 календарных дней. 19.05.2022 выдано разрешение на строительство в части реконструкции объекта на основании существующего проекта. В настоящее время на объекте проводятся следующие работы: завозятся материалы, техника, ведется подготовка стройплощадки, осуществлен вынос сетей электроснабжения и канализации с территории строительства, разработан котлован, выполнена подбетонка, производится раскладка нижнего пояса армокаркаса. Срок исполнения работ по контракту - 31.10.2025г. СГМУП «Горводоканал» считает, что решением Сургутского городского суда от 21.03.2022 на СГМУП «Горводокнал» возложена обязанность, которая по объективным вышеуказанным основаниям не может быть исполнена в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Предприятием принимаются исчерпывающие меры по минимизации негативного воздействия на окружающую природную среду путем реализации проекта реконструкции канализационных
