интересов сторон. Апелляционным судом из содержания заявления администрации Ярославского городского поселения о предоставлении отсрочки исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 установлено, что требования заявителя обусловлены невозможностью исполнения судебного акта по причине отсутствия достаточных денежных средств в бюджете Ярославского городского поселения. В качестве подтверждения заявленного требования ответчиком в материалы настоящего дела представлены следующие документы: информация отдела по экономическим, бюджетным и социальным вопросам, реестр предъявленных к исполнению исполнительных листов по состоянию на 08.12.2014, выписка из бюджета поселения на 2014 год, выписка из бюджета поселения на 2015 год и плановый период 2016-2017 годов, согласно которым в бюджете поселения на 2014 год предусмотрены расходы, связанные с исполнением решений, принятых судебными органами, в размере 501 045 рублей 82 копеек, по состоянию на дату рассмотрения заявления расходы по соответствующей статье составили 501 045 рублей 82 копейки, исполнительный лист по настоящему делу учтен в реестре очередности исполнения исполнительных документов, в котором числится 413 исполнительных
этом на исполнении у органа местного самоуправления находится более 800 исполнительных листов на сумму более 4 000 000 рублей. Согласно отчету об исполнении бюджета на 13.07.2016 объем собственных доходов составил 46 %, что свидетельствует о дефиците бюджета. Обратил внимание, что по аналогичным заявлениям суды отказывают в наложении судебного штрафа. В силу изложенных обстоятельств Администрация просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать. К апелляционной жалобе ответчиком приложены следующие документы в копиях: выписка из бюджета Ярославского городского поселения на 2016 год, справка о кассовых расходах бюджета по виду расхода «Исполнение судебных актов РФ и мировых соглашений по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, а также в результате деятельности казенных учреждений» по состоянию на 13.07.2016, список исполнительных листов по состоянию на 08.08.2016. Заявлено ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Общество указало на законность
исходить из необходимости соблюдения баланса интересов должника и взыскателя. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Администрация в обоснование затруднительности исполнения судебного акта ссылается на отсутствие в бюджете на 2020 год денежных средств на погашение взысканной решением суда задолженности. При формировании бюджета данные средства не могли быть учтены. В обоснование заявленного ходатайства должником представлена выписка из бюджета МО «Сельское поселение Соловецкое» на 2020 год, ходатайство о выделении денежных средств в адрес Главы администрации МО «Приморский муниципальный район», ответ на ходатайство, уведомление УФК по АО и НАО о поступлении исполнительного документа. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, правомерно пришел к выводу о том, что приведенные Администрацией обстоятельства не являются уважительными и достаточными причинами, при наличии которых возможно предоставление рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта по
первой инстанции исходил из состояния переданных систем водоснабжения и водоотведения и их остаточной стоимости. Апелляционный суд с данной позицией суда первой инстанции согласен. Согласно представленной ведомости амортизации остаточной стоимости переданных объектов за 1 квартал 2022 года Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» Муниципального образования «Город Ахтубинск» остаточная стоимость переданных объектов составляет 33 662 161 руб. 70 коп. Достоверность остаточной стоимости переданных объектов водоснабжения и водоотведения лицами, участвующими в деле не оспаривается. Администрацией муниципального образования представлена выписка из бюджета , согласно которой только на ремонт инженерных коммуникаций в рамках развития обслуживания систем объектов коммунальной инфраструктуры (теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения) на территории муниципального образования «Город Ахтубинск» необходимо 6 525 175,02 руб. Учитывая социальную значимость спорного имущества, его техническое состояние, размер остаточной стоимости, суд первой инстанции правомерно взыскал с администрации муниципального образования «Ахтубинский район» в конкурсную массу должника компенсацию за переданные объекты водоснабжения и водоотведения в размере 10% от остаточной стоимости имущества 33 662 161
не требовались при заключении соглашения между Минстроем РС(Я) и МР «Амгинский улус (район)» о предоставлении в 2017 году субсидии местному бюджету из государственного бюджета РС(Я) на приобретение строящегося объекта «Школа на 220 учащихся в с. Бетюнцы Амгинского улуса» от ____.2017 №, все предусмотренные соглашением и Правилами предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из государственного бюджета РС(Я) и их распределения между муниципальными образованиями РС(Я), утвержденными постановлением Правительства РС(Я) от 19.04.2014 №102, документы были предоставлены. Выписка из бюджета муниципального района была предоставлена МР «Амгинский улус (район)», не была направлена в Счетную палату РС(Я), поскольку в перечне запрошенных документов не была указана. Кроме того, в полномочия Минстроя РС(Я) не входит контроль за деятельностью других министерств, в том числе контроль за деятельностью Министерства образования и науки РС(Я) по отбору муниципальных образований и городских округов в рамках государственной программы, а также контроль за деятельностью Министерства экономики РС(Я) при формировании инвестиционной программы РС(Я). Таким образом,
системе предупреждения и ликвидации ЧС» схемы оповещения и сбора членов КЧС и ОПБ в рабочее и нерабочее время отсутствует. В нарушение п. «д» ч.2 ст. 11, ст. 25 Федерального закона N 68-ФЗ, п. 20 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2003 N749, не создан и не предусмотрен резерв финансовых ресурсов на предупреждение и ликвидацию ЧС в бюджете МО «Доллунский наслег» на 2021 год; отсутствует выписка из бюджета МО (выделение средств по подразделу 0309 «Защита населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона»; отсутствует порядок расходования резерва финансовых ресурсов; не определены номенклатура и объемы резерва материальных ресурсов; не организовано первоочередное жизнеобеспечение эвакуируемого населения в случае возникновения ЧС: продуктами питания, 3-х разовым горячим питанием, питьевой и технической водой, предметами первой необходимости, вещевым имуществом. В нарушение ст. 20, 21 Федерального закона N 68-ФЗ,постановления Правительства РФ от 04.09.2003 № 547
деятельности компании к установленным бюджетным показателям, определено не выплачивать премию за июль 2014 года работникам определенных должностей, в том числе (данные изъяты). В подтверждение законности и обоснованности принятого решения о невыплате премиального вознаграждения за июль 2014 года ОАО «Байкальская ППК» представлены: оборотно-сальдовая ведомость по счету (данные изъяты) за июль 2014 года, оборотно-сальдовая ведомость по счету (данные изъяты) за июль 2014 года, справка, подтверждающая фактические параметры показателя - отправленные пассажиры за июль 2014 года, выписка из бюджета ОАО «Байкальская ППК» на 2014 год (план по оправленным пассажирам на июль 2014 года), утвержденного на заседании совета директоров ОАО «Байкальская ППК» от <дата изъята> протокол <номер изъят>, выписка из бюджета ОАО «Байкальская ППК» на 2014 год (план по доходам на июль 2014 года), утвержденного на заседании совета директоров ОАО «Байкальская ППК» от <дата изъята> протокол <номер изъят>, справка, подтверждающая снижение показателей ОАО «Байкальская ППК» за июль 2014 года, справка, подтверждающая перерасход фонда
межбюджетных трансферов в сумме 513447 руб. 72 коп., отчет о расходах в указанной сумме, платежное поручение № от 26.12.2019 года о перечислении средств в сумме 513447 руб. 72 коп., со счета Министра природных ресурсов и экологии Тульской области на счет администрации МО <адрес>, платежное поручение № от 30.12.2019 г. о перечислении средств в сумме 513447 руб. 72 коп. со счета администрации МО <адрес> на счет ИП «ФИО7» от 30.12.2019 г., заявка на финансирование; выписка из бюджета МО <адрес> на 2019 г., протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 24ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО7», контракт № на выполнение работ по ликвидации свалки в <адрес> МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513447 руб. 72 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513447 руб. 72 коп., акт о приемке выполненных работ от 03.12.2019 г., в котором указаны, какие работы были выполнены, счет № от 03.12.2019 г.
