59:01:4413644:24, в котором расположены помещение площадью 1368,2 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:33, принадлежащих Обществу, а также помещение площадью 62,1 кв. м с кадастровым № 59:01:4413644:40, принадлежащее Предпринимателю. Вместе с тем, с заявлением от 05.08.2019 о выдаче разрешения на строительство застройщиком были представлены свидетельство о государственной регистрации права на принадлежащее ему нежилое помещение с кадастровым № 59:01:4413644:33, технический паспорт на указанное нежилое помещение, технический паспорт на нежилое помещение с кадастровым N 59:01:4413644:41, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 03.07.2017 на данное нежилое помещение, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 18.12.2017 на нежилое двухэтажное здание с кадастровым № 59:01:4413644:32; соответствующих документов на здание с кадастровым № 59:01:4413644:24, подлежащее сносу, включая помещение с кадастровым № 59:01:4413644:40 не представлено. В рамках межведомственного взаимодействия Департаментом были запрошены выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым № 59:01:4413644:166, на котором предполагалось осуществление строительство объекта капитального объекта, на здание с кадастровым
правомерно пришли к выводам о том, что обстоятельства, на которые предприятие ссылается как на вновь открывшиеся, по существу, не соответствуют требованиям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей исчерпывающий перечень вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. При этом суды указали, что сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными и у заявителей имелась возможность своевременно запросить соответствующие сведения в регистрирующем органе, кроме того, в материалах дела содержится выписка из Единого государственного реестра недвижимости , содержащая сведения о правообладателях, а также уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на спорное цокольное помещение, полученные заместителем генерального директора общества. С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать
выводам о том, что обстоятельства, на которые ссылается общество как на вновь открывшиеся, по существу, не соответствуют требованиям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей исчерпывающий перечень вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, поскольку спорные документы могли быть получены обществом ранее. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными и у заявителей имелась возможность своевременно запросить соответствующие сведения в регистрирующем органе, кроме того, в материалах дела содержится выписка из Единого государственного реестра недвижимости , содержащая сведения о правообладателях, а также уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на спорное цокольное помещение, полученные заместителем генерального директора общества. С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать
субсидий, а именно: отсутствовала составленная заявителем опись представленных документов; локальные сметные расчеты не содержали подписей уполномоченных лиц, на документах имелась лишь фамилия их составителя, подпись этого лица отсутствовала; сметные расчеты датированы 2020 годом, тогда как строительство теплицы завершено в 2019 году; договор подряда заключен 22.03.2017, сметные расчеты представлены в текущих ценах, то есть по состоянию на 2020 год, что не позволяло с достаточной степенью достоверности установить действительную стоимость затрат на проведение строительства; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.02.2020 свидетельствовала о том, что годом завершения строительства спорного объекта является 2018 год, основанием для регистрации указано решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2019 по делу № А13-20696/2019. Вместе с тем, согласно фактическим обстоятельствам, установленным в решении суда от 20.12.2019 по делу № А13-20696/2019, в связи с завершением работ обществом с ограниченной ответственностью «Кадастровая компания» 12.09.2019 изготовлен технический план спорного объекта со
л: Арбитражный суд Московской области решением от 12.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020, удовлетворил требования гаражно-специализированного потребительского кооператива № 19, признал незаконным решение администрации городского округа Долгопрудный (далее – Администрация) от 18.10.2019 № 4406/1 и обязал Администрацию принять решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:42:0020104:37. Впоследствии Администрация, указывая на то, что при подготовке документов для проведения аукциона была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 12.03.2021 согласно которой указанный земельный участок не отнесен к какой-либо категории земель и в отношении него не установлено разрешенного использование, обратилась в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда, способа и порядка его исполнения. Арбитражный суд Московской области определением от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2021, разъяснил решение суда и указал, что в отношении земельного участка с
Ленинградской области от 20.07.2023 по делу А56-79140/2016; постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу А5671641/2018/сд.1; постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2023 по делу А56-71641/2018/сд.1; решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2017 по делу А56-59391/2016; постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 по делу А56-109437/2023; постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2023 по делу А56-109437/2023; решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2021 по делу № А56-32391/2021; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельный участок кадастровый номер 78:36:0005503:1 от 01.11.2023; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - здание кадастровый номер 78:36:0005503:3008 от 01.11.2023; квартальный отчет Финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества должника ФИО6 от 27.09.2023; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельный участок кадастровый номер: 23:43:0112003:1264, от 30.10.2023; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельный
контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя); 2) на праве собственности и (или) ином законном основании на срок исполнения контракта, включая гарантийные обязательства, оборудования и других материальных средств с количественными, качественными и техническими характеристиками, установленными в извещении об осуществлении закупки (документации о закупке). Документами, подтверждающими наличие требуемого опыта, предусмотренного пунктами 1, 2 данной позиции, являются: 1) исполненный (исполненные) договор (договоры); 2) акт (акты) выполненных работ, подтверждающий (подтверждающие) цену выполненных работ; 3) выписка из Единого государственного реестра недвижимости , подтверждающая право собственности на объект недвижимости, используемый в производственных целях, или договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок исполнения контракта, включая гарантийные обязательства, зарегистрированный в установленном порядке (если предусмотрено законодательством), с приложением акта передачи арендованного недвижимого имущества от арендодателя участнику закупки (арендатору), или выписка из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающая право аренды на объект недвижимого имущества, используемый в производственных целях, или иные документы, подтверждающие нахождение у участника закупки недвижимого имущества на
апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцу и ответчику принадлежит по 1/2 доли в общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: г. Уяр Красноярского края, ул. Калинина, д.115: - здание колбасного цеха с административно-бытовым корпусом площадью 2 598,9 кв.м., кадастровый номер 24:40:0000000:6806, инвентарный номер 04:257:002:000397990:0004, лит В11, В12, В13 (свидетельство о государственной регистрации права собственности № 24ЕК 047948 от 22.07.2011; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2022 № КУВИ-001/2022-37297750), - помещение прачечной 164,3 кв.м., кадастровый номер 24:40:0000000:6989, инвентарный номер 24:40:250201:0088:04:257:002:000397990:0001:20005 (свидетельство государственной регистрации права собственности № 24ЕК 047647 от 27.06.2011; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2022 № КУВИ-001/2022-36819620), - здание проходной площадью 46,1 кв.м. кадастровый номер 24:40:0000000:6807, инвентарный № 24:40:250201:0088:04:257:002:000397990:0008 (свидетельство государственной регистрации права собственности № 24ЕК 047949 от 22.07.2011; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 17.03.2022 № КУВИ-001/2022-36811471), - здание предубойного содержания скота
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к доводам жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов. Как усматривается из материалов дела и установили суды, Предпринимателю с 10.05.2018 на праве собственности принадлежат все помещения в здании площадью 471,2 квадратного метра, расположенном по адресу: <...> (кадастровый номер 52:03:0120009:600), а именно: – нежилое помещение № 1 площадью 114,6 квадратного метра, кадастровый номер 52:03:0120009:732 ( выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2020 № 99/2020/354369029); – нежилое помещение № 2 площадью 109,6 квадратного метра, кадастровый номер 52:03:0120009:733 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2020 № 99/2020/354370296); – нежилое помещение № 3 площадью 113,2 квадратного метра, кадастровый номер 52:03:0120009:734 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2020 № 99/2020/354370307); – нежилое помещение № 4 площадью 133,8 квадратного метра, кадастровый номер 52:03:0120009:735 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.10.2019 № 99/2020/354370383). Указанное здание
<...>. Рассмотрев обращение истца о предоставлении указанных земельных участков на праве аренды, Управление сообщило Обществу, что они образованы в результате раздела земельных участков, которые предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования комбинатам «Октябрьский», «Темп», «Новый». В отношении земельных участков судами установлено следующее. 1. Комбинату «Октябрьский» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 443 419 квадратных метров с кадастровым номером 76:23:060308:6 (предыдущий кадастровый номер 76:23:060308:0006), расположенный по адресу: город Ярославль, <...> ( выписка из Единого государственного реестра недвижимости , свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2005, от 29.11.2004). Вид разрешенного использования земельного участка – для производственных целей. В пределах указанного земельного участка расположен, в частности, объект недвижимости, находящийся на балансе комбината «Октябрьский». Кроме того, в пределах указанного земельного участка расположен, в частности, объект недвижимости с кадастровым номером 76:23:010101:196549, собственником которого с 18.03.2004 является Общество. 2. Комбинату «Темп» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 443 487 квадратных метров
России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании суммы в размере <данные изъяты> руб. с ФИО2 в пользу ФИО1 Ответчик не исполняет обязательства ввиду недостаточности средств и имущества. Вместе с тем, у ответчика находятся в собственности объекты недвижимого имущества: летний домик; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; площадь: 30.7 кв.м. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-25377510. летний домик; расположен по адресу: <адрес>"; кадастровый №; площадь: 30.3 кв.м. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2020-25378862. летний домик; расположен по адресу: <адрес>"; кадастровый №; площадь: 53.8 кв.м. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №
находит, что обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением в полной мере согласуется с вышеприведенными положениями статьи 24.18 ФЗ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административному истцу на праве собственности принадлежит: - нежилое помещение Жилищно-торгового комплекса с подземной автостоянкой (1-ая очередь «Торговый комплекс») с кадастровым номером №, Этаж №, Этаж №, площадью 1917,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес> ( выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№; т. 1 л.д. 16-21); - нежилое помещение Жилищно-торгового комплекса с подземной автостоянкой (1-ая очередь «Торговый комплекс») с кадастровым номером №, Этаж №, площадью 3038,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ т. 1 л.д. 29-35); - нежилое помещение Жилищно-торгового комплекса с подземной автостоянкой (1-ая очередь «Торговый комплекс») с кадастровым номером №, Этаж №, площадью 1059,3 кв.м., расположенное
№ КУВИ-002/2021-168678478 от 16.12.2021, представленной суду ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области (л.д.154-157 том 1). Указанный объект недвижимости (здание с кадастровым номером [номер]) включен в пункт раздела «[адрес]» Перечня на 2020 год. В указанном нежилом здании с кадастровым номером [номер], на цокольном этаже находятся нежилые помещения: - нежилое помещение с кадастровым номером [номер] назначение: нежилое, наименование: помещение, общая площадь 8,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], пом.12, сведений о собственниках не имеется ( выписка из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-168688457 от 17.12.2021 (л.д.145 том 1); - нежилое помещение с кадастровым номером [номер], назначение: нежилое, наименование: помещение, общая площадь 8,6 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], пом.13, сведений о собственниках не имеется (выписка из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-168683210 от 17.12.2021 (л.д.146 том 1); - нежилое помещение с кадастровым номером [номер], назначение: нежилое, наименование: помещение, общая площадь 8,7 кв.м., расположенное по адресу: [адрес], пом.14, сведений о собственниках не имеется (выписка из
права собственности на бесхозные недвижимые вещи, УСТАНОВИЛ: Администрация Вознесенского сельского поселения Лабинского района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 11 августа 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейный объект) с кадастровым <Номер> водопроводные сети протяженность: 176,0 м., расположенный по адресу: <Адрес>, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 августа 2021 года <Номер> Правообладателем указанного объекта недвижимого имущества является муниципальное образование Вознесенское сельское поселение Лабинского района, о чем имеются сведения в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21 марта 2022 года <Номер>. Оснований для признания права муниципальной собственности на объект у Вознесенского сельского поселения Лабинского района не имеется. Иные собственники
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, установил: администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объект недвижимого имущества: 1) сооружение (газоснабжение) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> принятый на учет как бесхозяйный под №, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; 2) сооружение (газоснабжение) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> принятый на учет как бесхозяйный под №, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; 3) сооружение (газоснабжение) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, принятый на учет как бесхозяйный под №, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; 4) сооружение (газоснабжение) с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, принятый на учет как бесхозяйный под №У, выписка из Единого
