ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выписка из реестра федерального имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС22-9221 от 15.08.2022 Верховного Суда РФ
приобретения права собственности на вновь созданную вещь является факт изготовления ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Между тем спорные помещения входят в состав многоквартирного дома, принятого в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии от 29.09.1992 № 184, утвержденном начальником строительства и расквартирования войск МО РФ – заместителем Министра обороны Российской Федерации. Указанный акт является правоустанавливающим документом, основанием для регистрации права собственности на спорные объекты. Также в материалах дела имеется выписка из реестра федерального имущества от 19.03.2018 № 846/1 где в графе «документы-основания» возникновения права собственности Российской Федерации указаны акт о приемке от 29.09.1992 № 184, распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 10.03.2006 № 394-Р, от 11.02.2003 № 614-р. Поскольку спорные объекты недвижимости были построены до введения в действие Закона о регистрации, право собственности Министерства обороны Российской Федерации является ранее возникшим и подлежало регистрации по желанию правообладателя. Исходя из разъяснений Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного
Определение № 305-ЭС22-11515 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
№ 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1), суды удовлетворили требования, придя к выводу, что Управлением Росимущества представлен полный пакет документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности на здание. Суды констатировали, что в качестве документа-основания для регистрации прав собственности заявителем была представлена выписка из реестра федерального имущества ХВ12770104958.Данная выписка согласно статье 13 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 №447, является документом, подтверждающим факт учета федерального имущества в реестре. В соответствии со статьей 1 Постановления №3020 объекты государственной собственности, указанные в приложении №1 к указанному постановлению, независимо тот того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности. Основанием для регистрации права собственности Российской Федерации указанное выше постановление
Определение № 305-ЭС22-11515 от 27.10.2022 Верховного Суда РФ
Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1) и исходили из того, что Управлением Росимущества представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации права федеральной собственности на здание. В качестве документа – основания для регистрации права собственности была представлена Выписка из реестра федерального имущества от 18.11.2020 № 4417/4 (далее – Выписка), которая согласно статье 13 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447, является документом, подтверждающим учет объекта недвижимости в качестве федерального имущества в реестре. Судебные инстанции указали, что Управление Росимущества 21.11.2020 направило в Управление Росреестра заявление о государственной регистрации права собственности Российской Федерации в отношении спорного объекта недвижимости, то есть ранее, чем Департамент городского имущества города Москвы (далее –
Определение № 305-ЭС21-18340 от 02.12.2021 Верховного Суда РФ
09.03.1995 по указанному адресу было учтено одноэтажное нежилое кирпичное строение площадью 148,4 кв.м; по информации ГБУ "МосгорБТИ" (технический паспорт на здание № 237/15 от 11.07.2003) на земельном участке в 2000 году возведено здание площадью 212,7 кв. м. высота здания 5,51 м.; кем осуществлена данная постройка, доказательств не представлено; нежилое здание по указанному адресу на основании распоряжения заместителя руководителя ФАУФИ от 15.08.2006 № 3255-р было закреплено на праве оперативного управления за Службой; согласно выписке из реестра федерального имущества на объект недвижимости от 29.08.2017 № 2269/16, правообладателем объекта является ФСИН; земельно-правовые отношения с целью строительства/реконструкции по указанному адресу не оформлялись, уполномоченными органами разрешение на строительство (реконструкцию) указанного объекта не выдавалось; доказательств принятия ответчиком или его правопредшественником мер по получения разрешения на строительство, как и действий по легализации спорного строения, последними не представлено. Кроме того, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017
Постановление № А51-4410/16 от 13.12.2016 АС Приморского края
корпуса не прекращалось, осуществлялось по прежней временной схеме энергоснабжения, что подтверждается актами фиксации показаний приборов учета электрической энергии ОАО «ДВЭУК». Остались неоплаченными периоды: •по лабораторному корпусу с октября 2013 г. по март 2014 г.; •по объектам «Городок строителей» за ноябрь 2013 г. Согласно данным выписок из реестра федерального имущества по объектам (зданиям) «Городок строителей», расположенных по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, остров Русский, полуостров Саперный, поселок АяксДО, кадастровые номера 25:28:000000:13832 ( выписка из реестра федерального имущества №401/10 от 14.08.2014 г.); 25:28:000000:13840 (выписка из реестра федерального имущества №401/4 от 14.08.2014 г.); 25:28:000000:13837 (выписка из реестра федерального имущества №401/11 от 14.08.2014 г.), по которым осуществлялось электропотребление в ноябре месяце 2013г. право собственности Российской Федерации на указанные здания было зарегистрировано 01.11.2013 г. Согласно выписке из реестра федерального имущества на лабораторный корпус (выписка №401/13 от 14.08.2014 г.) право собственности Российской Федерации зарегистрировано 27.12.2013, номер регистрации права 25-25-01/217/2013-109. Документами - основаниями возникновения права
Постановление № А27-366/08 от 19.11.2008 АС Западно-Сибирского округа
без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 (судьи К.Д. Логачев, Л.Н. Емашова, Н.А. Усенко), в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФГУП «Почта России» просит отменить постановление апелляционного суда как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Заявитель не согласен с выводом суда о том, что истец не доказал, какие именно помещения переданы в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России», поскольку в материалы дела представлены выписка из реестра федерального имущества по состоянию на 22.07.2005. В судебное заседание предоставлялась выписка из реестра федерального имущества от 30.06.2008, в которой конкретизированы помещения, однако данная выписка во внимание не была принята. ОАО «Сибирьтелеком» и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области в отзывах на кассационную жалобу возражают против доводов заявителя, просят оставить судебные акты без изменения. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба
Постановление № 13АП-12465/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
спорные объекты в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) для направления межведомственного запроса в адрес Территориального управления для получения информации о том, относится ли спорный объект к собственности Российской Федерации и включен ли он в реестр федерального имущества. В указанном уведомлении Управление предложило Учреждению самостоятельно представить дополнительные документы. Заявителем в качестве дополнительных документов была представлена выписка из реестра федерального имущества , в которой документом-основанием возникновения права собственности Российской Федерации указан Закон об обороне, а также акт от 26.12.2000, постановление от 29.05.2001. Посчитав, что Закон об обороне не является в данном случае основанием возникновения права собственности на объект недвижимости, образованный в 2001 году, Управление отказало в государственной регистрации права собственности на спорные помещения. Учреждение, полагая принятое Управлением решение незаконным, нарушающим его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав
Постановление № 4АП-164/06 от 10.05.2007 АС Восточно-Сибирского округа
способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом. В этой связи указанные акты приема-передачи спорного имущества являются недействительными, как противоречащие пункту 1 статьи 298 и пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение уполномоченного Российской Федерацией органа о передаче спорного имущества в муниципальную собственность Кыринского района было принято только от 23 марта 2006 года: распоряжением Правительства Российской Федерации №409-р была предусмотрена передача жилого фонда и сопутствующих сооружений в собственность указанного МО. Кроме того, Выписка из реестра федерального имущества от 8 декабря 2005 года №8302, предоставленная Территориальным управлением, свидетельствует о том, что жилой фонд находился в спорный период в федеральной собственности и был закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Сохондинский государственный природный биосферный заповедник». Пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 25 марта 1998 года №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной,
Постановление № А55-24638/12 от 20.05.2014 АС Поволжского округа
являющемуся его неотъемлемой частью, общей площадью 126 087,00 кв. м. На участке имеется объект недвижимого имущества: - Производственное помещение (корпус № 2) без подвала ГО площадью 945,80 кв. м, назначение: нежилое, производственное помещение, площадью 146150,30 кв. м, кадастровый номер 63:01:000000:0000(0)//1:4891200:2-2-27//0001:03:0017:029:0:0 (выписка из ЕГРП от 18.10.2011 № 01/045/2011-1450), находящееся в собственности Арендатора с встроенным помещением убежищем № 57 (назначение - защитное сооружение гражданской обороны), идентификационный номер в реестре федерального имущества П12630000476 280308 ( выписка из реестра федерального имущества от 02.07.2010 № 6957), общей площадью 945,8 кв.м, расположение подвал поз.1-31,33-37, кадастровый номер 63:01:0225002:0:18/1, находящимся в собственности Российской Федерации (Свидетельство о государственной регистрации права от 02.06.2011 серия 63-АЖ № 175439)», пункт 1.1.2 договора изложен в следующей редакции: «С кадастровым номером 63:01:0225002:643, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Алма-Атинская, д. 29, для территории завода, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему Договору и являющемуся его
Решение № 2-2900/2015 от 03.12.2015 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
в рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются собственниками квартир № в многоквартирном доме № (т.1 л.д. 5-8). В многоквартирном доме № расположены нежилые помещения №. Нежилое помещение № расположено в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ года на данное помещение было зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Основанием для государственной регистрации права собственности послужило представленное в Росреестр заявление и выписка из реестра федерального имущества (т.1 л.д. 9, 152, 173-175). Нежилое помещение № расположено в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ года на данное помещение было зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Основанием для государственной регистрации права собственности послужило представленное в Росреестр заявление и выписка из реестра федерального имущества (т.1 л.д. 10, 154, 176-177). Нежилое помещение № расположено в подвале, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ года на данное помещение было зарегистрировано право