для тестирования и подписал обязательство о проведении тестирования с соблюдением секретности: вскрыть пакет с тестами в указанное время и день тестирования в присутствии абитуриентов и представителей школ или РОНО; заполнить бланки ответов абитуриентов с соблюдением правил, установленных инструкцией. Указанные действия ФИО1 на период проведения тестирования суд обоснованно признал выполнением Организационно- распорядительных функций, поскольку действия ФИО1 влекли правовые последствия для абитуриентов, так как получение ими высокого бала по результатам тестирования, позволяло им поступать в высшие учебные заведения на бесплатное обучение. Таким образом ФИО1 обоснованно признан судом должностным лицом. А поэтому действия ФИО4 и ФИО2 обоснованно квалифицированы судом как пособничество в получении взяток ФИО1. Доводы адвоката о непричастности ФИО4 к преступлению за которое она осуждена, опровергаются материалами дела. Так, свидетели З и П показали, что ФИО4 предложила им заплатить по долларов США за тестирование их дочерей. При этом она сказала, что фактическим девочки не будут проходить тестирования. Они передали ФИО4 по
увольнения, в выслугу лет для назначения пенсии включается время обучения на очных, вечерних и заочных отделениях образовательных учреждений до поступления на службу (при наличии диплома о соответствующем образовании) в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы. Полагает, что с принятием оспариваемого положения нормативного правового акта льгота для сотрудников таможни, поступивших на службу до 1 сентября 1997 г., в части включения в выслугу лет периода заочного, очно-заочного обучения в высших учебных заведениях не учтена, то есть фактически исключена, что не позволяет засчитывать таким сотрудникам таможни периоды их учебы в высших учебных заведениях на заочных, очно-заочных отделениях в стаж службы (работы), дающий право на оформление пенсии по выслуге лет. Административный истец ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Правительство Российской Федерации поручило представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Федеральной таможенной
ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге отказано. В апелляционной жалобе ТУ ФАУГИ в Санкт-Петербурге в подтверждение права федеральной собственности на спорное имущество ссылается на пункт 3 части 2 Приложения 1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-I "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" к объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности относятся высшие учебные заведения , научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты Российской Академии наук, отраслевых академий наук, Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственных научных центров. При этом податель жалобы указывает, что в спорных помещениях Северо-Западный государственный заочный технический университет» находился с 1985 года, в связи с чем, по состоянию на 01.01.1992 года спорные помещения относились к федеральной собственности. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТУ ФАУГИ в
утвержденного приказом ТУ ФАУФИ от 16.06.2005 N 1034 признаны недействующими. В удовлетворении остальной части иска отказано. В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось. В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ГОУ ВПО "УГТУ-УПИ" просит указанное решение отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судом не были исследованы и применены нормативные акты, регулирующие полномочия Федерального агентства по образованию; суд незаконно установил, что только ряд положений Временного регламента распространяется на высшие учебные заведения ; суд не разъяснил, законно ли требование Росимущества об определении размера арендной платы исходя из рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование объектами, передаваемыми в аренду; к участию в деле не было привлечено Федеральное агентство по образованию, обладающее полномочиями собственника в отношении недвижимого имущества вузов. Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ТУ ФАУФИ в
участок Сладко-Карасинского месторождения кирпичных глин, расположенным в Мишкинском районе Курганской области. Подпунктом 9 п. 8.2 раздела 8 указанного выше Порядка и условий проведения аукциона предусмотрено, что к заявке на участие в аукционе на право пользование участком недр местного значения должны прилагаться следующие сведения и документы: сведения и документы, доказывающие что заявитель обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми для эффективного и безопасного проведения работ, связанных с намечаемым пользованием недрами, в том числе, окончившими высшие учебные заведения с присвоением квалификации «горный инженер» по специальности «Открытые горные работы» (иная специальность, дающая право технического руководства горными работами) и (или) соответствующие курсы, дающие право технического руководства горными работами. Наличие в кадровом составе заявителя вышеуказанных специалистов должно быть подтверждено следующими документами: копии дипломов о высшем образовании и (или) копии свидетельств об окончании курсов, дающих право технического руководства горными работами; копии трудовых договоров; копии приказов о приеме на работу; копии трудовых книжек. При отсутствии или
закона, пункта 3 раздела 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - постановление № 3020-1) согласно которым к объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности и необходимым для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач относятся: высшие учебные заведения , научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты Российской Академии наук, отраслевых академий наук, Министерства образования Российской Федерации, Министерства науки и технической политики Российской Федерации, Министерства здравоохранения Российской Федерации, государственных научных центров. Инженерный корпус государственного проектного института машиностроения для промышленности строительных материалов «ГПИстроммаш», построенный в 1970 году, в котором расположены спорные нежилые помещения, не подлежал приватизации, что нашло свое отражение в плане приватизации института «ГПИстроммаш», утвержденного 27.04.1993 (8 и 9 пункты 1 раздела), не
Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, УСТАНОВИЛ: федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» принадлежат на праве постоянного (бессрочного) пользования: - земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты среднего профессионального образования, высшего профессионального и послевузовского образования ( высшие учебные заведения ) – для лабораторного и спортивного корпусов техникума в зоне обслуживания населения (Д2), площадью 760 квадратных метров, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на государственный кадастровый учет 21 октября 2004 года; - земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты среднего профессионального образования, высшего профессионального и послевузовского образования (высшие учебные заведения) – для лабораторного и спортивного корпусов техникума в зоне обслуживания населения (Д2), площадью 36 451 квадратный метр,
Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Мироновой Н.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции установила: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельных участков: - с кадастровым номером №, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты среднего профессионального образования, высшего профессионального и послевузовского образования ( высшие учебные заведения ) - для лабораторного и спортивного корпусов техникума в зоне обслуживания населения (<адрес>), площадью 760 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2013 года в размере 4 137 000 рублей; - с кадастровым номером №, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты среднего профессионального образования, высшего профессионального и послевузовского образования (высшие учебные заведения) - для лабораторного и спортивного корпусов техникума в зоне обслуживания населения
муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. Пунктом 11 ст. 41 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» предусмотрен целевой прием обучающихся в соответствии с договорами с органами государственной власти, органами местного самоуправления в целях содействия им в подготовке специалистов соответствующего уровня образования предусмотрен и В соответствие с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» прием в высшие учебные заведения осуществляется отдельно по программам бакалавриата, программам подготовки специалиста и программам магистратуры для обучения за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации на конкурсной основе, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, на места с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами - на условиях, определяемых учредителем высшего учебного заведения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условиями приема должны быть гарантированы соблюдение права на образование и зачисление лиц, наиболее способных и подготовленных
65, Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 30 ноября 1994 № 9 «Об утверждении образцов государственных документов о высшем профессиональном образовании» и приказом Минобразования Российской Федерации от 29 сентября 2003 № 3692 «О внесении дополнений в Постановление Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию от 30 ноября 1994 № 9 и Приказ Минобразования России от 13 января 1999 № 46», Порядком приема в государственные образовательные учреждения высшего профессионального образования ( высшие учебные заведения ) Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти, утвержденным приказом Минобразования Российской Федерации от 14 января 2003 № 50, «ГОСТ Р 51141-98. Государственный стандарт Российской Федерации. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденными постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 № 28 и «ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденными Постановление Госстандарта Российской Федерации от 03 марта 2003 № 65-ст,
