Вывод из эксплуатации объектов электроэнергетики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оценке рыночной стоимости указанного имущества, а также с выводами суда относительно законности учета тарифным органом затрат ООО «Газпром энерго» по содержанию и эксплуатации объектов организациями, являющимися потребителями электроэнергии от указанных сетей, принадлежащих им. Относительно изложенных в апелляционной жалобе доводов прокурором, участвовавшим в деле, Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам и ООО «Газпром энерго» представлены возражения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме. Суд апелляционной инстанции рассмотрел административное дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ). Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения исходя из следующего. Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Федерального закона от 26 марта 2003

судебные инстанции с этими выводами согласились. Принимая постановления и решение, судебные инстанции исходили, в числе иного, из того, что: на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 2413-р «О передаче субъектам Российской Федерации федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования» Воркутинский горно-экономический колледж (г. Воркута) передан Республике Коми; ГПОУ «Воркутинский горно-экономический колледж» акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств не заключен; ранее заключенный между ФГОУ СПО «Воркутинский горно-экономический колледж» и Воркутинскими электрическими сетями АЭК «Комиэнерго» акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств от 05.04.2006 не относится к ГПОУ «Воркутинский горно-экономический колледж»; трансформаторная подстанция согласно перечню имущества в собственность Республики Коми не передавалась; в реестре объектов недвижимого имущества муниципального образования Городской округ «Воркута» данное здание согласно соответствующей выписке из реестра от 05.03.2020 не числится. В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике » (далее - Закон

– Закон № 35-ФЗ) и Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Также ООО «Горпласт» указывает на то, что судом не приведено обоснования для принудительного ограничения ИП ФИО1 в осуществлении права владения и распоряжения земельным участком. Суд не дал оценки его доводам о запросе 20.12.2017 у АО «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева» информации о порядке вывода из эксплуатации объектов электроэнергетики . Не согласен с взысканием с него убытков. Денежные средства на случай неисполнения решения взысканы судом с момента вступления решения суда в законную силу, тогда как он обязан восстановить положение в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. ИП ФИО1 в своей жалобе просит отменить решение отменить и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы заявитель приводит следующие доводы: трансформаторная подстанция КТП

обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в отношении общества «Маркет», неправомерно препятствующего электроснабжению объекта учреждения через технологическое присоединение на своих электросетевых объектах. Вывод из эксплуатации объектов электроэнергетике не является произвольным поскольку подчинен правовому регулированию в соответствии с Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2021 № 86, которые предусматривают для вывода из эксплуатации линий электропередачи, оборудования и устройств, входящих в состав объектов электросетевого хозяйства, соблюдение их собственником соответствующей процедуры. Доказательств того, что принадлежащие ответчику электросетевые объекты, через которые осуществляется передача электроэнергии учреждению выведены из эксплуатации в предусмотренном указанными выше правилами порядке,

условия действительны до 29.01.2020 (т. 1 л.д. 56). Учитывая вышеизложенное, судом указано, что указание экспертом в заключении неверного срока окончания действия технических условий не является основанием для признания всего заключения не обоснованным доказательством. Истец также ссылался на не осуществление ответчиком вывода из эксплуатации «старой» ЦРП-1. Ответчик, возражая против данного довода, указывал, что истец не привел ни одного обоснования в части нормативного закрепления в тексте нормативных правовых актов порядка и перечня документов, сопровождающих вывод из эксплуатации объекта электроэнергетики . Как установлено судами, ООО «ОЭС» являлось арендатором электросетевого комплекса МО «Город Новоульяновск» по договору аренды № 20 от 08.06.2015, заключенному с МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Город Новоульяновск» (далее по тексту - Комитет, арендодатель), по условиям которого ответчику передан в пользование электросетевой комплекс муниципального образования «Город Новоульяновск» для последующего предоставления услуг по передаче электрической энергии потребителям МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области. В последующем договор аренды

энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.06.2008 № 426, признание генерирующего объекта квалифицированным генерирующим объектом подтверждается квалификационным свидетельством, в котором указывается в том числе установленная мощность генерирующего объекта. На основании решения о признании генерирующего объекта квалифицированным генерирующим объектом осуществляется внесение соответствующей записи в реестр квалифицированных генерирующих объектов. В целях недопущения ущемления прав и законных интересов субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии вывод из эксплуатации генерирующего оборудования Центральной ТЭЦ должен осуществляться в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 30.01.2021 № 86 «Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации» (далее - «Правила вывода из эксплуатации»). Доводы апеллянтов о наличии у арендодателя и арендатора по договору аренды от 29.11.2021 права на вывод из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства без согласования с иными лицами апелляционным

кВ в связи с тем, что к ней подключены другие абоненты, заключившие договор на электроснабжение с ОАО «Мосэнергосбыт». В соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об электроэнергетике" убытки, причиненные собственникам или иным законным владельцам объектов электроэнергетики в результате ограничения их прав на вывод указанных объектов из эксплуатации, подлежат возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации, П. 7 ст. 44 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об электроэнергетике" предусмотрено, что в случае уведомления уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти собственниками или иными законными владельцами объектов электроэнергетики об их намерении прекратить использование данных объектов Правительство Российской Федерации вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев выставить эти объекты на тендерную продажу и при отсутствии иных лиц, заинтересованных в приобретении таких объектов, осуществить их выкуп в целях сохранения системы жизнеобеспечения населения, проживающего на соответствующей территории. В настоящее время он

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике) объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. В соответствии со ст. 44 Закона об электроэнергетике порядок вывода в ремонт и из эксплуатации линий электропередачи и (или) оборудования и устройств устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах вывода в ремонт и из эксплуатации объектов электроэнергетики в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. В п. 1 Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.01.2021 № 86 (далее по тексту – Правила № 86), установлено, что согласованию подлежит вывод в ремонт и из эксплуатации следующих объектов, включенных в

организации опосредованно через указанную трансформаторную подстанцию, что в силу действующего законодательства в затронутой сфере не допустимо. Учитывая, что в силу приведенных выше нормативных положений вывод из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, возможен только после завершения мероприятий по изменению схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств лиц к электрическим сетям сетевой организации, правовые основания для удовлетворения исковых требований истцов об обязании АО «ПСК» отключить <Данные изъяты> от линии высоковольтной электропередачи на опоре <Номер обезличен> <Номер обезличен> отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в иске в данной части. Рассматривая требования истцов в части признания незаконными начислений по оплате потерь электроэнергии, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 1 Закона об электроэнергетике настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики , определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том