заключен сторонами 17 августа 2013 г., и поскольку в нем отсутствовало соглашение о выплате процентов, то в силу закона проценты должны были выплачивать ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в случае, когда обязанность по уплате процентов одновременно с возвратом суммы долга прямо не предусмотрена условием договора займа, заимодавец обладает правом требовать от должника уплаты таких процентов вне зависимости от того, предъявляются им требования о взыскании основного долга или нет. Таким образом, истец обладал правом на получение ежемесячныхпроцентов по договорузайма с 18 августа 2013 г., однако требования об их выплате не предъявлял. ФИО1 заявил свои требования лишь 22 сентября 2017 г. и просил суд взыскать с ответчиков проценты по договору за период с 18 августа 2013 г. по 22 сентября 2017 г., т.е. за четыре года и один месяц. При этом срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет три года.
ФИО2 (ОГРНИП <***>, г. Обь) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Восток» (ОГРН <***>, г. Новосибирск) о взыскании задолженности в размере 1 250 000 руб., процентов в размере 89 965 руб., процентов по день фактической уплаты долга, неустойки в размере 3238 руб., неустойки по день фактической уплаты ежемесячных платежей по уплате процентов, судебных расходов на представителя в сумме 20 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3. В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО4 по доверенности от 21.08.2017, паспорт, диплом; ФИО2, паспорт. СУД УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Восток» (далее – ООО СК «Восток», общество) о взыскании суммы займа по договорузайма от 20.07.2016 в размере 1 250 000 руб., процентов на сумму займа за период с 20.08.2018 по 23.09.2018
определен Банком по состоянию на 25.11.2016 (пятница) и согласно пояснениям представителя Банка в судебном заседании на день судебного разбирательства (28.11.2016) размер требований не изменился. Также Банком заявлено о взыскании процентов по кредиту и комиссии за обслуживание кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не позднее даты окончательного возврата кредита 26.02.2018. В силу статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. В пункте 15 постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление Пленума № 13/14) указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоровзайма , а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1
не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву. Исходя из первоначально заявленных истцом исковых требований (до уточнений) ответчик заявил о применении срока исковой давности части заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом за период с 28.06.2014г. по 06.08.2016 в сумме 431 607 руб. 10 коп., в сумме 633 206 руб. 83 коп., в сумме 759 848 руб. 20 коп. Указал, что пункты договоров займа 1.4. и 4.1. содержат противоречащие друг другу условия о сроках выплате процентов: ежемесячно и вместе суммой займа соответственно. Таким образом, по мнению ответчика, применительно к правилам статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договоров о сроке выплаты процентов по займу является несогласованным, а договорызайма в данной части незаключенными. При таких обстоятельствах, применению подлежат положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в случаях, когда срок выплаты процентов договором не установлен, они выплачиваются ежемесячно до дня
процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что материалами дела доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Суд считает исковые требования ЗАО «Мезон» к Областному снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному кооперативу «Травы Сибири» о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ЗАО «Мезон» заявлено требование о взыскании с Областного снабженческо-сбытового сельскохозяйственного кооператива «Травы Сибири» ежемесячныхпроцентов в размере 250 000 рублей. Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 3.1.2. договора заемщик обязался уплачивать займодавцу ежемесячные проценты в размере банковской ставки рефинансирования на день получения суммы займа, то есть 12, 5 %. Сумма начисленных ежемесячных процентов от суммы займа составила 250
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что материалами дела доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Суд считает исковые требования ЗАО «Мезон» к ООО «Научно-технологический центр Травы Сибири» о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 570 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. ЗАО «Мезон» заявлено требование о взыскании с ООО «Научно-технологический центр Травы Сибири» ежемесячныхпроцентов в размере 20 816, 86 рублей. Согласно требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 3.1.2. договора заемщик обязался уплачивать займодавцу ежемесячные проценты в 0,5 % годовых от суммы займа. Сумма начисленных ежемесячных процентов от суммы займа составила 20 816, 86 рублей. В соответствии со статьей 809
с договором процентов означает расторжение договора. Вынесение судебного решения по требованию заимодавца о взыскании с заемщика суммы задолженности не влечет прекращения обязательств заемщика по уплате процентов по договору и неустойки за просрочку выплаты сумм, предусмотренных договором, до полного погашения займа. Однако взыскание в судебном порядке начисленных по указанному договору займа ежемесячных процентов ограничено общим сроком исковой давности в три года, установленным ст. 196 ГК РФ. Поскольку право на получение и, соответственно, принудительное взыскание ежемесячных процентов по договору займа возникало у истца ежемесячно, каждый раз после невыплаты ответчицей очередной суммы ежемесячных 8% от суммы непогашенного займа, взысканию подлежат проценты в пределах трехлетнего срока до обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании процентов по договору, то есть за период пользования ответчицей суммой займа в размере с декабря 2005 года. Заявленные истцом к взысканию проценты по договору за пользование суммой займа за период с августа 2003 года по ноябрь 2005 года
связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», применяется к отношениям сторон только в случае если сторонами кредитного договора был установлен порядок погашения процентов по кредиту после истечения срока возврата основной суммы займа. Спорным договором займа от 21.11.2017 данный порядок установлен был, а именно ФИО4 обязалась ежемесячно выплачивать 4 800 рублей, вплоть до момента полного исполнения взятого на себя данного обязательства, как выше указано, данное условие судом расценено как взыскание ежемесячных процентов по договору займа , которые распространяются и на правоотношения сторон после погашения процентов по договору займа после истечения срока возврата основного долга. Истцом суду представлен расчет процентов по договору займа, который произведен истцом следующим образом: 4 800 рублей х 17 месяцев = 81 600 рублей (с 21.07.2020 по 21.12.2021). При этом, после заявления ответчиком ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, представитель истца добровольно определил период взыскания процентов до 12.10.2019 – 23.03.2020 и
Дело № 2- 2150/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17.08.2012г. Железнодорожный районный суд г. Пензы В составе председательствующего судьи Денисовой С.А. При секретаре Касимовой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда ДЕЛО по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ежемесячных процентов по договору займа и неустойки. Исследовав материалы дела, суд У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 и ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому он передал ему в долг <данные изъяты>. Договором предусматривалось, что ФИО2 будет оплачивать ежемесячно 6% от взятой суммы, т.е. <данные изъяты> рублей 9-го числа каждого месяца путем перечисления на его
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Железнодорожный районный суд города Пензы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-2672/2011г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 13 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г. Пензы В составе председательствующего судьи Денисовой С.А. При секретаре Касимовой Е. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда Дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взысканииежемесячныхпроцентов по договорузайма и неустойки. Исследовав материалы дела суд У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ежемесячных процентов по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по которому он передал ему в долг . Договором предусматривалось, что ФИО2 будет оплачивать ежемесячно 6% от взятой суммы, т.е. 9-го числа каждого месяца путем перечисления на его