организации по выполнению положений Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты от 1978 года с поправками. 12. Заявитель подает на рассмотрение в Министерство транспорта Российской Федерации заявление в письменной форме, в котором должно быть отражено: заявляемая область деятельности организации с указанием ссылки на соответствующие пункты правил международных договоров Российской Федерации, перечисленных в пункте 4 настоящего Порядка признания; информация о представительствах (филиалах) в Российской Федерации и за рубежом в случае их наличия; юридические реквизиты организации. 13. К заявлению прилагаются следующие документы: заверенные в установленном порядке копии учредительных документов; документы, подтверждающие опыт работы в заявляемой области не менее пяти лет; перечень объектов, на которых ранее Заявитель проводил работы или предоставлял услуги в заявленной области; документы, подтверждающие наличие представительств (филиалов) в Российской Федерации и за рубежом, необходимых для выполнения функций признанной организации в заявленной области деятельности; список привлекаемых для выполнения работ подготовленного штата квалифицированных специалистов, имеющих высшее образование и опыт
по осуществлению государственного контроля (надзора) в установленной сфере деятельности. 8. При проведении выездной проверки соблюдения организацией, уполномоченной на проведение специальной оценки условий труда, требований Федерального закона N 426-ФЗ государственным инспектором труда в первоочередном порядке проверяются сведения о ее соответствии обязательным требованиям, которые устанавливаются на основании анализа документов, непосредственно представляемых руководителем проверяемой организации. При этом в ходе проводимой проверки государственным инспекторам труда рекомендуется последовательно осуществлять следующие действия: 8.1. Провести рассмотрение и анализ правоустанавливающих документов и юридических реквизитов организации, учитывая следующее: 8.1.1. При проверке оригиналов документов, свидетельствующих о наименовании юридического лица (организации), необходимо удостовериться, что полное наименование юридического лица (организации) соответствует наименованию, указанному в свидетельстве о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). 8.1.2. Юридический адрес организации, отраженный во всех проверяемых документах, в том числе в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, должен соответствовать адресу, указанному в Уставе организации. 8.1.3. Сведения о государственном регистрационном номере юридического лица (организации), содержащихся
о любых изменениях в их контактных адресах и реквизитах банковских счетов. В случае изменения адреса и иных реквизитов каждая из Сторон обязана уведомить другую Сторону не менее чем за ___ дней. Исполнение обязательств Стороной по старым адресам и банковским реквизитам до получения уведомления об их изменениях считается должным и надлежащим исполнением. 10.5. Настоящий Договор составлен на _______ (________) листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. 11. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА, БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН -------------------------------- <1> В случае если Исполнитель освобожден от уплаты НДС. Приложение 4 к Порядку заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций ДОГОВОР N ____ об оказании услуг по оценке г. ___________ "__" __________ ____ _________________ (наименование ликвидируемой финансовой организации), именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Заказчик", в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) ______________________, действующего(-ей) на основании
03.06.2019 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным распоряжения Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление Ростехнадзора) от 21.05.2018 № 1917-РП/СО «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО «Газпром трансгаз Саратов». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей в Саратовской области ФИО1, установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2019, заявленное требование удовлетворено частично. Признано незаконным распоряжение управления Ростехнадзора в части отсутствия указания в пункте 10 распоряжения реквизитов проверочного листа (списка контрольных вопросов), содержащих обязательные требования к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики при осуществлении федерального государственного энергетического надзора. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
ответчику не направлялись, опровергается материалами дела, в которых истцом представлены акты выполненных работ, подписанные сторонами, в частности - ответчиком и скрепленные печатью ГАУК «Марийл Эл радио». Довод заявителя о том, что ответчиком по исковому заявлению выступает ГАУК «Марий Эл телерадио», в то время как договор неисполнение которого в части оплаты услуг послужило основанием для обращения с иском в суд, заключен между истцом и ГАУК «Марий Эл Радио», также подлежит отклонению. Согласно разделу 11 « Юридические реквизиты и подписи сторон» договора от 23.12.2016 он заключен ГАУК «Марийл Эл радио», имеющим тот же государственный регистрационный номер и индивидуальный номер налогоплательщика, что и ГАУК «Марий Эл телерадио» (ОГРН <***>, ИНН <***>). При этом ГАУК «Марий Эл телерадио» в письме от 28.12.2017 просило возобновить вещание радиопрограмм «Марий Эл Радио» на частоте 68, 03 МГц и гарантировало оплату услуг в рамках спорного договора. Указанные обстоятельства, а также тот факт, что в июле 2017 года в
включительно. Оплата аренды осуществляется на основании выставленных счетов, путем перечисления на расчетный счет арендодателя (пункт 4.1. договора). В соответствии с пунктом 4.2. договора стоимость услуг за календарный месяц составляет 22 500 рублей. Плата за аренду вносится в следующем порядке: Первый платеж страховой депозит вносится в момент заключения договора в размере 22 500 рублей; второй и последующий платежи за аренду вносятся арендатором не позднее последнего числа месяца, предшествующего оплачиваемому. В разделе 10 договора аренды « Юридические реквизиты и подписи сторон» указано: АРЕНДОДАТЕЛЬ: Общество с ограниченной ответственностью «Офис-М», Индивидуальный предприниматель ФИО3, а также платежные реквизиты для осуществления расчетов: ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк: филиал «Северная столица» Акционерное общество «Райффайзенбанк», БИК 044030723. Исходя из представленных истцом платежных поручений спорные денежные средства перечислены по реквизитам ответчика, указанным в договоре аренды, с назначением платежа «оплата депозита по договору аренды № 023-МШ/МБ от 26.03.2018», «оплата по договору аренды № 023-МШ/МБ от 26.03.2018, возмещение расходов». Размер
работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в оригиналах должны быть представлены подрядчиком заказчику в срок до 2 (второго) числа месяца следующего за месяцем приемки результатов выполненных работ. В случае не своевременного предоставления подрядчиком оригиналов счетов-фактур и актов выполненных работ в указанный срок подрядчик несет ответственность перед заказчиком в порядке пункте 8.16 настоящего договора (пункт 3.7 договора). Оформляемые подрядчиком счета-фактуры должны соответствовать требованиям статьи 169 НК РФ, содержать полные юридические реквизиты заказчика и подписываться руководителем и главным бухгалтером подрядчика либо иными лицами, уполномоченными распорядительным документом и/или доверенностью подрядчика (пункт 3.9 договора). Заказчик вправе не производить оплату выполненных подрядчиком и принятых Заказчиком работ в случае поступления от подрядчика оригиналов счета-фактуры, акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оформленных с нарушением требований действующего законодательства Российской Федерации и требований настоящего договора, до момента устранения указанных нарушений (пункт 3.10 договора).
25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза» (далее – Соглашение). При таможенном декларировании в подтверждение таможенной стоимости Предпринимателем предъявлены в электронном виде следующие документы: - внешнеторговый контракт от 11.04.2014 № 804/2014 со спецификацией от 02.06.2015 № 3, в рамках использования которого осуществлялась поставка товара, который содержит указание на предмет, условия поставки, условия и сроки оплаты, условия упаковки, маркировки, качества, цену и общую стоимость поставляемых товаров, условия приемки, банковские и юридические реквизиты сторон; - инвойс от 15.07.2015 № 265, выставленный продавцом в адрес покупателя, имеющий идентификационные признаки (номер, дату, реквизиты продавца, покупателя) и содержащий сведения о контракте, количестве и цене товара, в соответствии с условиями поставки; - счет-фактура на оплату услуг по перевозке (транспортировке) погрузке/разгрузке товаров от 17.07.20115 № 1; - отгрузочная спецификация от 16.07.2015 № 22; - экспортная таможенная декларация Украины; - сертификат происхождения формы СТ-1; - транспортная накладная CMR от 16.07.2015 № 166639. При
22.02.2018 указано, что истребуемые документы необходимо предоставить в установленный законодательством трехдневный срок со дня получения определения. Однако ООО «ЛГ «Адмирал» предоставило истребуемые документы по адресу: 440008, <...> за установленный законом срок. Законный представитель ООО «ЛГ «Адмирал» генеральный директор ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указал, что в транспортной накладной фактического грузоотправителя ООО «<...>», в числе прочего, были упомянуты юридические реквизиты Общества, что было обязательно необходимо для целей бухгалтерского и складского учета и отчетности, так как фактически груз для этой перевозки был отпущен водителю по предъявленной им доверенности грузоотправителя со склада Общества. Таким образом, Общество оказалось вовлеченным в число правосубъектов, фигурирующих в делах об АП МУГАДН, возбужденных в отношении водителя и фирмы-перевозчика по ряду составов ст. 12.21.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания 05 сентября 2018 года судья районного суда не дал возможности защитникам Общества
***руб.*** коп.- проценты за пользование кредитом, ***руб.***коп. – пеня за просрочку уплаты процентов. По ходатайству ответчика судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза для определения подлинности подписи и рукописного текста заемщика в кредитном договоре. Согласно заключению эксперта от *** г. № ***, представленного ФБУ О. краткие рукописные записи удостоверительного характера «ФИО3», в кредитном договоре № ***, заключенным между ОАО «Орловский социальный банк» и ФИО3, на сумму *** руб. от *** в графах «ФИО» раздела «6. Юридические реквизиты сторон» и «Заемщик: ФИО» выполнены не самим ФИО3, а другим лицом. Подписи в кредитном договоре № ***, заключенным между ОАО «Орловский социальный банк» и ФИО3 на сумму *** руб. от *** в графах «ФИО» раздела «6. Юридические реквизиты сторон» и «Заемщик: ФИО» выполнены не самим ФИО3, а другим лицом. Суд принимает указанное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется, поскольку он обладает необходимыми познаниями в области
представителя ООО «ГАЛ» в одном экземпляре незаполненного бланка договора поручительства написала дату «ДД.ММ.ГГГГ» в самом верху бланка в первой строке после слов «<адрес>», внесла свои фамилию, имя, отчество, адрес, сведения о паспорте в верхней части лицевой стороны бланка договора до перечисления пунктов договора, расписалась внизу после текста на лицевой и оборотной стороне бланка договора, поставила оттиски печати ООО «Торговый дом «Вологодский Ъ» на лицевой и оборотной сторонах бланка договора, а также в разделе « Юридические реквизиты сторон» вписала ООО «Торговый дом «Вологодский Ъ», как сторону договора и поставила оттиск штампа ООО «Торговый дом «Вологодский Ъ» с указанием его реквизитов (ОГРН, ИНН, юридического адреса, расчетного счета). Также на оборотной стороне этого же бланка договора сделала рукописную запись «Строго до ДД.ММ.ГГГГ.» поверх печатного текста «4. Разрешение споров» и поставила свою подпись справа от этой записи. На момент подписания бланка договора поручительства в нем никаких рукописных записей в пунктах 1.1, 1.2, 2.1, 2.4,
и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом постановлено приведенное выше решение. Не согласившись с таким решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В частности апеллянт ссылается на то, что суд не принял во внимание, что сторонами не соблюдена форма договора, а именно: отсутствуют обязательные юридические реквизиты КС «Таврическая финансовая взаимопомощь», а в имеющихся реквизитах имеются грубые нарушения, отсутствует печать КС «Таврическая финансовая взаимопомощь». Указывает, что согласно сведениям ФНС РФ такое юридическое лицо как КС «Таврическая финансовая взаимопомощь» начиная с 21.03.2014 и по настоящее время в ЕГРЮЛ не зарегистрировано, что так же свидетельствует о недействительности сделки. Кроме того, по мнению апеллянта к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должна была быть привлечена Федеральная
