в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, обществом «УПИ» (работодатель) и ФИО4 (работник) заключен трудовой договор от 14.05.2011, в тот же день директором ФИО1 издан приказ о приеме ФИО4 на работу по совместительству на должность юрисконсульта 1 категории . Согласно условиям указанного трудового договора, ФИО4 принимается на работу по совместительству, с установлением должностного оклада - 2 000 000 рублей в месяц, с начислением районного коэффициента в размере 15% и ежегодным премированием в размере 7 000 000 рублей; от имени общества «УПИ» данный договор подписан директором ФИО1 На внеочередном собрании участников общества «УПИ», состоявшемся 14.11.2011, с участием ФИО9, ФИО8 от себя лично и своего несовершеннолетнего сына ФИО10 (посредством участия представителя Макачирова Н.К.),
правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 14.1 КоАП РФ, уполномочены составлять руководители территориальных учреждений Банка России, их заместители, а также должностные лица юридических подразделений территориальных учреждений Банка России, уполномоченные приказами территориальных учреждений Банка России за подписью руководителей указанных учреждений, за исключением протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.21 и 15.30 КоАП. Приказом Отделения – Национального Банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Банка России от 21.01.2021 № ОДТ6-81-16, ведущий юрисконсульт категории юридического отдела Отделения - НБ Республика Бурятия Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО2 уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, протокол об административном правонарушении № ТУ-81-ЮЛ-21-10099/1020-1 от 28 декабря 2021 года составлен уполномоченным на совершение таких процессуальных действий должностным лицом Банка России. Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 14.1 КоАП РФ, уполномочены составлять руководители территориальных учреждений Банка России, их заместители, а также должностные лица юридических подразделений территориальных учреждений Банка России, уполномоченные приказами территориальных учреждений Банка России за подписью руководителей указанных учреждений, за исключением протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.21 и 15.30 КоАП. Приказом Отделения – Национального Банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Банка России от 21.01.2021 № ОДТ6-81-16, главный юрисконсульт категории юридического отдела Отделения - НБ Республика Бурятия Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО3 уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, протокол об административном правонарушении № ТУ-81-ЮЛ-21-451/1020-1 от 04 марта 2021 года составлен уполномоченным на совершение таких процессуальных действий должностным лицом Банка России. Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
административных правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 14.1 КоАП РФ, уполномочены составлять руководители территориальных учреждений Банка России, их заместители, а также должностные лица юридических подразделений территориальных учреждений Банка России, уполномоченные приказами территориальных учреждений Банка России за подписью руководителей указанных учреждений, за исключением протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.21 и 15.30 КоАП. Приказом Отделения – Национального Банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Банка России от 25.11.2020 № ОДТ6-81-405, юрисконсульт категории юридического отдела Отделения - НБ Республика Бурятия Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО6 уполномочена составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, протокол об административном правонарушении № ТУ-81-ЮЛ-20-10261/1020-1 от 30 декабря 2020 года составлен уполномоченным на совершение таких процессуальных действий должностным лицом Банка России. Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 14.1 КоАП РФ, уполномочены составлять руководители территориальных учреждений Банка России, их заместители, а также должностные лица юридических подразделений территориальных учреждений Банка России, уполномоченные приказами территориальных учреждений Банка России за подписью руководителей указанных учреждений, за исключением протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.21 и 15.30 КоАП. Приказом Отделения – Национального Банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Банка России от 21.01.2021 № ОДТ6-81-16, ведущий юрисконсульт категории юридического отдела Отделения - НБ Республика Бурятия Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО1 уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях. Таким образом, протокол об административном правонарушении № ТУ-81-ЮЛ-21-1530/1020-1 от 12 мая 2021 года составлен уполномоченным на совершение таких процессуальных действий должностным лицом Банка России. Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной
вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4). Согласно части 3 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением условий лицензий, в пределах компетенции соответствующего органа. Протокол №ТУ-75-ЮЛ-21-4640/1020-1 от 26.08.2021 об административном правонарушении составлен ведущим юрисконсультом категории сектора правового обеспечения надзора за деятельностью некредитных финансовых организаций юридического отдела Отделения Челябинск ФИО3, в пределах предоставленных ей полномочий. Протокол №ТУ-75-ЮЛ-21-4640/1020-1 от 26.08.2021 составлен в отсутствие представителя ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» извещенного надлежащим образом о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении. Требования части 2 статьи 28.2 КоАП РФ административным органом при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, в частности, отражено событие вменяемого ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 2.1
на этот месяц, а если длительность периода трудоустройства превышает два месяца, - за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц (ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации, для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Судом установлено, что ФИО2 трудоустроен в ФГБОУ ВО «БрГУ» в должности юрисконсульта категории - помощника ректора по правовым вопросам, что следует из копии трудового договора от (дата) №. В связи с сокращением численности или штата работников организации приказом от (дата) №л с ФИО5 расторгнут трудовой договор, (дата) истец был уволен. На основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) по гражданскому делу № ФИО2 был восстановлен на работе в ФГБОУ ВО «БрГУ» в должности юрисконсульта категории - помощника ректора по правовым вопросам, также с
приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому гражданин принят на работу, дата заключения трудового договора и срок на который он заключен, о должностных обязанностях, исполняемых гражданином по занимаемой должности. Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 08.09.2010 № 700, письмо направляется представителю нанимателя (работодателю) гражданина по последнему месту его службы в 10-дневный срок со дня заключения трудового договора с гражданином. Проведенной проверкой установлено, что *** в ООО «У.» в договорно-правовой отдел на должность юрисконсульта *** категории был принят Ж., занимавший до *** должность ***. Так, в соответствии с приказом директора ООО «У.» ФИО1 от *** № *** Ж. был принят в договорно-правовой отдел ООО «У.» и назначен на должность юрисконсульта *** категории отдел, с Ж. заключен трудовой договор от ***. При трудоустройстве на должность юрисконсульта *** категории ООО «У.» Ж. представил все необходимые документы, в том числе и трудовую книжку, в которой содержались сведения о прежнем месте работы. Прежним местом
бывших государственных гражданских служащих межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю, в ходе которой в ООО ... выявлены нарушения законодательства в указанной сфере. А именно, *** в ООО ... в договорно-правовой отдел на должность юрисконсульта был принят Д.Ю., занимавший до *** должность специалиста первого разряда межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю. В соответствии с приказом директора ООО ... ФИО1 от *** Д.Ю. был принят в договорно-правовой отдел ООО ... и назначен на должность юрисконсульта *** категории , с Д.Ю. заключен трудовой договор от ***. При трудоустройстве на должность юрисконсульта *** категории ООО ... Д.Ю. представил все необходимые документы, в том числе и трудовую книжку, в которой содержались сведения о прежнем месте работы. Прежним местом работы Д.Ю. являлась должность специалиста *** разряда Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю. Должность, занимаемая Д.Ю. в Межрайонной ИФНС № 12 по Алтайскому краю, подпадает под действие ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции». Вместе
дело №12-146/2022 РЕШЕНИЕ 21 июня 2022 года г. Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Цыганкова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Астрахани жалобу ФИО1 на определение юрисконсульта категории юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, у с т а н о в и л: определением юрисконсульта категории юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
