393-па, Порядка определения объема и условий предоставления субсидий из краевого бюджета краевым государственным бюджетным и автономным учреждениям на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения государственного задания, утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 06.12.2011 № 313-па, суды пришли к выводу, что Центром спортивной подготовки допущено нецелевое использование средств субсидии в размере расходов, направленных на оплату по договорам от 07.10.2014 б/н (за исключением расходов на приобретение и установку поручней) и от 19.09.2014 № 14-141-М, что составило 781 861 руб. В кассационной жалобе, возражая позиции судов, Центр спортивной подготовки отмечает, что проведенные работы соответствуют цели соглашения о предоставлении субсидии, поскольку посредством ремонтно-отделочных работ помещения учебного центра были приспособлены к потребностям инвалидов и лиц с ограниченными возможностями; строительно-монтажные работы непосредственно связаны с заменойлифта , приобретение которого предусматривалось соглашением. Данный довод не может быть принят во внимание, так как в рассматриваемом случае учреждение произвольно изменило перечень мероприятий, финансируемых за счет предоставленной
восстановительных работ капитального характера (пункт 2.2.2 договора); - текущий ремонт лифтов - замена или ремонт вышедших из строя деталей лифтового оборудования, за исключением работ капитального характера (согласно Положению о системе планово-предупредительных ремонтов лифтов, утв. Приказом Министерства РФ подземельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству 17.08.1998 № 53, пункт 3.6.3) (пункт 2.2.3 договора); - по заданию заказчика подрядчик может выполнить работы капитального характера по замене или ремонту лифтового оборудования, выведенного из строя в результате физического износа в процессе эксплуатации, нарушений правил эксплуатации, умышленной порчи, хищения или аварии в здании, а также работы, направленные на повышение безопасности и надежности лифтов по требованию органов Ростехнадзора или заводов-изготовителей, модернизацию лифта, по отдельному договору с Заказчиком (пункт 2.2.4 договора). Стоимость работ и услуг по техническому обслуживанию лифтов, выполняемых Подрядчиком, определена в соответствии с Приложением 1 к договору, и составляет 9 400 (девять тысяч четыреста) руб. 00 коп. в месяц. Стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов может
работы по разработке проектной документации должны выполняться и соответствовать требованиям заданий на проектирование (пункт 1 раздела XVI Документации об аукционе) и сметной документацией (пункт 2 раздела XVI Документации об аукционе). Задания на проектирование (раздел XVI Документации об аукционе) выданы на разработку проектной документации при проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (на капитальный ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений) (л.д. 141-324). Пунктом 7 Задания на проектирование определен вид ремонтных работ - замена, модернизация лифтов , ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений. Пунктом 11 Задания на проектирование установлена необходимость предусмотреть в проектной документации раздел по усилению (восстановлению) или замене конструктивных элементов шахты лифта и при наличии повреждений. В пункте 16 Задания на проектирование указано, что при проведении капитального ремонта приставных стеклоблочных лифтов требуется учесть цвет шахты и облицовки, при необходимости согласовать цвет с заказчиком. Подпунктом 2 пункта 5 Технического задания (раздел XIII Документации
все необходимые материалы, оборудование, изделия, строительную технику в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к контракту) и технической документацией, а также осуществить их приемку, разгрузку и складирование. Письмом исх. №72 от 04.03.2019 подрядчик сообщил заказчику о том, что согласно проекту 01191000008915-00083-0002970-022015/1 (УФМС) - АР, подрядчик должен был смонтировать два лифта пассажирские ТМ Wellmaks. Согласно письму исх. №039-Х от 19.02.2019 ответчику сообщено, что от производителя лифтового оборудования данное лифтовое оборудование не производится. Подрядчик просил заказчика (письмо от 04.03.20219 № 72) согласовать лифтовое оборудование марки KOYO с аналогичными техническими характеристиками. Письмом исх. №49/3-393 от 14.03.2019 в ответ на исх. №72 от 04.03.2019, заказчик сообщил подрядчику о необходимости предоставления сметного расчета на замену лифтового оборудования. Письмом исх. №121 от 26.03.2019 в ответ на 49/3-393 от 14.03.2019 подрядчик предоставил на согласование локальный сметный расчет и иные требуемые документы для замены двух лифтов производства KOYO. Письмом исх. №47/49/3-548 от 04.04.2019 (на основании исх. №12
от 10.01.2012 № 30-Э (далее – договор № 30-Э), приложением к которому является техническое задание на проведение работ по экспертизе проекта, полному техническому освидетельствованию и декларированию соответствия, а также техническое задание на производство работ по проектированию (замена лифтового оборудования). В письмах от 20.04.2012 и 26.04.2012, адресованных ООО «ЭКЦ "Дедал"», ООО «ЮЛК» дополнило адреса для освидетельствования и увеличило объем работ. Стороны в договоре № 30-Э предусмотрели возможность привлечения субподрядчиков. Суды установили, что перед заключением договора № 30-Э ООО «ЭКЦ "Дедал"» искало подрядчиков для выполнения предусмотренных в нем работ, для чего провело предварительные обсуждения с ООО «ИКЦ "ПАЛ"», однако договор субподряда с ним не заключило. В целях оперативного выполнения в сжатые сроки мероприятий по оценке соответствия (полного технического освидетельствования) 135 лифтов в г. Краснодаре и регистрации деклараций об их соответствии ООО «ИКЦ "ПАЛ"», имея специалистов, выполнило названные работы для ООО «ЮЛК» на основании представленных третьим лицом документов с учетом требований нормативно-правовых
инженерных систем, а также на ремонт или замену лифтового оборудования. Денежные средства на разработку проектной документации по данному дому планом ремонта не предусмотрены. 02 марта 2016 года исполняющим обязанности генерального директора НКО «ФКР МО» ФИО1 утверждена документация о комиссионном отборе подрядной организации на право заключения договора на выполнение работ по данному лоту, соответствующая проектная документация в документации о комиссионном отборе отсутствовала. Приведенные в пункте 12 Технического задания документации о комиссионном отборе требования, согласно которым участник для выполнения комплекса работ по замене пассажирского лифта в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, должен подготовить отчет о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций и обмерные чертежи (пп. 12.1), архитектурно-строительные решения (пп.12.2), технологические решения (пп. 12.3), выполнить рабочую документацию устройства защиты, сети электроосвещения и электроснабжения лифта и получить технические условия для технологического присоединения лифтового оборудования (пп. 12.4), являются проектными работами. Разделом 4 документации о комиссионном отборе определены требования, предъявляемые к участникам комиссионного отбора
адресу: ..., в сумме *** рублей *** копейки. Денежные средства на разработку проектной документации по данному дому Планом ремонта не предусмотрены. Исполняющим обязанности генерального директора НКО «ФКР МО» ФИО1 была утверждена документация о комиссионном отборе подрядной организации по данному лоту, начальная (максимальная) цена договора подряда установлена в размере *** рублей *** копейки, соответствующая проектная документация в документации о комиссионном отборе отсутствовала Приведенные в пункте 11 Технического задания документации о комиссионном отборе требования, согласно которым участник для выполнения комплекса работ по замене пассажирского лифта в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., должен: подготовить отчет о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций лифтовой шахты, приямка и машинного помещения, обмерные чертежи; на основании данных технического обследования разработать проектную документацию; проектную и рабочую документацию разработать в полном объеме, необходимом для обоснования принятых решений, являются проектными работами. Разделом 4 документации о комиссионном отборе определены требования, предъявляемые к участникам комиссионного отбора подрядной организации, в числе
ответственности в соответствии с трудовым кодексом РФ за ненадлежащее исполнение по его вине обязанностей, перечисленных в настоящей инструкции. С указанной инструкцией истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, однако выразил свое не согласие с ее содержанием в письменном виде. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 было применено дисциплинарное взыскание в виде замечания в связи с невыполнением производственных заданий. Основанием послужила докладная записка начальника ОК ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка ФИО8 истцу было вручено производственное задание по замене сальников и проверке целостности подшипников скольжения в редукторе главного привода лифта . ФИО5 принял производственное задание и отказался его выполнять. Письменно потребовал приказ, указал, что не имеет навыков соответствующей квалификации по замене сальников и проверки целостности подшипников скольжения в репродукторе главного привода лифта. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка ФИО8 была написана докладная записка по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ начальником участка ФИО8 истцу было вручено производственное задание по регулировки двери шахты с 1-го по 9-ые этажи, регулировке точности остановки кабины, замены резиновых втулок
труда - <иные данные>, аренда машин и механизмов - <иные данные> материалы- <иные данные>, накладные расходы - <иные данные>, сметная прибыль - <иные данные> оборудование - <иные данные>; всего по лоту <иные данные> При этом обществом не предоставлено обоснование предлагаемой цены договора по каждой статье затрат и иные документы и расчеты, включая подтверждающие возможность участника закупки осуществить выполнение работ по предлагаемой цене. Согласно пункта 2 и 3 раздела 2 Технического задания к Договору на выполнение работ по заменелифтов , ремонту машинных и блочных помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Марий Эл в 2021 году, после завершения строительно-монтажных работ Генеральный подрядчик осуществляет полное техническое освидетельствование лифтов, только в присутствии Заказчика (уполномоченного представителя Заказчика, представителя лица, осуществляющего строительный контроль). Экспертизу (регистрацию) декларации о соответствии лифтов, после его замены осуществляет Генеральный подрядчик после проведения пуско-наладочных работ. Таким образом, строительно-монтажные работы и проведение пуско-наладочных работ, предусмотрены техническим заданием, следовательно требование
