в проектирование и строительство объектов капитального строительства - центров обработки данных, подведомственных Федеральной налоговой службе" (Постановление, Правительство Российской Федерации, N 995 от 2011-12-05); Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" (Федеральный закон, N 219-ФЗ от 2016-06-23); О проведении аукциона на закупку оборудования, передачу неисключительных прав на использование ПО и выполнение работ в целях модернизации программно-аппаратного комплекса ИТ-инфраструктуры ФГИС "ЕГР ЗАГС" в филиале Федерального казенного учреждения "Налог-сервис " Федеральной налоговой службы (Г. Москва) по централизованной обработке данных в г. Городец Нижегородской области (Распоряжение, N 0102-1 от 2017-09-25); 182.00100182.17.Р.10008.01 Развитие Система ЦОД 653657,5 0 0 Дополнение N 3 к Концепции АИС "Налог-3" (Другое, N 3 от 2016-08-12); Об организации системы центров обработки данных Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему федеральных органов исполнительной власти (Приказ, N 231 от 2013-09-10); План мероприятий по совершенствованию автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы
Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу строительно-промышленной компании общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Б» (Астраханская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2018 (с учетом дополнительного решения от 07.08.2018), постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2019 по делу № А06-7248/2017 Арбитражного суда Астраханской области по исковому заявлению службы записи актов гражданского состояния Астраханской области (Астраханская область, далее – истец, служба ЗАГС) к строительно-промышленной компании обществу с ограниченной ответственностью «Сервис -Б» (далее – ответчик, компания) об устранении согласно перечню недостатков работ, выполненных в рамках государственного контракта от 09.07.2014 № 0125200002114000029-0121247-01 (далее – контракт), взыскании 454 757 рублей штрафа по контракту и 32 000 рублей расходов по проведению строительно-технической экспертизы (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2018 (с учетом дополнительного решения от 07.08.2018) исковые
23.01.2012 года № 02/21-пр, инспекцией Татарстанского УФАС России в период с 01.02.2012 по 31.03.2012 проведена плановая проверка по соблюдению антимонопольного законодательства МКУ «Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани». В ходе планового выездного контрольного мероприятия были изучены договоры аренды муниципального имущества, заключенные МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» с хозяйствующими субъектами. Как было установлено инспекцией, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» с МУП « ЗАГС-СЕРВИС » заключен договора аренды объекта муниципального нежилого фонда - №8124-93 от 03.03.2010 года, сроком действия до 02.03.2012 года (менее 1 года), общая площадь сдаваемых в аренду помещений – 52,6 кв.м, адрес расположения имущества: г.Казань, ул.Чуйкова, д.3, для разиещения административных служб. В соответствии с пунктом 2.5 договора аренды объекта муниципального нежилого фонда №8124-93 от 03.03.2010г. «если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока Договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, Договор считается возобновленным на тех
не направила, отзыв не представил. О времени и месте проведения судебного разбирательства арбитражный управляющий Аладышева Л.А. извещена надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. На основании ч.3 ст.205, ч.3 ст.156 АПК РФ настоящее дело рассмотрено по существу в отсутствии арбитражного управляющего Аладышевой Л.А., извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2010 года по делу № А57-5271/2010 Открытое акционерное общество « ЗАГС-сервис » признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2010 года по вышеуказанному делу конкурсным управляющим ОАО «ЗАГС-сервис» утверждена Аладышева Людмила Анатольевна. Должностным лицом Управления Росреестра по Саратовской области на основании поступившего определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2011 года по делу №А57-5271/2009, которым установлено, что конкурсным управляющим Аладышевой Л.А. в период с 16.06.2010 года не проводила собрания кредиторов ОАО «ЗАГС-сервис» и не предоставляла
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз,1 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 16 июня 2010 года Дело № А57-5271/2010 Арбитражный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шкуновой Е.В., судей арбитражного суда Малаевой Р.А., Плетневой Н.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотным В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению председателя ликвидационной комиссии ОАО « ЗАГС-сервис », г.Саратов Аладышевой Л.А. О признании несостоятельным (банкротом), При участии в заседании: Аладышева Л.А. - председатель ликвидационной комиссии УСТАНОВИЛ: Председатель ликвидационной комиссии ОАО «ЗАГС-сервис» Аладышева Л.А., утвержденная распоряжением Комитета по управлению имуществом Саратовской области, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом). Согласно, бухгалтерского баланса, по состоянию на 01.01.2010 года, активы предприятия составляют 186 тыс. руб. Наиболее ликвидная часть имущества – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, но у
по Республике Татарстан от 23 января 2012 года № 02/21-пр, инспекцией УФАС России по Республике Татарстан в период с 01 февраля 2012 года по 31 марта 2012 года проведена плановая проверка соблюдения комитетом земельных и имущественных отношений антимонопольного законодательства. В ходе планового выездного контрольного мероприятия были изучены договоры аренды муниципального имущества, заключенные комитетом земельных и имущественных отношений с хозяйствующими субъектами. Как было установлено в результате проверки, комитет земельных и имущественных отношений с МУП « ЗАГС-СЕРВИС » был заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда №8124-93 от 03 марта 2010 года (далее – договор аренды), сроком действия до 02 марта 2012 года (менее 1 года), общая площадь сдаваемых в аренду помещений - 52,6 кв.м, адрес расположения имущества: г.Казань, ул.Чуйкова, д.3, для размещения административных служб. В соответствии с пунктом 2.5 договора аренды, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов Дело № А57-5271/2010 Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2010 года, Полный текст определения изготовлен 26.05.2010 года Арбитражный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шкуновой Е.В., судей: Малаевой Р.А., Плетневой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой А.И., рассмотрев дело по заявлению ликвидационной комиссии – Открытого акционерного общества (ОАО) « ЗАГС-сервис », (юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Волжская, 22; почтовый адрес: 410031, г. Саратов, ул. Кузнечная, д. 11/21, кв. 112), ОГРН 1076450008106, ИНН 6450926850 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), При участии в судебном заседании: стороны не явились УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.04.2010 года принято к производству заявление ликвидационной комиссии ОАО «ЗАГС-сервис» о признании ликвидируемого должника Открытого акционерного общества «ЗАГС-сервис» банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и
Дело № 2-948/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2021 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Морева Е.А., при секретаре Абсалямовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишинковой Марины Геннадьевны к ОГКУ « ЗАГС-сервис », Управлению записи актов гражданского состояния Костромской области об изменении формулировки основания увольнения, взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец Тишинкова М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что работала в ОГКУ «ЗАГС-Сервис» с <дата> в должности оператора электронно-вычислительных и вычислительных машин. В соответствии с п. 5 Раздела 1 трудового договора от <дата> установлен срок действия договора с <дата>
смерти гражданина: ДД.ММ.ГГГГ. В графе «фамилия, имя, заявителя, сделавшего заявления о смерти» значится «Шильнова Н.В., <адрес>». Сведения о рождении детей и заключении брака на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Управления ЗАГС <адрес>, отсутствуют. Проверка произведена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно ответу УЗАГС по Приволжскому району ЗАГС ИКМО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в архиве отдела Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; заявитель – Шильнова Н.В. место жительства: <адрес>. В соответствии с ответом ООО «УК «РАН сервис » на 01.02.2020 по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 548 415 рублей 28 копеек. Последний платеж по данной квартире был произведен 25.11.2015 в размере 3 000 рублей. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статьи 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства
№, содержащего ходатайство о совершении исполнительных действий (истребование сведений из ЗАГСа), правомочному должностному лицу – судебному приставу-исполнителю, отвечающему за ведение исполнительного производства от дата №-ИП, а также на извещение лица, подавшего заявление от дата №; - признании незаконным действия начальника отдела – старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Малоштановой М.С. по рассмотрению и направлению ответа на заявление от дата №, содержащего ходатайство о совершении исполнительных действий (истребование сведений из ЗАГСа), поданного Красниковым Н.И. через сервис «Личный кабинет стороны исполнительного производства», размещенный на сайте ФССП России (lk.fssp.gov.ru/ds_cabinet); - возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> УФССП по <адрес> Хвостову М.В. совершить действия, направленные на передачу правомочному должностному лицу – судебному приставу-исполнителю, отвечающему за ведение исполнительного производства от дата №-ИП, заявления от дата №, содержащего ходатайство о совершении исполнительных действий (истребование сведений из ЗАГСа), для совершения предусмотренных законом действий, и сообщить об исполнении решения в суд и Павлову
