в заключение обоснованное суждение о причинах неподтверждения годовой отчетности Общества (или ее части). 7.4. В начале Заключения Ревизионной комиссии рекомендуется указать следующую информацию о Ревизионной комиссии: - персональный состав; - дату и порядок утверждения ее состава (годовое/внеочередное собрание акционеров); - нормативные основания ее деятельности (например, Положение о Ревизионной комиссии); - проверяемый период (как правило, год, предшествующий проверке); - дату формирования Заключения Ревизионной комиссии. 7.5. В ЗаключенииРевизионнойкомиссии целесообразно в явной форме указать состав отчетности, входящей в состав Годового отчета: - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним; - специфические формы отчетности (например, сведения об обязательных нормативах). 7.6. В случае если заключение внешнего аудитора сделано с оговоркой или является отрицательным, целесообразно приобщить его к формам годовой отчетности и явно указать наличие заключения внешнего аудитора в составе годовой отчетности. 7.7. Рекомендуется включить в заключение Ревизионной комиссии фразу: "Настоящее Заключение должно рассматриваться совместно со всеми формами отчетности и
В связи с этим рекомендуется, чтобы Положение об информационной политике общества включало перечень информации, документов и материалов, которые должны предоставляться акционерам для решения вопросов, выносимых на общее собрание. В данный перечень должны быть, в частности, включены: (1) годовой отчет общества; (2) бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках; (3) рекомендации совета директоров по распределению прибыли общества, в том числе по выплате дивидендов, и обоснования каждой такой рекомендации; (4) заключенияревизионнойкомиссии общества; (5) заключение аудиторской организации (аудитора) общества по результатам годовой проверки финансово-хозяйственной деятельности общества; (6) сведения о кандидатах в совет директоров общества и ревизионную комиссию общества, сведения о кандидатах в члены коллегиального исполнительного органа общества, о кандидатуре генерального директора, сведения об управляющей организации (управляющем), если образование исполнительных органов общества относится к компетенции общего собрания акционеров, а также проекты договоров, заключаемых с данными лицами; (7) сведения о кандидатах в аудиторы общества и проект договора, заключаемого с аудитором общества. Если
нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и настоящего устава. Соответствующее заявление может быть подано в суд в течение срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для подачи иска, со дня, когда член кооператива узнал или должен был узнать о таком решении. 103. К информации и (или) материалам, подлежащим предоставлению членам кооператива при подготовке проведения общего собрания (конференции) членов кооператива, относятся: 1) годовой отчет кооператива, отчет о деятельности правления кооператива, заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) кооператива по результатам проверки годового отчета кооператива и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива; 2) аудиторское заключение; 3) сведения о кандидате (кандидатах) в члены правления кооператива и ревизионную комиссию (ревизоры) кооператива; 4) проект вносимых в устав кооператива изменений или проект устава кооператива в новой редакции; 5) проекты внутренних документов кооператива, проекты решений правления членов кооператива, подлежащие утверждению общим собранием (конференцией) членов кооператива; 6) проекты решений по вопросам повестки заседания общего собрания (конференции) членов кооператива; 7) иные
договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты; списки акционеров общества по состоянию на 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров; список доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение чистой прибыли); заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, за исключением заключенияревизионнойкомиссии общества, заключения аудитора по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год; отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, которая подлежит опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Законом № 208-ФЗ и другими федеральными законами; перечень открытых в банках расчетных счетов общества. В случае неисполнения решения суда, взыскать с акционерного общества в пользу ФИО1 компенсацию за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения
3) годовые отчеты за 2017-2019 г.г.; 4) протоколы общих собраний акционеров, ревизионной комиссии (ревизора) за 2017- 2019 г.г.; 5)бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общих собраниях акционеров 2017-2019 г.г.; 6) отчеты независимых оценщиков за 2017-2019 г.г.; 7) списки аффилированных лиц общества; 8) списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов с 2017-2019 г.г.; 9) заключенияревизионнойкомиссии (ревизора), аудитора общества за 2017-2019 г.г.; 10) документы бухгалтерской отчетности, а именно квартальные и годовые балансы за 2017-2019 г.г.; 11) договоры аренды зданий, сооружений, земельных участков; 12) должностные инструкции работников 2017-2019 г.г.; 13) квартальные балансы за текущий год; 14) протоколы общих собраний акционеров за 2018 г.-2020г. 15) реестры акционеров с 2017-2020 г.г. со всеми изменениями и дополнениями; 16) штатные расписания с 2017-2020 г.г.; 17) приказы о приеме на работу и увольнении работников общества с 2017- 2020 г.г.; 18) договоры, являющиеся в
к рассмотрению в заявленном размере. Определением суда от 02.06.2018 судебное заседание отложено на 11.07.2018. В судебном заседании (11.07.2018) ФИО2 представлены письменные пояснения по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности. Также согласно уточнений правовой позиции задолженность по НДФЛ в период с 24.02.2016 по 15.05.2016 составляет 248 202,00 руб. Протокольным определением суда от 11.07.2018 судебное заседание отложено на 24.07.2018. В судебном заседании (24.07.2018) в материалы дела представлено письмо от 21.03.2016 № 95, Заключение ревизионной комиссии, годовой Отчет ЗАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат» за 2015 год. Документы приобщены к материалам дела. Также в ходе судебного заседания (24.07.2018) конкурсным управляющим Чу Э.С. заявлено ходатайство об уточнении размера субсидиарной ответственности, в соответствии с которым просит принять следующий расчет. В расчет суммы требований включена установленная определением от 14.03.2017 г. по делу № А60-21446/2016 сумма требования ООО «Уралгофротара», основанная на вступившим в законную силу решением от 01.08.2016 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-
порядка созыва и подготовки общего собрания участников общества, то есть является оспоримыми. Следовательно, в данном случае подлежат применению нормы пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации о последующем одобрении решения общего собрания. Судом установлено, что в последующем на внеочередном общем собрании участников общества от 07.12.2016 (т.3, л.д.9-14) были одобрены решения, ранее принятые на оспариваемом собрании. ФИО1 был уведомлен надлежащим образом о проведении собрания и участвовал в нем. Несмотря на отсутствие заключенияревизионнойкомиссии (ревизора) на годовойотчет и бухгалтерский баланс общества, указанные решения собрания общества не оспорены и не являются ничтожными. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для признания недействительными решений собрания от 28.04.2016 не имеется. Кроме того, на внеочередном собрании участников 07.12.2016 избран ревизор общества и им подготовлено заключение от 03.04.2017 на годовую отчетность общества, соответственно, истец не лишен возможности ознакомиться с данным заключением и представить свои
отчетности. В соответствии с приложением к заключениюревизионнойкомиссии о деятельности ОАО «Павловское ДРСУ» по итогам за 2013 год – информации о проверке отдельных вопросов деятельности ОАО «Павловское ДРСУ» по итогам работы за 2013 год от 09.04.2014 в ходе проверки сделок по приобретению основных средств установлено, что обществом за проверяемый период заключено 9 договоров по отчуждению 65 единиц основных средств по рыночной стоимости и 1 договор по отчуждению 59 объектов недвижимого имущества по рыночной стоимости заключенного с ООО «ЮБиКом», а также во исполнение распоряжения главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.08.2012 № 694-р обществом на торгах осуществлена продажа ООО «ЮБиКом» 59 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Павловский район, ст. Павловская, ул. Сосыка, 1, промзона, по цене 11 855 500 рублей. Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.06.2014 № 876 «О решениях годового общего собрания акционеров ОАО "Павловское ДРСУ"» утвержден годовой отчет ОАО «Павловское ДРСУ» за 2013 год
об оказании услуг по распространению информации от 16.12.2013, заключенный между АНО «АЗИПИ» и ОАО «Пензаводмелиорация». Кроме того, ответчик сообщил, что эмитент не ведет реестр акционеров, поскольку обществом заключен договор на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг с АО «Новый регистратор», копия договора от 22.11.2016 № 152 представлена в материалы дела. Ответчик сообщил также о том, что заключениеревизионнойкомиссии общества и аудитора общества по итогам года не составлялись, данные документы отсутствуют. Годовые отчеты составлены за 2018 и 2019 годы, за 2020 год годовойотчет не составлялся. Копии отчетов за 2019 год к собранию акционеров приложены ответчиком к отзыву. При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд, установив все существенные для дела обстоятельства и дав им надлежащую правовую оценку, пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского
отчетности, избрание членов ревизионной комиссии (ревизора), утверждение аудитора общества отнесено к компетенции общего собрания акционеров. Из открытых источников, в частности, официального сайта ответчика и сайта Ассоциации защиты информационных прав инвесторов (АЗИПИ), усматривается, что ответчиком размещена информация в отношении общества, в том числе Устав общества. Вместе с тем отсутствует годовой отчет общества за 2019; заключениеревизионнойкомиссии общества и аудитора общества по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности общества по итогам 2019 года. Из материалов дела следует, что годовое собрание акционеров по итогам 2019 не проведено по причине пандемии, в связи с распространением коронавирусной инфекции. Таким образом, годовойотчет и годовая бухгалтерская отчетность за 2019 не утверждена общим собранием акционеров, в связи с непроведением последнего. Копия отчета за 2019 к собранию акционеров представлена в материалы дела. В открытом доступе на официальном сайте ОАО «Пензаводмелиорация» размещен годовой отчет общества за 2018, утвержденный годовым общим собранием акционеров ОАО «Пензаводмелиорация» 18.06.2019. В указанном отчете имеется
общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; 2) представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов; 3) отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности. Статьей 15 Устава ТСЖ «Союз-2003» предусматривается, что ревизионная комиссия (ревизор) товарищества избирается общим собранием членов товарищества на срок не более, чем на 2 года. В состав ревизионнойкомиссии не могут входить члены правления товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества: проводит не реже чем один раз в год ревизии финансовой деятельности товарищества; предоставляет общему собранию членов товарищества заключение по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; представляет общему собранию членов товарищества заключение о смете доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчет о финансовой деятельности и размерах обязательных платежей и взносов; отчитывается перед общим собранием членов товарищества о своей деятельности. Таким
не установлено обязанности правления товарищества и председателя правления товарищества инициировать созыв общего внеочередного собрания членов товарищества по вопросу об утверждении промежуточного (полугодового) отчета ревизора. При этом, суд принял во внимание, что пунктами 11.8.8.3, 14.4.2 Устава ТСЖ«Сверный-2» именно на ревизионную комиссию (ревизора) товарищества возложена обязанность предоставлять заключение по результатам годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности непосредственно общему собранию членов товарищества, к исключительной компетенции которого отнесен вопрос об утверждении заключения ревизионнойкомиссии (ревизора) товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества. В апелляционной жалобе ФИО2 настаивала на доводах своего иска о наличии у ТСЖ «Северный-2» предусмотренной статьями 146, 147, 150 ЖК РФ обязанности принять к рассмотрению ее отчет ревизора от 7сентября 2018 г. на общем собрании членов товарищества без какого-либо специального сообщения (уведомления о созыве общего собрания) с ее стороны, так как на момент составления и направления отчета ревизора от 7 сентября 2018 г. ее полномочия члена ревизионной комиссии не были прекращены. Эти
бюджете ЖК, годовом отчете и размерах обязательных платежей и взносов, проверяет финансово-хозяйственную деятельность в любое время, и члены ревизионной комиссии имеют доступ ко всей документации, касающейся деятельности ЖК (пункт 7.3.1, 7.3.2, 7.3.4 Устава). Согласно пункту 7.7 Устава для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности ЖК имеет право привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с ЖК (внешний аудит). В силу пункта 4.9 Устава годовой отчет о деятельности ЖК, заключениеревизионнойкомиссии ЖК по результатам годовой проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖК, отчет об исполнении сметы ЖК за прошедший период, планы сметы на будущий период в обязательном порядке включаются в повестку очередного общего собрания ЖК, проводимого ежегодно не позднее трех месяцев после окончания финансового года. Общее собрание членов ЖК не имеет права утверждать финансовый отчет, годовой баланс и общий размер обязательных взносов и платежей без заключения ревизионной комиссии (пункт 7.6 Устава). Согласно пунктам 4.11 и 4.13 Устава решения, принятые общим собранием членов
сметы не рассматривалось и не утверждалось, вследствие чего утверждение приходно-расходной сметы без утверждения с ее финансово-экономическим обоснованием ничтожно. К финансовому отчету за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 не были представлены такие документы, предусмотренные Уставом ТСЖ «Союз-2003», как отчет об использовании специальных фондов, годовой план содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчет о выполнении такого плана, отчет о выполнении смет ТСЖ на год, годовой отчет о деятельности правления ТСЖ, заключениеревизионнойкомиссии (ревизора) ТСЖ по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ТСЖ. Вследствие указанного, невозможно ни установить, ни проверить как целевое расходование средств, так и их ценообразование, в отчете за 2020 год указанные в смете за этот же год финансовые данные не совпадают. Только в заработной плате и отпускных разница составила более 70 000 руб.: в смете на 2020 – 1 007 107 руб., в отчете за 2020 – 1 070 749 руб. Сюда же включены: НДФЛ, ПФР,