установлено 2058 аншлагов и 98 плакатов. Согласно Нормативам противопожарного обустройства лесов, утвержденного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 27 апреля 2012 года N 174 (часть 6 п.п.1) на 1000 га норма установки аншлагов 0,184. Соответственно на лесной участок площадью 218234 га норматив 40,112 шт. аншлагов. Представленный ответчиком акт № 1 приемки выполненных работ от 29.11.2017 года подтверждает фактическое наличие на арендованном участке 42 шт. аншлагов и 2 плакатов, что соответствует условиям договора аренды. Закрытие пожароопасного сезона вызвано установлением отрицательных температур, выпадением осадков в виде снега и на основании предложений комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций муниципальных районов. В период с конца октября и до конца года на территории Могочинского района устанавливаются отрицательные температуры и промерзание почвы. Требования пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах устанавливают, что запрещается выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов на участках, не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее
в отсутствие представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель истца заверил поступившие 09 августа 2011 года посредством факсимильной связи копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2011г., а также в опровержение доводов отзыва на иск представил платежное поручение №370 от 29.12.2010г., претензионное письмо №1347 от 25.10.2010г. с уведомлением о его получении обществом, ведомости лесных пожаров в 2010 году, акт о закрытии пожароопасного сезона 2010 года от 15.09.2010г. и распоряжение Правительства Республики Карелия №290-рП от 13.07.2010г., копии которых приобщены судом к материалам дела. Представитель истца не возражал, а ответчик не представил возражений по завершению стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений ответчика против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, на основании пункта 2 определения суда от 09 августа 2011 года, с
до 10.10.2013. С учетом существующего в ОАО АНК «Башнефть» Регламента процесса «Организация закупок товаров, работ, услуг», утвержденного приказом от 06.08.2013 закупочная процедура по выбору подрядчика для проведения работ по очистке трассы, составляет 42 рабочих дня, что с учетом раннего наступления зимы в регионе и закрытия переправы через реку Вах делает невозможным проведения данных работ. Самостоятельно, своими силами, заявитель не может выполнить данные работы в данном регионе, так как не располагает обособленными структурными подразделениями в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. ОАО АНК «Башнефть» обратилось с письмом от 04.10.2013 № 8045/3323 к руководителю Службы о переносе срока исполнения предписания до 14.05.2014, ориентировочно до срока начала пожароопасногосезона . В ответе на данное письмо от 08.10.2013 № 31-02-5895 просьба была отклонена, из-за отсутствия процессуальных оснований для переноса сроков исполнения предписания. Однако позднее, 14.11.2013 Службой выдано обществу новое предписание со сроком исполнения 01.05.2014. Рассмотрев доводы ОАО АНК «Башнефть» суд находит их мотивированными и
в зоне ответственности учреждения. Согласно п. 4.2 соглашения акт приема-передачи работ, выполненной исполнителем включая услуги использованной им техники, подлежит подписанию сторонами в срок не позднее одной недели после представления исполнителем предварительного отчета учреждению о выполненных им объемах работ, включая услуги техники. В соответствии с п. 4.3 соглашения выполненный исполнителем объем работ по тушению возникших лесных пожаров, включая услуги использованной им техники, оплачиваются учреждением в срок не позднее одного месяца после завершения ( закрытия) в установленном порядке пожароопасногосезона в Республике Саха (Якутия). Согласно акту №1156 от 27.08.2014 истцом оказаны услуги всего на сумму 45 298,20 руб. Для оплаты выставлен счет от 27.08.2014 №1156 на сумму 45 298,20 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.12.2014 №693 с требованием погасить задолженность в размере 45 298,20 руб., которая ответчиком оставлена без ответа, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд. Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении
суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.06.2016 года, отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения до наступления пожароопасного периода в ХМАО – Югре. Определением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.12.2019 года ФГБУ ГПЗ «Юганский» отказано в удовлетворении поданного заявления. В частной жалобе представитель ФГБУ ГПЗ «Юганский» ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение и рассмотреть вопрос по существу. Считает, что приведенные заявителем доводы достаточны для применения отсрочки. Ссылается на закрытие пожароопасного сезона . Считает, что ФССП необоснованно требует от ФГБУ ГПЗ «Юганский» дословного исполнения решения суда, а именно налетать сто часов. Считает, что обжалуемое определение не может отвечать предъявляемым к судебным актам требованиям, в нем не изложена оценка доводов заявителя и принятое решение по каждому существенному вопросу. Считает несостоятельной ссылку на отсутствие доказательств при их объективном наличии. Указывает, что у ФГБУ ГПЗ «Юганский» отсутствуют основания для исполнения решения за пределами пожароопасного сезона, исполнительные действия подлежат
не обусловлено технологией лесосечных работ. Согласно п. 38 Правил пожарной безопасности в лесах, лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно с приказом Комитета по природным ресурсам Ленинградской области № 5 от 11.04.2018 «О начале пожароопасного сезона» начало пожароопасного сезона на землях лесного фонда в Ленинградской области установлено с 20.04.2018. В соответствии с приказом Комитета по природным ресурсам Ленинградской области № 16 от 03.10.2018 «О закрытии пожароопасного сезона » о закрытии пожароопасного сезона на землях лесного фонда в Ленинградской области установлено с 08.10.2018. Согласно подпункту «а» пункта 18 договора аренды лесного участка № 2-2008-12-224-З от 16.12.2018 арендатор лесного участка (ООО «Лес-Луга») обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором. В соответствии с подпунктом «м» пункта 18 договора аренды лесного участка № 2-2008-12-224-З от 16.12.2018 на арендатора лесного участка возложена
древесины, п.4.2 Порядка заполнения и подачи лесной декларации, допустившего устройство лесного склада (и складирование заготовленной древесины) в отсутствие таких сведений в лесной декларации, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ. Приказом Комитета по природным ресурсам <адрес> от 19.04.2019г. № «О начале пожароопасного сезона 2019 года» начало пожароопасного сезона на землях лесного фонда в <адрес> установлено с ДД.ММ.ГГГГ, а Приказом Комитета по природным ресурсам <адрес> от 02.10.2019г. № «О закрытиипожароопасногосезона 2019 года» окончание пожароопасного сезона 2019 года на землях лесного фонда в <адрес> установлено с ДД.ММ.ГГГГ. Действия ООО «ПолиграфМеханика» в нарушение п.21 Правил пожарной безопасности в лесах допустившего складирование заготовленной древесины в пожароопасный сезон непосредственно у стены прилегающих лесных насаждений, без отделения места складирования минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Содержание обжалуемых постановлений свидетельствует о том, что в соответствии с
