Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2020 (на решение и дополнительное решение) по делу № А36-8381/2016 Арбитражного суда Липецкой области по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коксохиммонтаж» (далее – общество «Коксохиммонтаж»), закрытого акционерного общества «Липецк Коксохиммонтаж» (Липецкая область, далее – ЗАО «Липецк Коксохиммонтаж») (далее – истцы) к гражданам ФИО1 (Липецкая область, далее – ФИО1), ФИО3 Владимиру Михайловичу (Липецкая область, далее – ФИО3), ФИО5 Елене Владимировне (Липецкая область, далее – ФИО5), ФИО6 (Липецкая область, далее – ФИО6), ФИО7 (Липецкая область, далее – ФИО7), ФИО8 (Липецкая область, далее – ФИО8), ФИО9 (Липецкая область, далее – ФИО9), ФИО11 Владимиру Евгеньевичу (Липецкая область, далее – ФИО11), ФИО12 (Липецкая область, далее – ФИО12)(определением суда от 07.04.2017 ФИО12 заменен в порядке процессуального правопреемства на наследников по завещанию ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16; определением от 29.06.2017 производство по делу в части требований к указанным лицам прекращено в связи с отказом истцов от иска), ФИО17 (Липецкая область, далее –
суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2020 по делу № А36-8382/2016 Арбитражного суда Липецкой области по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Коксохиммонтаж» (далее – общество «Коксохиммонтаж»), закрытого акционерного общества «Липецк Коксохиммонтаж» (Липецкая область, далее – ЗАО «Липецк Коксохиммонтаж») (далее – истцы) к ФИО1 (Липецкая область, далее – ФИО1), ФИО3 Владимиру Михайловичу (Липецкая область, далее – ФИО3), ФИО5 Елене Владимировне (Липецкая область, далее – ФИО5),ФИО6 (Липецкая область, далее – ФИО6) ФИО8 Оксане Владимировне (Липецкая область, далее – ФИО8), ФИО9 (Липецкая область, далее – ФИО9), ФИО10 (Липецкая область, далее – ФИО10), ФИО12 Владимиру Евгеньевичу (Липецкая область, далее – ФИО12), ФИО13 (Липецкая область, далее – ФИО13)(определением суда от 07.04.2017 ФИО13 заменен в порядке процессуального правопреемства на наследников по завещанию ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17; определением от 29.06.2017 производство по делу в части требований к указанным лицам прекращено в связи с отказом истцов от иска), ФИО18 (Липецкая область, далее –
для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» (73,78%) Заявитель считает, что указанные выше решения собрания кредиторов приняты с нарушением законодательства о банкротстве. Так, представителем конкурсного кредитора ООО «ЗСМ» являлась ФИО7 - аффилированное лицо, она же является представителем ФИО8 (дочери учредителя должника ФИО9, доля участия 50 %) в гражданском деле о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, ФИО10 (внучки учредителя ФИО9) в гражданском деле № 2-1608/2020 по оспариванию закрытого завещания умершего ФИО11 в деле о банкротстве №А70-18406/2018 ООО «Управление по строительству объектов социального назначения», в обособленном споре о признании сделки по выплате дивидендов учредителям должника в общем размере 44 млн.руб. ФИО7 представляет интересы ФИО8 и ФИО10 как наследников умершего ФИО11 Кроме того, к отчету управляющего не приложены первичные документы, подтверждающие данные расходы, реестр текущих платежей также не представлен. По окончании голосования арбитражный управляющий осуществляет подсчет голосов и объявляет результаты голосования по каждому вопросу повестки
полномочия исполнителя завещания по совершению фактических и юридических действий, связанных с созданием наследственного фонда. В п.4 указанной правовой нормы предусмотрено, что при совершении действий по охране наследственного имущества и управлению им исполнитель завещания выступает в качестве доверительного управляющего (ст.1173). Исполнитель завещания может передавать осуществление доверительного управления третьему лицу, если это не запрещено завещанием. Согласно свидетельству об удостоверении полномочий исполнителя завещания от 15.07.2019, зарегистрированного в реестре нотариуса за №89/2-Н/72-2019-1-756, истец по настоящему делу является исполнителем закрытогозавещания умершего ФИО2 со следующими обязанностями в рамках действующего законодательства: - обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя; - совершать в интересах наследников от своего имени все необходимые юридические и иные действия в целях охраны наследства и управления им или при отсутствии возможности совершить такие действия обратиться к нотариусу с заявлением о принятии мер по охране наследства. - получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество
(о составе имущества, включенного в конкурсную массу, его стоимости, продаже, сумме вырученных от продажи денежных средств, распределении денежных средств), приложив подтверждающие документы; реестр требований кредиторов; сведения об общем размере кредиторской задолженности; отчет о деятельности, в том числе анализ сделок должника; сведения об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве, копии заявлений об оспаривании сделок. ФИО3 – копию заявления ФИО1 об отказе от наследства, доказательства удостоверения отказа; сведения об удостоверении завещания ФИО8 или принятии закрытогозавещания ФИО8; в случае принятия закрытого завещания представить сведения о вскрытии и оглашении завещания; сведения о том, какие меры были приняты по розыску наследников по закону; перечень лиц, являющихся наследниками по закону; перечень лиц, являющихся наследниками по завещанию; сведения о том, кому завещано имущество, каким образом определены доли наследников; копии выданных свидетельств о праве на наследство; сведения о наследственном имуществе, в том числе об имущественных правах и обязанностях ФИО8. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного
оригинал письма от 10.02.2020, в котором указано, что оно является ответом на запрос финансового управляющего о предоставлении сведений № 1 от 13.01.2020. В письме должником сообщено: - об имуществе, принадлежащем ФИО3, -об отсутствии возможности представить нотариально заверенную копию либо простую копию свидетельства о рождении должника в связи с отсутствием оригинала, - о том, что по состоянию на 10.02.2020 должник не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, информацией о наличии открытых или закрытых завещаний ФИО3 ни должник, ни его родные не обладают. В приложении к письму от 10.02.2020 указана копия свидетельства о смерти ФИО3, сообщено о предоставлении оригинала в судебном заседании 20.02.2020, поскольку нотариальное удостоверение требует дополнительных финансовых затрат. Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений почтовое отправление № 23604143009169 с письмом от 10.02.2020, адресованным финансовому управляющему, вручено адресату 18.02.2020. Поскольку документы и сведения, имевшиеся у должника по состоянию на дату направления им ответа
указанные выше решения собрания кредиторов приняты с нарушением законодательства о банкротстве. Так, представителем конкурсного кредитора ООО «Завод строительных материалов» на собрании кредиторов являлась ФИО5 далее – ФИО5) – аффилированное с должником лицо, которое является представителем ФИО9 (далее – ФИО9) (дочери учредителя должника ФИО4 (далее – ФИО4, доля участия 50%) в гражданском деле о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, ФИО10 (далее – ФИО10) (внучки учредителя ФИО4) в гражданском деле № 2-1608/2020 по оспариванию закрытого завещания умершего ФИО8, в деле о банкротстве № А70-18406/2018 ООО «Управление по строительству объектов социального назначения», в обособленном споре о признании сделки по выплате дивидендов учредителям должника в общем размере 44 000 000 руб. ФИО5 представляет интересы ФИО9 и ФИО10, как наследников умершего ФИО8 Кроме того, должник имеет длительные деловые связи с обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж»), директором которого является ФИО5 В частности, между ООО «Авантаж» в лице директора ФИО5 и
его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Таким образом, право на отказ в совершения нотариальных действий предусмотрено Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, которым обязан руководствоваться нотариус в своей деятельности. Как установлено судом и следует из материалов дела дата умерла Ф.И.О.2, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК номер (л.д.17). . Ф.И.О.2 было составлено закрытое завещание , согласно которому истец ФИО1 был назначен душеприказчиком и должен был совершить следующие действия: Найти аукционную фирму, которая продаст по лучшей цене все имущество, принадлежавшее покойной или самому устроить аукцион и продать все дорого. Затем положить всю сумму в мальтийский филиал швейцарского банка на имя умершей, то есть того банка, который даст наибольшие годовые проценты. Застраховать вклад в английской страховой компании, которая предоставит наилучшие гарантии. (Пока эти процедуры (т.е. аукционная продажа) будет проходить, мне
