числе, с нежилыми помещениями площадью 413,9 кв.м (кадастровый номер 16:52:07 02 01:0054:0024) и 421/10000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 16:52:07 02 01:0098, принадлежащих ФИО4, указанные меры обеспечения действовали до 04.02.2014, однако в нарушение действующего публичного запрета регистрирующий орган аннулировал запись № 16-16-32/084/2013-201 об ограничении; а также произвел регистрационные действия по регистрации перехода права собственности на спорное имущество за ФИО8 (регистрационные записи от 20.11.2013 № 161632/134/2013-161, от 02.11.2013 № 161632/134/2013-158), также 27.12.2013 зарегистрировано обременение в виде аренды в пользу ООО «Женавир» (регистрационная запись № 161632/150/2013-374). Отказывая в части требований о признании незаконным действий по внесению записи от 02.11.2013 № 161632/134/2013-158, судебные инстанции установили, что ООО «Дом мебели » был пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку заявление в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было подано в арбитражный суд только 19.02.2014. В кассационных жалобах
- Постановление № 1072), действовавшим на момент объявления электронного аукциона и заключения контракта на поставку мебели, установлен запрет на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств, за исключением случаев, прямо указанных в данном Постановлении. Запреты и ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в соответствии с Постановлением № 1072 установлены и в извещении о проведении аукциона. В рассматриваемом случае, проанализировав содержание аукционной документации, технического задания, обоснование НМЦК, коммерческие предложения, проектную документацию, суды пришли к выводу о том, что объекты закупки (столы, стулья) по своим характеристикам идентичны товарам иностранного производства (Германия, Италия) и фактически закупка мебели осуществлялась без учета запрета на допуск отдельных видов товаров мебельной и деревообрабатывающей промышленности, происходящих из иностранных государств. Учреждение при формировании аукциона ограничилось формальным неуказанием товарных знаков при описании объекта закупки, при этом полностью сохранило характеристики товаров, идентичные иностранным товарам.
№ RU ДCN.АЖ56.В.11114/20, которая является действующей, внесена в единый государственный реестр и подтверждает, что задекларированная продукция соответствует требованиям ТР ТС 025/2012. Следовательно, Обществом в полной мере соблюдены установленные запреты и ограничения в области технического регулирования и условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, установленные статьями 7, 106, 108, 118, 135 ТК ЕАЭС. Иное, вопреки доводам подателя жалобы, из материалов дела не следует. Суды также отметили, что результаты таможенного досмотра полностью подтверждают идентичность и полное соответствие сведений о товаре, указанных в декларации на товары, товаротранспортных, товаросопроводительных документах и иных документах, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС, документах, полученных в рамках таможенного контроля, документу об оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС. В акте таможенного досмотра заявленный товар однозначно идентифицирован как «мебель бытовая для сидения на металлическом каркасе, обитая, обивка разного цвета, поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки, для взрослых, в комплекте с крепежом». В связи с этим
ТР ТС 025/2012, поскольку предусмотренное данным пунктом требование подлежит выполнению при размещении товара на рынке, а не на стадии таможенного оформления товара. Следовательно, Обществом в полной мере соблюдены установленные запреты и ограничения в области технического регулирования и условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, установленные статьями 7, 106, 108, 118, 135 ТК ЕАЭС. Иное, вопреки доводам подателя жалобы, из материалов дела не следует. Суды также отметили, что результаты таможенного досмотра подтверждают идентичность и полное соответствие сведений о товаре, указанных в ДТ, товаротранспортных, товаросопроводительных документах и иных документах, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС, документах, полученных в рамках таможенного контроля, документам об оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС. В акте таможенного досмотра заявленный товар однозначно идентифицирован как «мебель бытовая..., поставляется в частично разобранном виде для удобства транспортировки, в комплекте с крепежом». В связи с этим суды правомерно указали, что таможенный орган фактически сам подтвердил применимость представленных деклараций
производитель «CV. LUXINDO ALAM JAYA», код товара 9401530000 ЕТН ВЭД ЕАЭС. Товар 11 - мебель для сидения с каркасом из ротанга, в комплекте: кресло со спинкой и подлокотниками, диван 2-х местный, стол овальной формы, производитель «CV. LUXINDO ALAM JAYA», код товара 9401530000 ЕТН ВЭД ЕАЭС. В качестве документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений в части соблюдения мер технического регулирования, одновременно с ДТ на товары № 1, 2, 4-9, 11 таможенному органу представлены декларации о соответствия ЕАЭС № RU Д- ID.ЦС01.В.02486 и ЕАЭС N RU Д- ID.ЦС01.В.02485, указанные в графе 44 ДТ и распространяющие свое действие на «мебель для сидения и лежания, в том числе с мягким сиденьем, на металлическом, деревянном (в том числе из бамбука и ротанга), пластиковом каркасе, в том числе без каркаса, в комплектах и отдельными предметами: стулья, в том числе складные, пуфы, диваны, в том числе диван-качели, софы, диван-кровати, кушетки, лавки, скамьи, банкетки, табуреты, кресла,
предусмотренном ч. 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «СКАЙТРЕЙД» совершило представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами РФ, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов ТС, запретов и ограничений, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2017 года ООО «СКАЙТРЕЙД» подало на Сходненский таможенный пост Московской областной таможни декларацию на товары № (далее - ДТ) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». В ДТ ООО «СКАЙТРЕЙД» заявило следующие товарные позиции - № 1 мебель для сидения с деревянным каркасом, обитая тканью, в частично разобранном виде, изготовитель «MACRAYLTD», код ЕТН ВЭД ЕАЭС 9401 61 000 0, общим весом нетто 47 кг. - № 2 светильники стационарные, настенные и потолочные стеклянные с элементами из металла для использования с лампами накаливания, изготовитель знак «MANOOI», код ЕТН ВЭД ЕАЭС 9405
к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации. При декларировании и помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара № 5 по ДТ № № 10216110/210518/0014048 для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом в графе 44 ДТ указаны сведения о сертификате соответствия № ТС RU С-CN.KO01.B.01054 от 12.03.2018. Однако, выявленные обстоятельства при проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра, в результате которого установлено, что маркировка, нанесенная на товар «мебель металлическая бытовая корпусная (кроме детской): стеллаж металлический», представленного к таможенному декларированию по ДТ № 10216110/210518/0014048 не соответствует требованиям Технического регламента TP ТС № 025/2012. На товаре № 5 отсутствует информация о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (далее ЕАС), т.е. является недействительной и такой сертификат соответствия послужил основанием
органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах. При декларировании ввозимых товаров по декларации на товары № 10216170/140920/0239678, Общество должно было сообщить сведения и предоставить документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. При декларировании и помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара № 3 по декларации на товары № 10216170/140920/0239678 для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом представлена декларация о соответствии № ЕАЭС N RU Д-KR.АЯ46.В.08364/19 от 20.09.2019 года, из которой следует, что товар «мебель для общественных помещений (офисная) металлическая, стойка-подставка напольная для дисплеев» код ТН ВЭД 9403208009, изготовлен в соответствии с ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции». В соответствии п. 1 ст. 4 ТР ТС 025/2012, мебельная продукция выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии, что она прошла все необходимые процедуры оценки подтверждения ее соответствия требованиям технического регламента ТС 025/2012, а
регулирования. Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России, является лицо, в обязанности которого входит соблюдение установленных запретов и ограничений при перемещении товаров через таможенную границу. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар. В соответствии со ст. 108 ТК ЕАЭС документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений представляются таможенному органу при декларировании товара. В ходе административного расследования установлено, что ООО «Бэрри» заключило внешнеэкономический контракт № 10052018 от 10.05.2018 на поставку товара мебель , аксессуары, их составные части, элементы и детали изделий, образцы и промоматериалы, Общество является получателем товара по декларации на товары № 10216170/231020/0278211. Данные обстоятельства, в их совокупности указывают на то, что ООО «Бэрри» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом Обязанности. Вступая
