судебным расходам, подлежащим распределению по правилам главы 9 АПК РФ. Сопоставив реквизиты договорной документации, актов об оказании услуг, платежных поручений, арбитражный суд приходит к выводу о подтверждении фактической оплаты всех заявленных Администрацией к возмещению расходов, связанных с оплатой услуг исполнителя. Довод ответчика об отсутствии у исполнителя права оказывать услуги за плату, судом не принимается с учетом следующего. Статьей 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» установлены запреты, связанные с муниципальной службой . При этом данной статьей не установлен запрет на оказание юридических услуг по договорам возмездного оказания услуг. Наличие процедуры, установленной Федеральным законом от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», вопреки доводу ответчика, не устраняет его обязанность по возмещению фактически понесенных другой стороной расходов, связанных с рассмотрением спора судом. Суд также принимает во внимание, что представленные истцом договоры от 04.10.2018
о муниципальной службе), уставы муниципальных образований, решения, принятые на сходах граждан, и иные муниципальные правовые акты. На муниципальных служащих распространяется действие трудового законодательства с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». В силу статьи 19 Закона № 82-КЗ финансирование муниципальной службы осуществляется за счет средств местных бюджетов. В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона № 82-КЗ основные права и обязанности муниципального служащего, ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой , порядок урегулирования конфликта интересов на муниципальной службе, требования к служебному поведению муниципального служащего установлены Федеральным законом. Согласно пункта 5 части 1 статьи 16 Закона № 82-КЗ за безупречную и эффективную муниципальную службу применяется вид поощрения в виде выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на государственную пенсию за выслугу лет (в размере не более трехкратного месячного денежного содержания). Думой города Владивостока 28.01.2016 принят Муниципальный правовой акт города Владивостока от 05.02.2016 №
заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установлено Кодексом. В сложившейся ситуации, государственная регистрация в ЕГРЮЛ (рег. запись № 2053461002560 от 21.01.2005 года) изменений в сведениях о руководителе юридического лица незаконно возлагает на заявителя обязанности органа управления Общества. Кроме того, данная запись повлекла нарушение его прав, так как послужила основанием для увольнения ФИО1 с муниципальной службы за несоблюдение ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и установленных ст. ст. 13, 14, 19 ФЗ от 02.03.2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом. Как установлено в судебном заседании, оспариваемое
по регистрации и финансированию газеты «Ангарские ведомости» и от 21.11.2007 №03/13-а по вопросам использования средств местного бюджета, выделенных по подразделу 0804 «Периодическая печать и издательства» в 2007 году. По результатам проверки Контрольно-счетной палатой направлено представление от 13.12.2007 №01/11, которым Администрации предложено: 1) привести специализацию газеты «Ангарские Ведомости» в соответствие с требованиями пунктами 7 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; 2) устранить нарушения запретов, связанных с муниципальной службой , установленных Федеральным законом от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», в связи с исполнением муниципальными служащими обязанностей главного редактора и авторов газеты «Ангарские Ведомости»; 3) до определения организационно-правовой формы редакции газеты «Ангарские Ведомости» как юридического лица прекратить предоставление платных услуг. В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Бюджетного кодекса Российской Федерации представить в Управление по экономике и финансам администрации Ангарского муниципального образования отчет о доходах и расходах в 2007
дела, Контрольно-счетной палатой проведена проверка Ангарского муниципального образования по использованию средств бюджета, выделенных по подразделу 0804 «Периодическая печать и издательства» в 2007 г. По результатам проверки Контрольно-счетной палатой было вынесено Представление № 01/11 от 13.12.2007 г., которым Администрации, в том числе, предписано: привести специализацию газеты «Ангарские Ведомости» в соответствие с требованиями п.7 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № V 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: устранить нарушения запретов, связанных с муниципальной службой , установленных Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», в связи с исполнением муниципальными служащими обязанностей главного редактора и авторов газеты «Ангарские Ведомости»; до определения организационно-правовой формы редакции газеты «Ангарские Ведомости» как юридического лица прекратить предоставление, платных услуг. В соответствии с п.2 ст.60 Бюджетного кодекса Российской Федерации представить в Управление по экономике и финансам администрации Ангарского муниципального образования отчет о доходах и расходах в 2007 г. за
затрат от <дата> №..., акта о приемке выполненных работ от <дата>, локальной сметы, подписанных и утвержденных ФИО2 Согласно ст. 33 Устава муниципального образования Юго-Запад муниципального округа, глава местной администрации обязан, в том числе, обеспечивать целевое и эффективное использование средств местного бюджета муниципального образования, субвенций, представляемых местному бюджету муниципального образования из федерального бюджета и бюджета Санкт-Петербурга, а так же исполнять основные обязанности муниципального служащего, предусмотренные федеральным законодательством о муниципальной службе, соблюдать ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой и осуществлением полномочий главы местной администрации. Распоряжением №... от <дата> ФИО2 назначен исполняющим обязанности Главы <...>. Исполняющий обязанности <...> ФИО2, <...> на момент заключения Контракта, заключив и приняв обязательства по его исполнению, в том числе по осуществлению ремонтных работ по адресу: <адрес> не входящему в состав территории МО <...> на сумму 52 155 руб.80 коп., санкционировал оплату по нему, вследствие чего бюджетные средства МО <...> реализованы не по целевому назначению. Таким образом,
затрат от <дата> №..., акта о приемке выполненных работ от <дата>, локальной сметы, подписанных и утвержденных ФИО2 Согласно ст. 33 Устава муниципального образования Юго-Запад муниципального округа, глава местной администрации обязан, в том числе, обеспечивать целевое и эффективное использование средств местного бюджета муниципального образования, субвенций, представляемых местному бюджету муниципального образования из федерального бюджета и бюджета Санкт-Петербурга, а так же исполнять основные обязанности муниципального служащего, предусмотренные федеральным законодательством о муниципальной службе, соблюдать ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой и осуществлением полномочий главы местной администрации. Распоряжением №... от <дата> ФИО2 назначен исполняющим обязанности <...>. Исполняющий обязанности <...> ФИО2, замещающий должность муниципальной службы на момент заключения Контракта, заключив и приняв обязательства по его исполнению, в том числе по осуществлению ремонтных работ по адресу: <адрес> не входящему в состав территории МО <...> на сумму 112 039 руб.93 коп., санкционировал оплату по нему, вследствие чего бюджетные средства МО <...> реализованы не по целевому назначению.
ООО «Выселкистройсервис» с 29,4 % долей уставного капитала. В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (далее Закон) под муниципальной службой понимается профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта). В целях предупреждения злоупотреблений со стороны муниципальных служащих своим должностным положением, обеспечения наиболее эффективного исполнения своих должностные обязанностей ст.ст.13 и 14 Закона установлены ограничения и запреты, связанные, с муниципальной службой . Так, согласно требований указанной правовой нормы, гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе, в случае непредставления установленных настоящим Федеральным законом сведений или представления заведомо ложных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. При этом согласно ст.14 Закона в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается состоять членом органа управления коммерческой организации, если иное не предусмотрено федеральными законами или
силу. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» предусмотрены основания для расторжения трудового договора с муниципальными служащими, одним из принципов которых является несоблюдение ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой, установленных ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Таким образом, Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» установлены ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой , в виде осуждения гражданина к наказанию, исключающему возможность исполнения им должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу. Из материалов дела следует, что Ступинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе и о противодействии коррупции администрацией сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области. Проверкой установлено, что распоряжением администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на должность руководителя администрации
по информационной политике в средствах массовой информации материалов, своевременное и качественное выполнение порученной работы и должностных инструкций работников управления. В силу пунктов 3.5.1, 3.5.10, 3.5.11 должностной инструкции руководитель управления по информационной политике мэрии города Магадана обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Магаданской области, Устав муниципального образования «Город Магадан» и иные муниципальные правовые акты, и обеспечивать их исполнение; соблюдать ограничения, выполнять обязательства и не нарушать запреты, связанные с муниципальной службой и установленные законодательством о муниципальной службе, а также требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, обязанности, установленные законодательством Российской Федерации в целях противодействия коррупции. С указанной инструкцией ФИО7 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Также проверкой установлено, что 01 февраля 2010 года ФИО7 в целях осуществления предпринимательской деятельности учреждено общество с ограниченной ответственностью «Семь кругов» (далее - ООО «Семь кругов»), основным видом деятельности которого в настоящее время является деятельность в
