реестра перевозочных документов, а также на основании реестров перевозочных документов железных дорог железные дороги отправления и железные дороги, в состав которых входят выходные пограничные и (или) припортовые железнодорожные станции, подбирают перевозочные документы и копируют их, включая оборотную сторону. Копии заверяются подписью уполномоченного должностного лица и печатью соответствующей железной дороги. Допускается заверение копий перевозочных документов путем заверения в целом (на последней странице) сформированной папки указанных копий при условии, что каждый лист в папке пронумерован и все листы прошнурованы и скреплены печатью железной дороги. Общее количество прошнурованных листов заверяется на последней странице подписью уполномоченного должностного лица железной дороги. 18. Копии перевозочных документов формируются в отдельные папки в следующем порядке: а) при экспортных перевозках товаров через пограничные переходы железные дороги отправления подбирают копии перевозочных документов, оформленных при перевозке товаров в международном сообщении, при наличии на них штампа таможенных органов "Выпуск разрешен"; б) при экспортных перевозках товаров через порты Российской Федерации железные дороги
ст. 48 Лист 26 Лицо, осуществлявшее сбор подписей избирателей, не достигло к моменту сбора подписей возраста 18 лет п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 27 Лицо, осуществлявшее сбор подписей избирателей, признано судом недееспособным п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 28 Не указана дата заверения подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 29 Не указана дата заверения подписного листа уполномоченным представителем политической партии п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 30 <**> Дата заверения подписного листа лицом , осуществлявшим сбор подписей избирателей, не внесена им собственноручно п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 31 <**> Дата заверения подписного листа уполномоченным представителем политической партии не внесена им собственноручно п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 32 Неоговоренные исправления в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей п. 8 ч. 17 ст. 48 Лист 33 Неоговоренные исправления в дате внесения подписи лицом, осуществлявшим
случае выдвижения кандидатом, в том числе в составе списка кандидатов, лица, являющегося инвалидом и в связи с этим не имеющего возможности самостоятельно написать заявление о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу, заверить подписной лист, заполнить или заверить иные документы, данное лицо вправе воспользоваться для этого помощью другого лица. При этом полномочия лица, оказывающего помощь в заполнении или заверении документов, должны быть нотариально удостоверены. 4.3. Документы для выдвижения представляются лично кандидатом, а если кандидат выдвинут в составе списка кандидатов - уполномоченным представителем избирательного объединения. Документы могут быть представлены по просьбе кандидата иными лицами в случаях, если кандидат болен, содержится в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (подлинность подписи кандидата на заявлении в письменной форме должна быть удостоверена нотариально либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором кандидат находится на излечении, администрацией учреждения, в котором содержатся под стражей подозреваемые и обвиняемые). Полномочия иных лиц на представление документов по просьбе кандидатов должны
эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, заверяющими подписные листы; ж) все подписи в подписном листе в случае, если подписной лист не заверен собственноручно подписями лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, и (или) кандидата, уполномоченного представителя избирательного объединения, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если не указана или не внесена собственноручно одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом и (или) кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения имеются исправления, специально не оговоренные лицом , осуществлявшим сбор подписей избирателей, и (или) кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, и (или) кандидате, об уполномоченном представителе избирательного объединения указаны не в полном объеме или не соответствуют действительности, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, не внесены им собственноручно; з) подписи избирателей, внесенные в подписной лист
представителя избирательного объединения, выдвинувшего муниципальный список кандидатов, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, не достигшим к моменту сбора подписей возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом и (или) кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего муниципальный список кандидатов, имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом , осуществлявшим сбор подписей избирателей, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего муниципальный список кандидатов, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, о кандидате, об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего муниципальный список кандидатов, указаны в подписном листе не в полном объеме или не соответствуют действительности, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей,
Названным решением также признан соответствующим законодательству Российской Федерации абзац десятый пункта 12.6 Инструкции (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 18 марта 2013 г. № 61), согласно которому снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются. Действующее уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное законодательство, включая нормы, на которые указывает административный истец, не устанавливает требования об обязательном заверении судом (уполномоченным работником аппарата суда) снятых лицами , участвующими в деле, их представителям за свой счет копий с материалов судебного дела, включая протокол судебного заседания. Содержание пункта 12.6 Инструкции непосредственно связано с реализацией указанными в нем лицами, в частности защитниками и представителями, права на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, при ознакомлении с соответствующим судебным делом или материалом. Выдачу каких-либо копий документов судом, включая их заверение, а также
проведению референдума, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, не достигшим к моменту сбора подписей возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом , осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, о кандидате, об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума указаны в
реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп. Вопреки доводам арбитражного управляющего ни нормами законодательства о банкротстве, ни иными нормативными актами не предусмотрено проставление на копии заверяемого документа круглой гербовой печати. Соответственно, представленная в адрес временного управляющего вместе с бюллетенями копия доверенности является надлежащим документом, удостоверяющим полномочия представителя уполномоченного органа. Также суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что доверенность на имя ФИО3 – заместителя начальника отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Тверской области, в которой указаны, в том числе и ее паспортные данные, предъявленная временному управляющему и в материалы настоящего обособленного спора, выдана уполномоченным лицом , а именно руководителем Управления ФНС России по Тверской области ФИО6, содержит оттиск печати организации, не отменена, срок действия доверенности на дату проведения собрания кредиторов не истек. Таким
на сумму 40000 рублей. Ответчиком в материалы дела представлена копия акта приемки услуг по рассматриваемому договору от 31.10.2008, содержащая отметку о заверении копии ФИО9 от имени исполнителя услуг. Согласно данному акту работа выполнена полностью, сумма оплаты по договору 40 000 рублей. Полагая, что в результате необоснованного расходования конкурсной массы действиями арбитражного управляющего были причинены убытки, исходя из суммы излишне израсходованных денежных средств, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с расчетом уполномоченного органа, необоснованно израсходованные средства из конкурсной массы должника - ОАО «Минусинская обувь» превысили сумму требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, размер убытков истец определяет в размере своих требований, признанных судом и включенных в реестр требований кредиторов в период процедуры банкротства должника. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц , участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним
гарантии, требование должно быть подписано уполномоченным лицом Бенефициара и заверено печатью Бенефициара (в случаи оформления требования на бумажном носителе). Требование должно быть подписано усиленной электронной подписью уполномоченного лица Бенефициара (в случае оформления требования в форме электронного документа). При направлении Гаранту требования на бумажном носителе, прилагаемые к требованию документы предоставляются в копиях, заверенных подписью руководителя Бенефициара или уполномоченного лица Бенефициара и печатью Бенефициара. Таким образом, условиями Банковской гарантии предусмотрено обязательное заверение требования и прилагаемых к нему документов печатью руководителя или уполномоченноголица Бенефициара, и наличие в платежном поручении о перечислении авансового платежа отметки банка Бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении, которые гарант проверите на формальное соответствие условиям гарантии, обоснованности заявленной суммы, наличие обязательств в обеспечение которых и предоставлена Банковская гарантия. Однако, направленное в Банка Требование об осуществлении уплаты по Банковской гарантии и прилагаемые к нему документы не соответствует условиям Банковской гарантии. Бенефициар в требовании об осуществлении уплаты денежной суммы по
жалобу Общества без рассмотрения, иных оснований оспариваемое решение не содержит. В силу статей 185 и 185.1 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Положения Налогового кодекса Российской Федерации порядок заверения копии доверенности представителя не устанавливают. Судом установлено, что к жалобе Общества была приложена копия доверенности на ФИО4, которая заверена уполномоченнымлицом и содержит печать организации. Отметка о заверении копии проставлена в нижнем правом углу первой страницы доверенности. Согласно представленной доверенности на ФИО4 последний наделялся полномочиями, в том числе, на заверение копий документов от имени Общества (пункт 9 доверенности). Данной доверенностью предусмотрено право представлять интересы ПАО «МРСК Сибири» посредством подписания и предъявления жалоб в органы государственной власти, к числу которых относится ФНС России и ее территориальные
находит несущественными и недостаточными для отказа в заверении списка кандидатов. Названное в качестве основания для отказа в заверении списка отсутствие заверения документов каждого кандидата краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края каждым из пяти уполномоченных представителей избирательного объединения не соответствует закону и не следует из содержания решения о наделении соответствующими полномочиями, приведенного в протоколе общего собрания: право на заверение всех документов, предоставленное каждому уполномоченному представителю, не является тождественным праву заверения каждого документа совместно с другими уполномоченнымилицами . Помимо изложенного, суд также не может согласиться с выводом Избирательной комиссии Забайкальского края о нарушении порядка выдвижения краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края в связи с непроведением на общем собрании Регионального отделения тайного голосования по выдвижению списка кандидатов. Из содержания протокола внеочередного общего собрания избирательного объединения от 1 июля 2018 года усматривается, что на собрании присутствовало более половины членов партии, состоящих на учете в Региональном отделении, а
финансовым вопросам. Более того, согласно сведениям из протокола четвертого этапа внеочередной конференции регионального отделения политической партии «ЗАИНТ ЛИЦО» от <дата> <ФИО>10 был назначен уполномоченным представителем избирательного объединения Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «ЗАИНТ ЛИЦО». При таком положении, наличие в пункте 9 «справки о приеме документов от избирательного объединения для заверения списков кандидатов данных о том, что представлено заявление <ФИО>10 о согласии быть уполномоченным представителем по финансовым вопросам свидетельствует об описке, допущенной при составлении названной справки. Следовательно, данный довод материалами дела не подтверждается и основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединениям Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «ЗАИНТ ЛИЦО » являться не мог, поскольку документы были приняты избирательной комиссией республики от уполномоченного на то представителя. Довод пункта 6 дополнений об отсутствии постановления об утверждении оттиска печати для финансовых документов, в том числе сведений об этом в копии доверенности, несостоятелен. Как усматривается из положений ч. 1 статьи 27 Закона
проведению референдума, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, не достигшим к моменту сбора подписей возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом , осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, о кандидате, об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума указаны в
решением от **/**/**** №, административный истец указал, что список кандидатов, выдвинутых по многомандатным избирательным округам избирательным объединениям Иркутское местное отделение Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» заверен подписью первого секретаря Комитета Иркутского районного местного отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», однако в соответствии с уставом КПРФ первый секретарь местного отделения не наделен полномочиями по заверению списка кандидатов, выдвинутых избирательным объединением по многомандатным избирательным округам. Кроме того, уполномоченным Иркутского районного местного отделения Политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в Иркутскую районную избирательную комиссию не было представлено решение уполномоченного органа избирательного объединения о делегировании лицу полномочий заверить список кандидатов по одномандатному и (или) многомандатным избирательным округам, в случае если в Уставе политической партии такое лицо не определено. Оценивая указанные доводы административного истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статье 35 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие
