способно ввести потребителя в заблуждения относительно лица, оказывающего услуги. 2. Правовая охрана товарного знака испрашивается российским заявителем, осуществляющим торговлю товарами, производимыми иностранной компанией. 1) Например: Обозначение заявлено на регистрацию российским заявителем в отношении товаров 7 класса МКТУ (молоты, гидромолоты, молоты приводные). Согласно сведениям с официального сайта компании заявленное обозначение графически воспроизводит обозначение, используемое южнокорейской компанией для индивидуализации в гражданском обороте своих товаров, однородных заявленным. Из документов, представленных заявителем в ходе рассмотрения заявки, усматривается, что заявитель является официальным дистрибьютором этой южнокорейской компании на территории Российской Федерации. При этом документы не содержат поручение производителя товаров на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя (дистрибьютора) на территории Российской Федерации. Таким образом, экспертизе следует сделать вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в отношении заявленных товаров 7 класса МКТУ, поскольку оно способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара. Представленные документы могут служить основанием для регистрации вышеуказанного обозначения в качестве знака
выбор видов (наименований) поставляемых товаров, идентичные сведения об авторе, о лице, сохранившем документ, названии организации, дате и времени вывода на печать в свойствах файлов первых и вторых частей заявок на участие в аукционах; - наличие одинаковой контактной информации у двух хозяйствующих субъектов, указанной на торговой площадке. Апелляционная коллегия ФАС России, поддерживая выводы решения УФАС, сослалась на Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, а также релевантную судебную практику, согласно которым факт заключения хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения может быть доказан только с использованием совокупности доказательств, в том числе включая фактическое поведение хозяйствующих субъектов. 11. При наличии совокупности условий действия производителя и дистрибьютора , реализующего товары производителя, на одном товарном рынке не подлежат квалификации по пункту 3 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, поскольку такие лица не могут быть
injectable etc.) 13. Основные показания для применения Main indication for administration 14. Сроки хранения и требования, предъявляемые к хранению лекарственного средства Storage term and requirements 15. Стандартная упаковка Standart package form Подпись Печать Date and Signature of the applicant Corporate Seal Примечание: пункт 9 заполняется в случае перерегистрации лекарственного средства. Notice: N 9 - in case re-registration of pharmaceutical. Приложение 3 к инструкции ЗАЯВКА НА РЕГИСТРАЦИЮ/ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ СУБСТАНЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ APPLICATION FOR REGISTRATION/RE-REGISTRATION OF THE SUBSTANCE IN THE RUSSIAN FEDERATION 1. Фирма-производитель, страна Manufacturer, country 2. Фирма-дистрибьютор , страна Distributor, country 3. Название субстанции Name of the substance 4. Произошли ли изменения с момента регистрации (указать какие) If changes have occurred since the time of the original registration, indicate changes 5. Срок годности Shelf life 6. Условия хранения Storage condition 7. Упаковка Standart package Подпись Печать Date and Signature of the applicant Corporate Seal Примечание: пункт 4 заполняется при перерегистрации
выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами», поскольку ни один из участников, подавших заявки, не предлагал поставку товаров российского производства; что никто из участников закупки не является производителем предлагаемой продукции и не может представить договор с производителем, однако заявка ООО «Ариэль Пласткомплект» допущена к участию в закупке; что процедура закупки неправомерно признана состоявшейся при наличии одной заявки, допущенной к участию в отборе; что суды безосновательно посчитали ООО Фирма «Промобслуживание С» дистрибьютором продукции FRIATEC AG. Данные доводы кассационной жалобы заявлены относительно обстоятельств, установленных по делу, и их оценка, по существу, подразумевает повторное исследование доказательств и установление новых обстоятельств, которые не нашли своего отражения в содержании судебных актов, что в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит. Юридически значимые обстоятельства дела установлены судами с необходимой полнотой. Сведения о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, изложенные в
спецификацией. В рамках исполнения контракта учреждение 15.10.2018 направило по электронной почте обществу заявку на поставку товара - кетопрофен. В связи с отсутствием поставки лекарственных средств 19.10.2018 заказчик повторно обратился с заявкой, оставленной без исполнения. Неисполнение обществом условий контракта послужило основанием для размещения заказчиком на официальном сайте одностороннего отказа от исполнения контракта. Поскольку 19.10.2018 общество осуществило поставку лекарственного препарата по повторной заявке, учреждение 23.10.2018 отменило не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. При этом, ссылаясь на отсутствие на складе у единственного на территории Российской Федерации дистрибьютора ООО «ВИАЛ» препаратаадреналина гидрохлорид-Виал, производимого в Китае, общество в письме от 29.10.2018 предложило учреждению произвести замену указанного препарата, поставив товар российского производства 31.10.2018 на склад больницы. В письме от 02.11.2018 учреждение указало обществу на необходимость соблюдения условий контракта, отказав в замене предусмотренного контрактом товара и требованием осуществить вывоз лекарственного препарата, поставленного обществом. Учреждением 06.11.2018 повторно направлена заявка на поставку препарата
товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правилами оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085, пришли к выводу о соответствии решения антимонопольного органа действующему законодательству и отсутствии нарушения прав и законных интересов общества. При этом судебные инстанции исходили из того, что необходимость использования в качестве показателей нестоимостного критерия оценки наличия у участников закупки на праве собственности и (или) ином законном основании на срок исполнения контракта производственной площадки с производственными мощностями (оборудованием) для полного цикла производства кондитерских изделий, внедренной на предприятии программы, основанной на принципах ХАССП обусловлено тем, что предмет закупки подразумевает, в том числе возможность производства кондитерских изделий участником закупки. Суды отметили, что указанные показатели не исключают участие в открытом конкурсе оптовых компаний по продаже кондитерских изделий и официальных дистрибьюторов заводов-изготовителей, не создают лицам, владеющим указанным оборудованием, преимуществ перед другими участниками
72 коп., а также экспедиторскими расписками с отметками о получении груза ответчиком. Указанные документы подателем жалобы надлежащими доказательствами не опровергнуты. Доводы ООО «Чародей» о том, что материалы дела не содержат доказательств поставки означенного товара в рамках рассматриваемого договора, поскольку данный товар отгружен не по заявкам ответчика, судом апелляционной инстанции признаются подлежащими отклонению, как документально не подтвержденные. Кроме того, по условиям заключенного между сторонами договора, действительно, основанием для передачи товара дистрибьютору является заявка, сделанная дистрибьютором. Заявка дистрибьютора подается в письменной форме, посредством факсимильной связи, по электронной почте или по телефону не менее, чем за 2 (два) календарных рабочих дня до предполагаемой даты передачи товаров, а в случае формирования заказа в нестандартную упаковку или с дополнительной аннотацией или изменением внешнего вида упаковки не менее, чем за 5 (пять) календарных рабочих дня (пункт 6.1 договора). Согласно пояснениям истца, не опровергнутым допустимыми доказательствами ответчиком, выполненные ЗАО «Квартет» в рассматриваемом случае заявки ООО «Чародей» были
отзыв, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, находит его подлежащим изменению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 23.03.2011 между ОАО «Сладонеж» (Компания) и предпринимателем (Дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор № Д-11/Сл-219 (далее - Договор), в соответствии с которым Компания обязалась поставлять, а Дистрибьютор обязался принимать и оплачивать товар – кондитерские изделия. По условиям Договора основанием поставки товара является заявка Дистрибьютора . Пунктом 5.6 Договора установлено, что Дистрибьютор оплачивает товар по ценам, указанным в счетах-фактурах на соответствующую партию товара. Оплата за товар производится платежными поручениями по указанным в счет-фактурах реквизитам. Компания вправе путем письменного уведомления Дистрибьютора потребовать оплаты товара по иным, чем указано в счет-фактуре, банковским реквизитам. Данное уведомление является обязательным для Дистрибьютора. За нарушение сроков оплаты товара Компания вправе требовать от Дистрибьютора уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке,
Договором (пункт 2.1 Договора). Согласно пункту 2.2 Договора, поставка продукции осуществляется путем ее поставки силами Поставщика. Наименование, цена, количество, комплектность и основные технические характеристики продукции, включая индивидуализированные признаки, указаны в Спецификациях (Приложения к договору), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора поставка Продукции по настоящему Договору осуществляется отдельными партиями, в соответствии с Заявками Дистрибьютора в сроки, согласованные Сторонами. Заявка подается в письменной (простая письменная форма/факсограмма) или в электронной формах. Заявка Дистрибьютора содержит наименование (ассортимент), количество товара, а также дату поставки. Поставщик в течение 3 рабочих дней с момента поступления авансового платежа обязан уведомить Дистрибьютора о готовности Продукции к отгрузке. Уведомление направляется Дистрибьютору по средствам факсимильной связи или по электронной почте. Такое направление признается обеими Сторонами надлежащим. Окончательный срок поставки Продукции оговаривается сторонами в Спецификации к договору. В соответствии с пунктом 3.5 Договора, приемка Продукции по качеству и количеству производится в соответствии с требованиями Инструкций о
30.05.2016 между ООО «АПК» Агро- 2000» (поставщик) и ООО «Прямые инвестиции» (дистрибьютор) подписан дистрибьюторский договор № 087. По настоящему договору, Компания обязуется поставлять, а Дистрибьютор - принимать и оплачивать Товары под товарным знаком «Белебеевский», (товары), в соответствии с условиями настоящего Договора и ориентировочным Планом закупа, являющимся Приложением № 1 к настоящему Договору, составляющим его неотъемлемую часть. Количество и ассортимент Товаров, поставляемых по настоящему Договору, определяются и согласуются Сторонами в заявках Дистрибьютора при условии, что Заявка Дистрибьютора должна соответствовать согласованному сторонами ориентировочному плану закупа. Согласно пункту 3.3 договора Дистрибьютор производит оплату Товаров в соответствии со ст. 9 настоящего Договора. Согласно пункту 9.3 договора в случае невыполнения Дистрибьютором пункта 9.2 настоящего Договора, Дистрибьютор обязан по требованию Компании уплатить ей штрафную неустойку в размере 0,1% (от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки. 05.05.2017 к дистрибьюторскому договору № 087 от 30.05.2016 подписано Дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны согласовали изменение первого пункта
ст. 455, 506 ГК РФ существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании товара, его количестве и сроках поставки. В соответствии с п.п. 1.3. и 1.4. договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями. Под партией понимается товар, отгруженный на основании одной заявки. Развернутый ассортимент подлежащего поставке товара уточняются дистрибьютором по телефону, факсу, электронной почте и согласуется сторонами в момент принятия заявки. Подтверждением согласования ассортимента товара считается прием поставщиком заявки. Согласно п. 1.6. договора поставки каждая заявка дистрибьютора , а также количество заказов в одной заявке подлежит подтверждению. Поставщик имеет право поставить меньшее количество товара, чем заказано дистрибьютором, а дистрибьютор обязан принять такое количество. При этом п. 1.5. договора поставки установлена обязанность дистрибьютора при передаче заявки учитывать установленную поставщиком кратность коробов, паллетомест (для объемообразующего ассортимента), либо паллетослоя (количество коробок в одном слое на паллете). Суммарная заявка дистрибьютора, количество заказов в одной заявке согласуются сторонами дополнительно. Кроме того, в соответствии с п. 10.1
если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Представитель ответчика пояснил, что между ИП ФИО2 (дистрибьютор) и ООО «С» (поставщик) заключен дистрибьюторский договор №№, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность дистрибьютору продукцию собственного производства из стекла согласно заявкам дистрибьютора . Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель С – руководитель ООО «С» подтвердил договорные отношение между его фирмой и ИП ФИО2 Пояснил, что ФИО2 является его супругой. При это пояснил, что в свою очередь между ООО «С» и ООО «Т» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение работ. Заявки, поступившие от ИП ФИО2 отправляются для производства работ по закаливанию стекла в ООО «Т», которые, согласно информационному письму с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по техническим причинам
О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции, неустойки и судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен дистрибьюторский договор №. Пунктом 1.1 указанного договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставить дистрибьютору автокомпоненты в согласованные сроки, в количестве и ассортименте, в соответствии с заявками дистрибьюторов , по цене фиксированной прайс-листом поставщика и действующей на день отгрузки, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить заказанный и поставленный товар в соответствии с условиями договора. С февраля по апрель 2016 года в рамках заключенного договора Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» отгрузило в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО1 товар на общую сумму 99240 рублей, в том числе: по универсальному передаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67190 рублей; по универсальному передаточному акту № №
судебном заседании материалами дела установлено, что между ООО «Торговый дом Благодар» (поставщик) и ООО «Рэд Фокс» (дистрибутор) 19.03.2019. был заключен дистрибьюторский договор № 19-03/19-5 на поставку товара сроком до 31.12.2019 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого поставщик назначает покупателя своим дистрибьютором. Дистрибьютор заказывает, принимает и оплачивает, а поставщик поставляет товар на условиях, определенных Договором. Товар, указанный в Прайс-листе, поставляется поставщиком отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки в соответствии с заявкой дистрибьютора и отражаются в соответствующих сопроводительных документах: УПД, накладных, сертификатах соответствия (декларациях о соответствии), качественных удостоверениях, а также прочих, если таковые предусмотрены законодательством РФ документах, подтверждающих качество товара и необходимые для его реализации в розничной сети, выставленных Дистрибьютору (п. 1.1-1.2 договора). Согласно п. 3.1 дистрибьюторского договора дистрибьютор обязан принимать и оплачивать поставляемый поставщиком товар на условиях, определенных договором. В соответствии с п. 5.2 дистрибьюторского договора, расчет за поставленный товар осуществляется как в наличной, так и
