или реконструируемых предприятий, зданий, сооружений, их очередей и отдельных производств выдаются теплоснабжающей организацией по заявке заказчика. В случае присоединения сложных объектов с различными по назначению тепловыми нагрузками технические условия могут выдаваться в две стадии: предварительные и окончательные. 4.3. В случае необходимости увеличения количеств тепловой энергии и теплоносителей, получаемых данной теплоснабжающей организацией от другой теплоснабжающей организации, до выдачи технических условий заказчику теплоснабжающая организация должна согласовать увеличение максимальной часовой нагрузки и максимальных часовых расходов теплоносителя с той теплоснабжающей организацией, от которой она получает тепловую энергию. 4.4. При выдаче технических условий между теплоснабжающей организацией и заказчиком заключается договор, направленный на выполнение взаимных обязательств и содержащий обязанности и ответственность сторон по объему и срокам выполнения работ по присоединению теплопотребляющих установок. 4.5. Технические условия должны быть обоснованными; определяемый ими объем работ должен соответствовать нормативно-техническим документам по строительству и эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребления. 4.6. Технические условия на присоединение к сетям абонента выдаются теплоснабжающей организацией на
действующего законодательства и не противоречит ему. При таком положении Апелляционная коллегия считает ошибочным доводы апелляционной жалобы о незаконности требования о приложении к заявке на подключение топографической карты. Утверждения в апелляционной жалобе о том, что незаконность требования о приложении к заявке на подключение заверенных копий учредительных документов и требование о приложении топографической карты имеют аналогичное правовое обоснование и должны были быть разрешены судом аналогичным образом, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, и не влекут отмену решения суда. Как правильно указано в обжалованном решении суда первой инстанции, представление нотариально заверенных копий учредительных документов при подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения ни Федеральным законом "О теплоснабжении ", ни Градостроительным кодексом Российской Федерации, регулирующим рассматриваемые правоотношения в сфере энергоснабжения, не предусмотрено. Требование же о приложении топографической карты, как уже было указано выше, вытекает именно из норм Градостроительного кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции вынесено в
общего собрания собственников дома и в соответствии с условиями договора управления, ООО «УК «Паритет» направило заявку ПАО «КЗФ» на заключение договора поставки коммунальных ресурсов - теплоносителя и тепловой энергии в целях оказания коммунальных услуг, которая оставлена без удовлетворения. Рассмотрев материалы проверки, антимонопольный орган вынес ПАО «КЗФ» предупреждение № 1 от 24.01.2020 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Не согласившись с предупреждением, ПАО «КЗФ» обратилось в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального Закона от 26.07.2006№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787, постановлением Правительства Российской Федерации от
существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, получив заявку на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения , общество не исполнило обязанности, установленные пунктом 11 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (далее – Правила № 787). Усмотрев в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, управление составило протокол об административном правонарушении и вынесло оспоренное постановление. Частью 1 статьи 9.21 КоАП
официального опубликования решения. В соответствии с пунктом 24 Стандартов раскрытия информации, информация об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (оказание регулируемых услуг), содержит сведения об условиях публичных договоров поставок регулируемых товаров (оказания регулируемых услуг), в том числе договоров о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения. Согласно пункту 25 Стандартов раскрытия информации, информация о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с подключением (технологическим присоединением) к системе теплоснабжения, содержит: форму заявки на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения ; перечень документов и сведений, представляемых одновременно с заявкой на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения; реквизиты нормативного правового акта, регламентирующего порядок действий заявителя и регулируемой организации при подаче, приеме, обработке заявки на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, принятии решения и уведомлении о принятом решении; телефоны и адреса службы, ответственной за прием и обработку заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения. В соответствии с пунктом 22 Стандартов раскрытия информации,
Плюс» требований пунктов 16, 28 Правил № 787. Кроме того, нарушение ПАО «Т Плюс» срока направления проекта договора о подключении свидетельствует о правомерности обращения ООО «Дельтастрой» в антимонопольный орган с жалобой в порядке, установленном пунктом 3 части 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, и о рассмотрении жалобы застройщика в пределах полномочий Свердловского УФАС России. Материалы дела не содержат доказательств того, что до обращения 07.06.2021 в адрес ПАО «Т Плюс» с заявкой на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Объекта ООО «Дельтастрой» ранее обращалось в адрес ООО «СТК» и/или ПАО «Т Плюс» с аналогичной заявкой, в связи с чем судом принимаются доводы ПАО «Т Плюс» со ссылкой на пункт 13 Правил № 787 о прекращении соответствующих обязательств, равно как неотносимым является срок действия таких обязательств в течение 3 лет с момента выдачи ООО «Дельтастрой» технических условий подключения Объекта к системе теплоснабжения № 36302/5 от 17.01.2019, поскольку в деле отсутствуют доказательства
резервной тепловой мощности при отсутствии потребления тепловой энергии; об утвержденной плате за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения; об утвержденных тарифах на горячую воду, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) (п. 16 Стандартов). Как установлено п. 22 Стандартов, регулируемой организацией раскрывается, в том числе информация о наличии (отсутствии) технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (содержит сведения о количестве поданных заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в течение квартала, о количестве исполненных заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в течение квартала, о количестве заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, по которым принято решение об отказе в подключении (технологическом присоединении) (с указанием причин) в течение квартала, о резерве мощности системы теплоснабжения в течение квартала). Регулируемой организацией в соответствии с п. 24
лица, подписавшего договор о подключении. Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что обществом «Т Плюс» в установленный законодательством срок не были совершены действия по направлению обществу «Дельтастрой» договора об осуществлении мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта к системе теплоснабжения, что является нарушением требований пунктов 16, 28 Правил № 787. При этом суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств того, что до обращения 07.06.2021 в адрес общества «Т Плюс» с заявкой на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения Объекта общество «Дельтастрой» ранее обращалось в адрес общества «СТК» и/или общества «Т Плюс» с аналогичной заявкой, а также отсутствуют доказательства права комплексного освоения обществом «Дельтастрой» принадлежащего ему земельного участка в целях жилищного строительства. Судом апелляционной инстанции верно указано, что сама выдача правопредшественником общества «Т Плюс» технических условий подключения от 17.01.2019 № 36302/5 не являет собой факт возникновения правоотношений между застройщиком и теплоснабжающей организацией, технические условия не являются основанием для начала производства
В силу пункта 39(3) названных Правил регулируемая организация до 1 сентября года, предшествующего очередному расчетному периоду регулирования, представляет в орган регулирования предложение об установлении платы за подключение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 39(4) настоящих Правил. Из материалов дела следует, что плата за подключение объектов капитального строительства к системе теплоснабжения на 2021 год на дату подачи заявки ООО «Досуг сервис» РЭК Свердловской области для ПАО «ТПлюс» не была установлена. Данное обстоятельство подтверждается письмом РЭК Свердловской области от 12.01.2022 № 13-18/29, в котором указано, что общество за установлением платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения при наличии технической возможности подключения на 2021 год в установленные законодательством сроки в Комиссию не обращалось; письмом от 31.08.2021 №51300-27-08/89 ПАО «ТПлюс» направило в РЭК Свердловской области заявление об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) к системам теплоснабжения при наличии технической возможности подключения на расчетный период регулирования – 2022 год. Далее, в письме Комиссии указано,
о регулируемой организации (общая информация); б)о ценах (тарифах) на регулируемые товары (услуги); в) об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемых видов деятельности); г) об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации; д) об инвестиционных программах регулируемой организации и отчетах об их реализации; е) о наличии (отсутствии) технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения ; ж)об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (оказание регулируемых услуг), и (или) об условиях договоров о подключении (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения; з)о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с подключением (технологическим присоединением) к системе теплоснабжения; и) о способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для производства регулируемых товаров и (или) оказания регулируемых услуг регулируемой организацией; к) о предложении регулируемой организации об установлении цен (тарифов) в сфере
доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить возможность принятия в электронной форме заявок по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения и прилагаемых документов заявителей, в том числе возможность получения заявителями на безвозмездной основе идентификатора и пароля, сведений об основных этапах обработки заявок в режиме реального времени. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья
условий отказано, не основан на действующем законодательстве. Тот факт, что заявитель не обращался в органы местного самоуправления за согласованием перепланировки, по мнению ФИО1, не может являться основанием отказа на заявку на выдачу технических условий и прекращения производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, выводы УФАС по Липецкой области относительного того, что действующим законодательством установлен запрет на переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденным Правительством РФ при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения не соответствует действительности, поскольку п. 51 Постановления Правительства РФ №878 от 05.07.2018 года «О подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения , недискриминационном доступе к услугам в сфере теплоснабжения, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому
коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению/водоотведению и электроснабжению. Представитель ответчика ООО «Кубаньжилстрой» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что истцами неверно истолкованы нормы закона, в том числе Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004. Между ООО «Кубаньжилстрой» и ООО «РОСТЭКэлектросети» было заключено соглашение об уменьшении максимальной мощности в отношении объекта электроснабжения по адресу: <адрес>. Также ответчик подал в ООО «РОСТЭКэлектросети» и ООО «КубаньЖилУправление» заявки на технологическое присоединение Объекта и выдаче технических условий. Кроме того, монтажные работы по теплоснабжению микрорайона были выполнены с учетом 4 и 5 секций ЖК «Одиссей». В настоящее время истцам необходимо заключить в индивидуальном порядке договор на водоотведение и водоснабжение с МУП «Водоканал города Новороссийска». Исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, поскольку считает, что какие-либо действия/бездействия, послужившие основанием для обращения истцов в суд с данным иском, со стороны ООО «Кубаньжилстрой» отсутствуют. Представитель ответчика ООО «Кубаньжилстрой» ФИО14, действующая на основании
