могут быть выдвинуты в качестве кандидатов в члены Общественного совета: а) лица, которые в соответствии с Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 183-ФЗ "Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации" не могут быть членами региональной общественной палаты; б) лица, назначаемые на свою должность руководителем территориального органа, при котором действует Общественный совет. 3.18. В установленные сроки приема документов общественные объединения и иные некоммерческие организации направляют в территориальный орган: 1) заявление кандидата в члены Общественного совета на имя руководителя территориального органа о согласии принять участие в работе Общественного совета; 2) согласие кандидата на обработку персональных данных; 3) анкету по утвержденной форме с указанием трудовой, общественной деятельности, декларации отсутствия конфликта интересов, иных личных сведений; 4) представление - информационное письмо общественного объединения, иной некоммерческой организации, выдвигающей кандидата, содержащее: а) полное наименование юридического лица; б) ИНН, ОГРН юридического лица; в) выписку из устава юридического лица о его целях и
на государственной или муниципальной службе (в том числе на период отпуска) (ч. 3 ст. 55 Федерального закона N 20-ФЗ). Образец сопроводительного письма, представляемого уполномоченным представителем политической партии в ЦИК России, приведен в приложении N 20.1 к постановлению. 6. Документы, представляемые при выбытии кандидатов, отзыве федерального списка кандидатов, исключении отдельных кандидатов из федерального списка кандидатов, отзыве кандидата, выдвинутого политической партией по одномандатному избирательному округу 6.1. Документы, представляемые при выбытии кандидатов из федерального списка кандидатов: 6.1.1. Заявление кандидата , выдвинутого политической партией в составе федерального списка кандидатов, об отказе от дальнейшего участия в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (ч. 1 ст. 56 Федерального закона N 20-ФЗ) (приложение N 22 к постановлению). 6.1.2. Решение уполномоченного органа политической партии об исключении отдельных кандидатов из федерального списка кандидатов (ч. 4 ст. 56 Федерального закона N 20-ФЗ) (приложение N 23 к постановлению). 6.2. Решение съезда политической партии об отзыве федерального списка
мин. Дата и время начала приема документов: "__" _____ 20__ года __ час. __ мин. Дата и время окончания приема документов: "__" _____ 20__ года __ час. __ мин. Подтверждение получения документов, представленных для уведомления о выдвижении кандидата в порядке самовыдвижения по одномандатному (многомандатному) избирательному округу N _____ на выборах _________________________________________ (наименование выборов) _______________________________________________________________________ (наименование избирательной комиссии) приняла от _______________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество) кандидата на выборах депутатов ___________________________________________, (наименование выборов) следующие документы <1>: 1 Заявление кандидата о согласии баллотироваться с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата на ____ л. в 1 экз. 2 Копия паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина Российской Федерации на ____ л. в 1 экз. 3 Копия документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) сведения о профессиональном образовании кандидата на ____ л. в 1 экз. 4 Копия трудовой книжки либо выписки из трудовой книжки, либо справки
Статья 22. Регистрация кандидатов Для регистрации кандидата не позднее 30 дней до дня выборов в соответствующую избирательную комиссию представляются подписные листы в поддержку кандидата, заявление кандидата о согласии баллотироваться по данному избирательному округу, данные о кандидате, включающие его фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы, занимаемую должность (род занятий), место жительства, а для кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, также решение уполномоченного органа избирательного объединения об их выдвижении, включая список выдвинутых кандидатов. (в ред. Федеральных законов от 22.06.1998 N 85-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Подписные листы представляются в избирательную комиссию в сброшюрованном и пронумерованном виде. Избирательная комиссия
кандидат является депутатом, кандидат, избирательное объединение вправе представить ее (их) не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов. Согласно части 1 статьи 39 Избирательного кодекса Республики Татарстан, гражданин, выдвинувший свою кандидатуру по одномандатному (многомандатному) избирательному округу или единому избирательному округу, представляет в соответствующую окружную комиссию (или комиссию, на которую возложены полномочия соответствующей окружной комиссии) либо в избирательную комиссию, организующую выборы, соответственно, заявление кандидата о его согласии баллотироваться по одномандатному (многомандатному) избирательному округу или единому избирательному округу с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В соответствии пунктами 1, 2 части 2 вышеуказанной нормы, вместе с заявлением, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, представляются: 1) копия паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина, заверенная кандидатом; 2) заверенные кандидатом копии документов, подтверждающих указанные
судов и диспетчерскому обслуживанию воздушного движения, требованиям федеральных авиационных правил, а также выдачи таких свидетельств лицам из числа специалистов авиационного персонала гражданской авиации (далее - Правила), проведение перечисленных проверок отнесено к компетенции уполномоченного органа в области гражданской авиации (пункт 2). Правила регламентируют порядок выдачи свидетельств, для получения которого в уполномоченный орган подается представление образовательной организации или организации, осуществляющей обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала, работодателя кандидатов на получение свидетельств или соответствующее заявление кандидата на получение свидетельства. Достоверность сведений в представлении (заявлении на выдачу свидетельства) и прилагаемых к ним документах обеспечивается лицом, заверяющим (подписывающим) представленные документы. Указание недостоверных сведений и (или) использование подложного документа в представленных документах влекут за собой аннулирование свидетельства, выданного на основе недостоверных сведений и (или) использования подложного документа в представленных документах (пункт 8). Следовательно, на момент вынесения оспариваемого приказа Росавиация являлась уполномоченным государственным органом по управлению гражданской авиацией и организации воздушного движения, которому предоставлено
судов и диспетчерскому обслуживанию воздушного движения, требованиям федеральных авиационных правил, а также выдачи таких свидетельств лицам из числа специалистов авиационного персонала гражданской авиации (далее - Правила), проведение перечисленных проверок отнесено к компетенции уполномоченного органа в области гражданской авиации (пункт 2). Правила регламентируют порядок выдачи свидетельств, для получения которого в уполномоченный орган подается представление образовательной организации или организации, осуществляющей обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала, работодателя кандидатов на получение свидетельств или соответствующее заявление кандидата на получение свидетельства. Достоверность сведений в представлении (заявлении на выдачу свидетельства) и прилагаемых к ним документах обеспечивается лицом, заверяющим (подписывающим) представленные документы. Указание недостоверных сведений и (или) использование подложного документа в представленных документах влекут за собой аннулирование свидетельства, выданного на основе недостоверных сведений и (или) использования подложного документа в представленных документах (пункт 8). Таким образом, на момент вынесения оспариваемого приказа Росавиация являлась уполномоченным государственным органом по управлению гражданской авиацией и организации воздушного движения, которому
Федерации Слободина С.А., полагавшего требование не подлежащим удовлетворению, Верховный Суд Российской Федерации приходит к выводу о том, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями части 1 и пункта 1 части 5 статьи 42 Федерального закона № 20-ФЗ уполномоченный представитель Партии представляет в ЦИК России одновременно с федеральным списком кандидатов на бумажном носителе и в машиночитаемом виде и с документами, указанными в частях 1 и 4 данной статьи, заявление кандидата , включенного в федеральный список кандидатов, о его согласии баллотироваться в составе федерального списка кандидатов. В заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а в случае, если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости, если у кандидата имелась или имеется судимость. Неуказание кандидатом сведений об имевшейся или имеющейся у него судимости в силу пункта 2 части 4 статьи 50 Федерального закона № 20-ФЗ является основанием для исключения кандидата из федерального
г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091). Определением суда от 09.11.2020 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.12.2020. 30.11.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4337; адрес для корреспонденции: 667000, <...>), для утверждения в качестве финансового управляющего должника. 01.12.2020 в арбитражный суд посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление кандидата в финансовые управляющие ФИО3, в котором выразил согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве финансового управляющего, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина на 4 (четыре) месяца. Провести судебное заседание в его отсутствие. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы в материалы дела. Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса
в соответствии с прейскурантом. Предметом исковых требований является требование о взыскании с заказчика стоимости оказанной услуги по подбору по заявке заказчика (ответчика) специалиста. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с п. 1.1 и 1.2. Договора по заявке ответчика (лд. 13) осуществил поиск и подбор специалиста на должность секретаря референта, принятого ответчиком на работу на должность диспетчера. В подтверждение исковых требований представлены договор (лд. 10), заявка ответчика (лд.13), журнал регистрации направлений (лд. 17), заявление кандидата (ФИО2) ответчику о приеме на работу. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии с п. 4.1 Договора расчет по договору производится по факту допуска специалиста к
ввести сроком на шесть месяцев. 2.Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Кооперация Приуралья» на 24 июня 2009 г. в 11.30 часов. 3.Саморегулируемой организации – НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в установленный законом срок со дня получения копии настоящего судебного акта представить в арбитражный суд ЯНАО кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО «Кооперация Приуралья»; информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; заявление кандидата о его согласии на указанное утверждение; копию протокола заседания экспертной группы. 4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными
органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в редакции от 26.12.2018) и является применимой к настоящему делу. Материалы дела свидетельствуют о представлении 20.05.2019 сведений на кандидатуру ФИО6 от регионального представительства Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (то есть от организации избранной в случайном порядке). К представлению на кандидатуру приложен протокол заседания региональной комиссии по отбору арбитражного управляющего от 17.05.2019, заявление кандидата ФИО6 с согласием, представление на кандидатуру подписано полномочным представителем ФИО10, действующим по доверенности № 62 от 01.01.2019. Решение региональной комиссии по отбору арбитражного управляющего от 17.05.2019 на кандидатуру ФИО6 не аннулировано, подобный сведений в деле не имеется, при этом ссылка центральной комиссии о технической ошибке при представлении кандидатуры отклонена судом первой инстанции правомерно, со ссылкой на пункт 2.2 статьи 2 Положения о порядке и критериях выбора кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в
определившие размер ежемесячного взноса в сумме 4 000 рублей, действующий в спорный период. К пояснениям ответчика о том, что он не был ознакомлен с размером ежемесячного взноса, суд апелляционной инстанции относится критически, учитывая, что ответчик является коммерческой организацией и, действуя разумно и добросовестно на свой риск, должен был предпринять меры к получению необходимой ему информации. Доказательств уклонения саморегулируемой организации от предоставления сведений по запросу ответчика в деле не имеется. Более того, в деле имеется заявление кандидата (ответчика) для вступления в состав партнерства от 24.11.2010 (Приложение №1), подписанное директором общества ФИО1, подтверждающее согласие с целями и задачами партнерства, внутренними стандартами и правилами партнерства, требованиями, установленными партнерством к своим членам, порядком уплаты членских взносов и вступительных взносов, взносов в компенсационный фонд (л.д. 46). На основании изложенного, учитывая, что задолженность в размере 42 666 рублей ответчиком не погашена, доказательства обратного отсутствуют, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности удовлетворения судом первой инстанции
«ЯБЛОКО» по вопросу выдвижения кандидата от избирательного объединения на участие в дополнительных выборах депутата Московской областной Думы по Электростальскому одномандатному избирательному округу № 25, назначенных на 10 сентября 2017 года. По результатам заседания избирательным объединением принято решение о выдвижении на участие в дополнительных выборах кандидата ФИО2 Уполномоченным представителем от избирательного объединения 22 июля 2017 года в окружную избирательную комиссию через Избирательную комиссию Московской области были представлены документы о выдвижении кандидата от избирательного объединения и заявление кандидата о согласии баллотироваться на дополнительных выборах. Данные документы были направлены Избирательной комиссией Московской области в окружную избирательную комиссию Электростальского одномандатного избирательного округа № 25. Суду, были представлены документы, поступившие в окружную избирательную комиссию, для регистрации кандидата ФИО2, документы, заявление о согласии баллотироваться и копия паспорта были представлены уполномоченным избирательного объединения в Избирательную комиссию Московской области, которая в тот же день передала их в окружную избирательную комиссию. Кандидатом ФИО2 22 июля 2017 года в соответствии
ФИО2 на основании нотариальной доверенности, что предусмотрено пунктом 7 статьи 19.1 Закона МО от 09.03.2007 № 841-01-ЗМО, представила документы в избирательную комиссию. Оленегорская ТИК в нарушение пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ о выявлении несоблюдения требований Закона в представленных документах ее лично не уведомила. 26.07.2013 уполномоченный представитель по финансовым вопросам ФИО2 получила извещение о необходимости устранения недостатков в представленных документах. В извещении не было указано, почему и в чем именно заявление кандидата не соответствует форме, предусмотренной Законом. Следовательно, в соответствии с Постановлением ЦИК России от 23.03.2007 № 203/1272-4 «О Разъяснении порядка применения пункта 1.1, подпунктов «в.1», «в.2» пункта 24, подпунктов «б.1», «б.2» пункта 25, подпунктов «з», «и» пункта 26 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если в соответствующем извещении не было указано, какие конкретные сведения о кандидате отсутствуют в документах, представленных для уведомления о
области по многомандатному избирательному округу №.... Седьмым номером в списке кандидатов был выдвинут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным представителем избирательного объединения административному ответчику (в избирательную комиссию комиссия Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области) был представлен пакет документов, оформленный согласно законодательству, по выдвижению кандидатов на выборах Совета депутатов Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области по многомандатному избирательному округу №.... В том числе было представлено пять заявлений кандидатов о согласии баллотироваться, в том числе и заявление кандидата ФИО1. Два заявление не были представлены, и кандидаты Попов и Нерсисян были исключены ответчиком из списка кандидатов. Также из списка кандидатов был исключен кандидат ФИО1. Это решение было принято ответчиком незаконно и должно быть отменено по следующим основаниям. Исключение кандидата из списка до его заверения возможно только в случае отсутствия заявления кандидата в пакете документов, представляемых избирательным объединением для заверения списка, (п.7 ст. 38 Закона Новосибирской области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований
