Заявление о предоставлении выписки из реестра федерального имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

было направлено заявление на переоформление права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: Самарская область, Исаклинский район, с. Старая Чесноковка, площадью 49357258 кв.м., кадастровый номер 63:19:0000000:161, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащие ДФГУП "ППСП-Прогресс" на право аренды сроком на 49 лет. Земельный участок помещен в соответствующие подразделы реестра федерального имущества. В настоящее время Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области рассматривается заявление о предоставлении выписки из реестра федерального имущества для ее дальнейшего приобщения к заявлению о переоформлении земельного участка. В связи с тем, что переоформление права постоянного бессрочного пользования земельным участком на право аренды сроком на 49 лет затянулось, собранию кредиторов предложено приступить к продаже имущества ДФГУП "ППСП-Прогресс" без земельного участка площадью 49357258 кв.м., кадастровый номер 63:19:0000000:161. Собрание кредиторов 30.08.2012 решило принять к сведению отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства по состоянию на 20.08.2012, не продавать имущество ДФГУП «ППСП-Прогресс»

<...>; в государственной регистрации на вновь образованных объектов: помещений общей площадью 1151, 8 кв. м и 1132, 1 кв. м, расположенных по адресу: <...>; в государственной регистрации прекращения права оперативного управления на помещения площадью 1151, 8 кв. м, расположенного по адресу: <...> ( заявление не принято к производству арбитражным судом). Протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказано в связи с отсутствием правовых оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных ст. 143 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд УСТАНОВИЛ: 30.01.13 заявитель обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с заявлением о предоставлении выписки из реестра федерального имущества по 31-му объекту недвижимого имущества, находящемуся в оперативном управлении бюджетного учреждения. С сопроводительным письмом от 12.02.13 № 03-1658-13 в адрес заявителя были направлены выписки из реестра федерального имущества, среди которых отсутствовала выписка в отношении объекта недвижимого имущества: здания Пермского областного центра дезинфектологии, площадью

15.09.2008. Письмом Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района № 03-34/68 от 03.10.2012 подтверждается, что спорный объект - железнодорожный тупик № 12,13 не является объектом муниципальной собственности муниципального образования Пуровский район и в реестре муниципальной собственности Пуровского района не числится. Письмом № 501-17/1264 от 18.02.2013 Департамент имущественных отношений ЯНАО подтвердил, что объект недвижимого имущества «Железнодорожный тупик № 12, 13» в реестре государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа не числятся. Отметкой на заявлении о предоставлении выписки из реестра федерального имущества от 30.11.2012 Росимущество в Тюменской области подтвердило что спорный объект не значится. В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2012 № 04/031X2012-50 зарегистрированные права, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования (аресты) отсутствуют. Отсутствие зарегистрированного права собственности на указанный объект явилось причиной для обращения ООО «Газпром комплектация» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ОАО

поскольку в адрес внешнего управляющего ФИО3 22.11.2005г № 6003 направлен ответ на полученный запрос. Кроме того, в настоящее время выписку из реестра федерального имущества выдать в полном объеме не представляется возможным, т.к. в суде рассматривается спор о праве на недвижимое имущество, расположенное в р.п. Цильна Ульяновской области. Ответчик обратился с ходатайствами: 1. о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Цильнинскую контору райтопсбыта 2. выделить в отдельное производство рассмотрения заявления о предоставлении выписки из реестра федерального имущества в отношении объектов расположенных в р.п. Цильна 3. приостановить производство по новому делу (выделенного в отдельное производство) до вступления в законную силу судебного акта по делу А72-13890/05-21/225. Суд отказывает в удовлетворении заявленных ходатайств поскольку не находит процессуальных оснований. Из материалов дела следует : Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2004г по делу А72-10924/04-21/42-Б утвержден временный управляющий ГУП «Ульяновсклестопром» ФИО3. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2005г по делу А72-10924/04-21/42-Б в отношении

чек-ордером от 29.04.2015 и справкой Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г.Черкесска от 30.04.2015 (л.д.60-61). Согласно уведомлению от 28.07.2015 №09/001/093/2015-117 регистрирующим органом приостановлена государственная регистрация договора по причине наличия в ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок (л.д.62). 19.11.2015 истцу отказано в государственной регистрации договора купли-продажи от 16.04.2015 по причине наличия в ЕГРП записи о праве собственности РФ (л.д.63). 26.09.2017 истец обратился в адрес ответчика с заявлением о предоставлении выписки из реестра федерального имущества , однако истцу было отказано в предоставлении выписки в связи с отсутствием сведений в реестре федерального имущества (л.д.65). Из кадастровой выписки о земельном участке от 05.02.2014 следует, что земельный участок с разрешенным использованием – под гаражами площадью 1078 кв.м, кадастровый номер №09:04:0101272:12, расположен по адресу: КЧР, <...> «г», запись о государственной регистрации права внесена 15.03.2002, собственник - РФ (л.д.66-69). Истец, ссылаясь на отсутствие возможности осуществлять правомочия по распоряжению спорным земельным участком,

от 19.07.2017 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. 30.06.2017 Правительство Пермского края обратилось в Ильинский районный суд Пермского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в предоставлении отсрочки судом было отказано, что следует из определения от 14.07.2017. В период с 13.07.2017 по 27.07.2017 исполнительные действия были отложены судебным приставом-исполнителем по заявлению должника. 02.08.2017 Правительством Пермского края в Управление Росимущества по Пермскому краю подано заявление о предоставлении выписки из реестра федерального имущества на объект культурного наследия. Из письма Управления Росимущества по Пермскому краю от 06.09.2017 следует, что включение объекта недвижимости в казну Российской Федерации невозможно. Установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд исходил из того, что до настоящего времени решение суда не исполнено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что должником предпринимались меры по его исполнению либо имели место обстоятельства, затрудняющие исполнение

Решив приватизировать жилое помещение, она обратилась в ФГКЭУ «Тверская КЭЧ района» Минобороны России с заявлением о приватизации. Однако ей было отказано по причине того, что ФГКЭУ «Тверская КЭЧ района» не предоставлено полномочий от представителя собственника – Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ. Она также обратилась в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и в территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области с заявлением о предоставлении выписки из реестра Федерального имущества . На вышеуказанные заявления были получены ответы об отсутствии сведений в информационной базе федерального имущества. Наряду с этим, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, а также с заявлением о предоставлении доверенности на изготовление технического паспорта спорного объекта. На настоящий момент ответа из Департамента в ее адрес не поступило. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ее семье была предоставлена <адрес> площадью <данные изъяты>

в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на заявление, в котором указал, что межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ), ознакомившись с заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, сообщает следующее: сооружение «участок канализационной сети (435м)», адрес (местонахождение) объекта: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Тополево, от жилых домов по ул. Луговой, пер. Новый, кадастровый номер 27:17:0000000:4519 в реестре федерального имущества, согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», не учтен и правообладателями федерального имущества к учету не заявлен. Письмом от 07.10.2020 №01-21/5555 заявитель обращался в адрес МТУ с заявлением о предоставлении выписки из реестра федерального имущества , согласно которой указанный объект в реестре не учтен, правообладателями федерального имущества к учету не