районного суда отменено, определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения. Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. № 16-4274/2022 жалоба ФИО1, по заявлению которой отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г. № 7-389/2022 возвращена заявителю. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. № 16-4274/2022 о возвращении жалобы заявителю, приводя доводы о его незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Порядок подачи жалоб, принесенияпротестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и
от 26 ноября 2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения. Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. № 16-4278/2022 жалоба ФИО1, по заявлению которой отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 мая 2022 г. № 7-390/2022 возвращена заявителю. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. № 16-4278/2022 о возвращении жалобы заявителю, приводя доводы о его незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. Порядок подачи жалоб, принесенияпротестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и
судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования уже состоявшихся судебных решений; при содействии заказчика провести работу по отбору необходимых документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования (возражения); консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам; выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса; подготовить и подать в соответствующий суд исковое заявление, а при необходимости апелляционную и кассационную жалобу, заявление о принесении протеста в порядке надзора; обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях, и (в случае необходимости) при обжаловании судебных актов в порядке надзора; не разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе исполнения настоящего договора. Согласно п. 3.1 договора за оказываемые услуги, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 62 000 руб., НДС не предусмотрен. Вознаграждение выплачивается заказчиком путем безналичного
дела имеется доверенность от 14.09.2018 № 63АА 5165424, согласно которой ИП ФИО3, ИП ФИО1 представителю ФИО4 были предоставлены полномочия, со всеми правами какие представлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, в том числе, право на предъявление искового заявления в суд с правом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора и заключения мирового соглашения на сумму не более 1 600 000 рублей, с правом подписывать и предъявлять претензии, с правом заявлять ходатайства, подавать заявление о принесении протеста , предъявить встречный иск, обжалования судебного постановления, акта, делать выписки, снимать копии, представлять необходимые доказательства, без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на два месяца, с запретом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Содержание доверенности доверителям зачитано вслух, доверенность подписана ИП ФИО3 и ИП ФИО1, удостоверена ФИО5 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО6 города Самары Самарской области. Представителем ФИО4 мировое соглашение подписано 16.10.2018. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2018
спора, дать предварительное заключение (устное или письменное – по желанию заказчика) о судебной перспективе дела; при содействии заказчика провести работу по отбору необходимых документов и других материалов, обосновывающих завяленные требования; консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам; выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса; подготовить и подать в соответствующий суд исковое заявление, а при необходимости апелляционную и кассационную жалобу, заявление о принесении протеста в порядке надзора; обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей заказчика на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях и (в случае необходимости) при обжаловании судебных актов в порядке надзора; На основании пункта 3.1 договора (с учетом дополнительного соглашения от 09 августа 2023 года) стоимость услуг по договору определена в сумме 65 000 руб. Факт оплаты оказанных услуг подтвержден платежными поручениями от 18.04.2023 № 21,
судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования уже состоявшихся судебных решений; при содействии заказчика провести работу по отбору необходимых документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования (возражения); консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам; выделить необходимое число сотрудников либо привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса; подготовить и подать в соответствующий суд исковое заявление, а при необходимости апелляционную и кассационную жалобу, заявление о принесении протеста в порядке надзора; обеспечить участие квалифицированных специалистов в качестве представителей Заказчика на всех стадиях процесса, в том числе в суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях, и (в случае необходимости) при обжаловании судебных актов в порядке надзора; предъявить в соответствующую Службу судебных приставов исполнительный лист (направить его в банк) и представлять интересы Заказчика на стадии исполнительного производства (пункт 2 договора). Актом приема-передачи документов (приложение № 1 к договору) подтверждается, что заказчик передал,
гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Из заявления ФИО1 усматривается, что она оспаривает решение прокурора, содержащееся в ответе от Дата изъята на ее заявление о принесении протеста на решение Усть – Илимского городского суда Иркутской области от Дата изъята , которым отказано в удовлетворении ее иска о восстановлении на работе. Между тем, право требовать от прокурора принесения протеста на судебное решение гражданину не предоставлено законом. Кроме того, отказ прокурора в принесении протеста не влечет для ФИО1 последствий, указанных в ст. 255 ГПК РФ, а суд не вправе принять решение в порядке ст. 258 ГПК РФ об обязанности прокурора устранить нарушение
составлен протокол № об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 Ко АП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении № по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ были переданы для рассмотрения в Пресненский районный суд <адрес>, которым установлено, что в силу п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ материалы дела подлежат возвращению в МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО. Материал поступил в Управление только ДД.ММ.ГГГГ (вх.1-1799 от ДД.ММ.ГГГГ). По данному факту было направлено заявление о принесении протеста на определение Пресненского районного суда, на которое ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из Прокуратуры <адрес>, в котором сообщается, что основанием для возвращения послужила неполнота представленных материалов и неправильное составление протоколов об административном правонарушении. Поскольку правонарушение связано с нарушением законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок давности привлечения к административной ответственности указанного физического лица истек. Постановлением МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
районный суд <адрес>. Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные материалы административного дела возвращены в адрес Управления для устранения недостатков, однако фактически материалы дела судом возвращены в адрес Управления, лишь год спустя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока давности привлечения установленного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, что привело к невозможности устранения недостатков указанных в определении суда и повторного направления его в судебные органы. Управление ДД.ММ.ГГГГ направило в прокуратуру <адрес> заявление о принесении протеста на определение суда, так как судьба изъятой алкогольной продукции должна быть решена в судебном порядке. Прокуратурой <адрес> отказано в принесении протеста на определение суда о возврате материалов административного дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что в свою очередь является безусловным основанием для прекращения производства по делу на основании п. 6 ч. ст. 24.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №. За
исследовании, заявлять ходатайства, возражать против ходатайств, доводов других лиц, подавать апелляционные и кассационные жалобы, иные жалобы, отзывы на иски, передавать дела в третейский суд, с правом заключить мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам, признавать или отказываться полностью или частично от исковых требований, жалоб, изменять предмет или основания иска, обжаловать постановления (решения) суда, постановления по делу об административном правонарушении, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, должностных лиц, подписать заявление о принесении протеста , требование принудительного исполнения судебного акта, заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, протоколы и иные документы, участвовать в исполнительном производстве с правом предъявления и отзыва исполнительного документа, представлять мои интересы во всех организациях, учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, в страховых компаниях, организациях, осуществляющих оценку и экспертизу, на административных комиссиях, в группе разбора дорожно-транспортного происшествия, с правом получения причитающихся к выплате суммы страхового возмещения, получать необходимые документы, справки, уплачивать
