обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о возврате исполнительного листа. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 ФИО1 от 10.06.2019 с ООО «МКЗ» взыскан исполнительский сбор в размере 985 926 рублей 10 копеек. 11.06.2019 исполнительное производство № 5982/19/50049-ИП окончено. В качестве основания для окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указал на поступление заявления взыскателя и отзыв исполнительного листа. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № 2 ФИО1 от 13.06.2019 в отношении ООО «МКЗ» возбуждено исполнительное производство №10835/19/50049-ИП о взыскании исполнительского сбора. ООО «МКЗ», ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания исполнительского сбора, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства № 16495/19/50002-ИП (5982/19/50049-ИП) получено только 23.05.2019; в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного листа, совершались действия по урегулированию миром задолженности перед ИП ФИО3; также считая, что исполнительное производство подлежало окончанию в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, обратилось в суд с требованием об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № 2
округа от 18.06.2020 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве ФИО1 (далее - судебный пристав ФИО1) при возбуждении исполнительного производства без установления полномочий индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) на право подписания заявления о возбуждении исполнительного производства от имени закрытого акционерного общества «Экспоцентр» (далее – ЗАО «Экспоцентр»), и полномочий лица, выдавшего доверенность от 22.01.2017 от имени ЗАО «Экспоцентр», отменить постановление судебного пристава Лузина А.В. о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2017 № 47613/17/77053-ИП , о признании незаконным действий судебного пристава при вынесении постановления о замене основного взыскателя, утвержденного старшим судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Яндаровым Р.А. (далее – старший пристав Яндаров Р.А) от 16.06.2017 без проверки установления правопреемства арбитражным судом, отменить постановление от
в арбитражный суд при продлении конкурсного производства 17.03.2022 – сумма расходов конкурсного управляющего ООО «УК «Орбита» ФИО8 составила 14 938 руб. (стр. 7-9 отчета), (копии подтверждающих документов к отчету не приложены). При рассмотрении заявления ФИО4 заявленный ей размер расходов был подтвержден только в части. В частности, почтовые расходы ФИО4 за период 20.11.2020 по 22.03.2022 подтверждены на сумму 3 660,48 рублей = 223,84 (направление заявлений о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2022) + 231,04 ( заявление о возбуждении ИП в отношении ФИО6) + 1288,00 (уведомления о собрании кредиторов на 27.08.2021) + 470,40 (отправления от 07.06.2021) + 67,20 (отправление от 19.07.2021) + 672,00 (12 отправлений по 56 руб. 15.11.2021) + 708,00 (12 отправлений по 59 руб.) Расходы ФИО4 за опубликование сведений на ЕФРСБ и Коммерсантъ составили 14 988,43 рубля, т.к. в период с 20.11.2020 по 22.03.2022 всего размещено 14 сообщений на ЕФРСБ, в том числе 1 аннулированное сообщение и сообщение об аннулировании ранее
что конкурсным управляющим не велась работа по принудительному истребованию документов у ФИО5 также отклоняются, поскольку не отражение информации на сайте ФССП о возбуждении исполнительного производства по истребованию документов у ФИО5 не может свидетельствовать о том, что конкурсным управляющим работа не проведена. Отчет конкурсного управляющего от 17.05.2021 содержит сведения о том, что ведется работа по истребованию в судебном порядке с бывшего руководителя должника документов. Исполнительный лист предъявлен в ОСП для принудительного исполнения. 04.09.2020 направлено заявление о возбуждении ИП и по состоянию на 17.05.2021 сведения от ОСП не получены. 15.12.2020 направлен запрос о ходе ИП, ответ не получен. 14.07.2021 от ОСП Автозаводского района г. Тольятти получено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от 15.03.2021, Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю от 15.03.2021 и исполнительный лист Серии ФС №032801597. 16.09.2021 направлено заявление о повторном возбуждении исполнительного производства. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
числе: Расходы Чек/дата Сумма (руб.) Сообщение в «Коммерсант» Операция № 4952 от 06.11.2018 8 776,98 Сообщение в «Коммерсант» Операция № 153 от 01.10.2018 7 438,92 Сообщение № 3141480 от 21.10.2018 Чек № 67 от 21.10.2018 825,12 Сообщение №3292070 от 10.12.2018 Чек №178 от 10.12.2018 825,12 Сообщение № 3184054 от 03.11.2018 Чек № 192 от 03.11.2018 825,12 Сообщение № 3184039 от 03.11.2018 Чек № 180 от 03.11.2018 825,12 Запрос в ПАО «Авангард» 08.11.2018 46,00 Заявление о возбуждении ИП 19.11.2018 51,00 Запрос в Банк ВТБ 08.11.2018 46,00 Ходатайство об истребовании документации у руководителя должника 23.10.2018 48,50 Ходатайство об истребовании документации у руководителя должника 19.10.2018 68,50 Отзыв на заявление ИФНС Белгорода 08.11.2018 46,00 Ходатайство о принятии обеспечительных мер 19.10.2018 175,08 Заявление о выдаче ИЛ 08.11.208 46,00 Запросы временного управляющего Реестр от 04.09.2018 632,00 Отзыв на жалобу 08.11.2018 46,00 Отзыв на жалобу 08.11.2018 46,00 Документы в суд 19.11.2018 177,99 Возмещению подлежат расходы арбитражного управляющего,
участка № 31 г. Арсеньева Приморского края по кредитному договору № с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» в адрес ОСП по АГО на принудительное исполнение не поступал. Следовательно, со стороны начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по АГО УФССП России по Приморскому краю ФИО1 отсутствует факт бездействия. У административного истца отсутствуют документы, подтверждающие факт направления оригинала исполнительного документа. Из списка №8818 от 26.11.2020г. следует, что по адресу <адрес> направлено заявление о возбуждении ИП в отношении ФИО2, информация о том, что направлен оригинал исполнительного документа №2-1680/2020-31 от 11.09.2020 отсутствует, уведомление с отметкой о получении сотрудниками ОСП по АГО исполнительного документа у административного истца отсутствует. ОСП по АГО расположено по адресу <адрес>. Список № 8818 содержит 16 листов, на 8 листе отсутствует печать и подпись почтового отделения, что не доказывает факт направления в адрес отделения корреспонденции. В период с 26.11.2020г. по настоящее время в ОСП по АГО заявление
удовлетворении ходатайства в адрес взыскателя в рамках ИП №- ИП от <дата>; обязать СПИ Арзамасского РОСП рассмотреть ходатайство взыскателя от <дата> в заявлении о возбуждении ИП и направить в адрес взыскателя постановление об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства в рамках ИП №-ИП от <дата> Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Киберникс» получено постановление о возбуждении ИП от <дата> исх.№, вынесенное СПИ в отношении должника П. <дата> в адрес Арзамасского РОСП было направлено заявление о возбуждении ИП в отношении П. Данное заявление было получено <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №. На исполнении СПИ Арзамасского РОСП находится ИП №-ИП от <дата> в пользу взыскателя ООО «Киберникс». Как было ранее сказано Арзамасское РОСП было получено заявление о возбуждении ИП в отношении должника П., в котором еще содержалось ходатайство о проведении комплекса мероприятий. В связи с чем административный истец считает, что бездействиями административного ответчика, выразившееся в не вынесении
о возбуждении исполнительного производства (далее по тексту – ИП) либо отказе в возбуждении ИП; в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе; обязать ФИО1 возбудить ИП и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание ИП, а в случае утери исполнительного документа – получить его дубликат. В обоснование своих требований Общество указало, что 17.06.2022 года направило в адрес Отдела заявление о возбуждении ИП с исполнительным документом – судебным приказом мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи, которое поступило в Отдел 22.06.2022 года. Однако в установленный ч. 7 и ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон) срок ИП в отношении ФИО3 не возбуждено, в установленный ч. 17 той же статьи Закона срок копия постановления судебного пристава-исполнителя (далее по тексту – СПИ) о возбуждении ИП
2017 года) -102127.54 -22305.49 Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года -23386.55 -4901.48 ИТОГО -125514.09 -27206.97 По страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, образовавшиеся с 01.01.2017 года по КБК Налоговыйпериод Задолженность Требование Отправление Судебныйакт 2017 (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) 3242.99 № от ДД.ММ.ГГГГ 28.02.2018заказнымписьмом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2433/2021, ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении ИП 2018 (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) 5840 № от ДД.ММ.ГГГГ Заказнымписьмом 2019 (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) 6884 № от ДД.ММ.ГГГГ ТКС ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-243 3/2021, ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении ИП 2020(ДД.ММ.ГГГГ) 7419.56 № от ДД.ММ.ГГГГ ЛК ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2433/2021, ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении ИП По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по
