ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-2423/2022 от 28.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
свидетельствующих о прерывании срока давности не имеется , а кредитор обратился с требованием в суд лишь 17.09.2021 г. Однако, из материалов дела следует , что в настоящем случае, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд произошло со стороны ЖСК "Адмирала ФИО2, 21" – 15.02.2021 , кооператив просил взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за общий период с ноября 2016 по январь 2021 г. Соответствующий судебный приказ был вынесен 20.02.2021 г. Указанное обращение соответствует критериям, предусмотренным пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей установления обстоятельств течения срока исковой давности. Следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения с требованиями за период с 15.02.2018 , то есть взыскания коммунальных платежей , начиная с января 2018 г . в связи с указанным обращением кредитора за выдачей судебного приказа за взысканием задолженности не истек Что касается задолженности за период с ноября 2016
Решение № А59-96/2021 от 13.04.2021 АС Сахалинской области
суд заявлений о выдаче судебных приказов (исков) о взыскании с Потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг за три и более месяцев, включающих требования о взыскании пени и судебных расходов на оплату государственной пошлины, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. Обеспечить своевременное получение исполнительных документов по поданным Агентом заявлениям в суд о выдаче судебных приказов, а также обеспечить получение исполнительных документов по судебным решениям, вынесенным в рамках искового производства, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. Обеспечить предъявление исполнительных документов для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Холмскому району Сахалинской области (далее по тексту - ОСП), с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. В обязанности принципала входит: -обязанность при заключении и в период исполнения настоящего Договора с письменного согласия Потребителей передавать Агенту имеющиеся в распоряжении сведения и информацию о Потребителях, необходимые для осуществления расчета размера платы и начисления платежей ,
Решение № А59-2465/2021 от 20.10.2021 АС Сахалинской области
заявлений о выдаче судебных приказов (исков) о взыскании с Потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг за три и более месяцев, включающих требования о взыскании пени и судебных расходов на оплату государственной пошлины, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. Обеспечить своевременное получение исполнительных документов по поданным Агентом заявлениям в суд о выдаче судебных приказов, а также обеспечить получение исполнительных документов по судебным решениям, вынесенным в рамках искового производства, с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. Обеспечить предъявление исполнительных документов для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Холмскому району Сахалинской области (далее по тексту - ОСП), с предоставлением ежемесячной отчетности в согласованные сторонами сроки и форме. В обязанности принципала входит: - обязанность при заключении и в период исполнения настоящего Договора с письменного согласия Потребителей передавать Агенту имеющиеся в распоряжении сведения и информацию о Потребителях, необходимые для осуществления расчета размера платы и начисления платежей
Определение № А10-1116/19 от 05.03.2019 АС Республики Бурятия
Баунтовского Эвенкийского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия «Жилищный коммунальный комплекс Баунтовского Эвенкийского района» финансовых санкций в размере 26 500 руб. за представление страхователем неполных, недостоверных в установленный срок сведений о застрахованном лице за 2017 года. На основании статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. В статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления
Определение № А46-14041/17 от 14.08.2017 АС Омской области
2016 года по день вынесения судебного приказа (на день принятия заявления к рассмотрению – 706 руб. 54 коп.), возмещение почтовых расходов в сумме 41 руб., УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Заря» (далее – взыскатель, ТСЖ «Заря») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УК «ЖКО «Нефтяник» (далее – должник, ООО УК «ЖКО «Нефтяник») в счет задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2015 года по июль 2016 года в сумме 16 226 руб. 69 коп., пени за нарушение срока уплаты коммунальных платежей за период с июля 2016 года по день вынесения судебного приказа (на день принятия заявления к рассмотрению – 3 682 руб. 15 коп.), капитального ремонта - с октября 2015 года по июль 2016 года – 5 875 руб. 63 коп., пени за
Решение № 2-1642(2018 от 19.09.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в заявлении, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета, задолженность за коммунальные услуги за период с 10.01.2014г. по 10.11.2017г. составляет 42 446,39 рублей. Согласно справке паспортистки ФИО4 в ТСЖ «Уральская,61» по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ФИО2 Вместе с ней по свидетельству соседей проживает сын ФИО5 В отношении ответчика было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей с ФИО2 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника пользу ТСЖ «Уральская,61» 54 328,01 рублей. 22.01.2018г. судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен. На основании изложенного просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.01.2014г. по 10.11.2017г. в размере 42 446,39 рублей, сумму пени за период с 03.05.2012г. по 11.04.2017г. в размере 10 980,22 рубле и сумму госпошлины в размере 1802,80
Решение № 2-3713/18 от 12.02.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
порождают гражданские права и обязанности. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. Судом установлено, что истица является собственником квартиры <адрес>. Ранее с истицы была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 567 рублей 38 копеек, из которых 30 876 рублей 14 копеек являются переплатой. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области от ТСЖ № 1 «Экипаж» поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей в размере 54 059 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящих из суммы долга в размере 42 962 руб.94 коп. и пени в размере 11 097 руб.04 коп., которое было удовлетворено путем выдачи судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ В связи с поступлением возражений от должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области и.о.мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области от
Решение № 2-2564/2015 от 09.03.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
выдаче судебного приказа о взыскании с *** задолженности по коммунальным платежам в сумме 75 172 р. 33 коп. было незаконным и необоснованным. Также указал, что он по указанному адресу *** с 07.09.2010г. и по настоящее время не проживает и не прописан. Ответчик не предпринял никаких мер по установлению собственника квартиры, тогда как при подготовке возражений на судебный приказ эти сведения были запрошены в регистрационном органе. Таким образом, истец считает, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей должно было быть предъявлено только к собственнику квартиры, зарегистрированному в учреждении государственной регистрации, кадастра и картографии, т.е. к ** ******************** В судебное заседание истец *** не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменные доводы в поддержку иска. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика МУП «РИЦ ЛР» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела
Апелляционное определение № 33-631/2021 от 02.02.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 169, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что изначально истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании коммунальных платежей к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула 03.07.2019 года. Судебный приказ был вынесен 05.07.2019 года, а отменен 30.07.2019 года (25 дней). В Ленинский районный суд г.Барнаула истец с иском обратился 17.10.2019 года. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного
Определение № 9-491/2021 от 26.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
из представленного материала, цена требований не превышает 500 000,00 руб.. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер денежных сумм, заявленных ко взысканию с ответчика, не превышает 500 000 руб., доказательств, подтверждающих обращение за выдачей судебного приказа, выдачу судебного приказа и его отмену, не представлены, районные суда не рассматривают дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату. Руководствуясь ст.23,91,121,122,135,224, 225 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление о выдаче судебного приказа взыскатель ООО УК «Этажи» (должник ФИО1) о взыскании коммунальных платежей возвратить взыскателю. Разъяснить право на обращение к мировому судье по месту регистрации ответчика На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья С.К.Сизова