Заявление об аннулирование рекламной конструкции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

той же статьи установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Таким образом, закон предусматривает для установки рекламной конструкции необходимость наличия соответствующего договора, а также разрешения, выданного органом местного самоуправления. По смыслу части 18 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" в случае отсутствия действующего договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа принимается решение об аннулировании разрешения. При этом согласно части 10 той же статьи установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного

о согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения 5 Прием заявлений, документов, а также постановка граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях 6 Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг 7 Назначение и выплата пособия на оплату проезда на общественном транспорте 8 Выдача охотничьих билетов единого федерального образца 9 Предоставление социальных пособий малоимущим гражданам 10 Назначение и выплата пособий гражданам, имеющим детей, в случаях, когда выплата таких пособий отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации или к полномочиям Российской Федерации, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации 11 Выдача разрешений на установку рекламных конструкций на соответствующей территории, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций 12 Прием заявлений, постановка на учет и зачисление детей в образовательные учреждения, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования (детские сады) 13 Прием заявок (запись) на прием к

Департамент письмами отказал обществу в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, сославшись на нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки городского округа. Не согласившись с отказом в выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Административным регламентом администрации города Южно-Сахалинска предоставления муниципальной услуги «выдача разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, аннулирование таких разрешений», утвержденным постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 08.11.2017 № 2955-па, Положением о типах и видах рекламных конструкций , допустимых и недопустимых к установке и эксплуатации на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск», а также требованиям к таких рекламным конструкциям, утвержденным постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 24.07.2017 № 2021-па, и исходили из выявленных несоответствий в проектных решениях рекламных конструкций требованиям градостроительных регламентов и, как следствие, архитектурному

департамента, общество обратилось в арбитражный суд настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), руководствуясь статьями 198, 201 Кодекса, статьей 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Владивостокского городского округа, Артемовского городского округа, Надеждинского муниципального района, Шкотовского муниципального района, аннулирование таких разрешений», утвержденным приказом департамента от 18.05.2015 № 24-82, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение департамента соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя. Общество, желая разместить на спорном козырьке, созданном при использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД), рекламную конструкцию , должно получить согласие собственников помещений в

нахождения: 171510, <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа, выданного по делу № А66-1712/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Городское строительство» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 171506, <...>; далее - общество) к главе города Кимры (место нахождения: <...>; далее – глава города) о взыскании судебных расходов, понесенных в деле по заявлению общества к главе города о признании незаконными постановления от 20.01.2015 № 3-пг «Об аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций » в части аннулирования разрешений на установку рекламных конструкций № 78 от 30.12.2013, № 84 от 30.12.2013, № 75 от 30.12.2013, № 85 от 30.12.2013; предписаний о демонтаже рекламной конструкции от 22.01.2015 № 415, 416, 417, 418. Определением суда от 24 марта 2016 года заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено – арбитражный суд разъяснил, что должником по исполнительному листу серии ФС № 006332845 о взыскании судебных расходов

5329-р признано утратившим силу распоряжение ГУЗР Омской области от 30.01.2008 № 357-р «О предоставлении ООО «Рекламные Технологии» в аренду части земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю и расположенного в городе Омске, для целей, не связанных со строительством». Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что наличие разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции является одним из условий предоставления земельного участка. Аннулирование данного разрешения исключает возможность предоставления заявителю земельного участка в аренду. Поскольку распоряжение Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 02.04.2009 № 3435-р, которым аннулировано разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции , недействительным не признано, оспариваемое распоряжение ГУЗР Омской области соответствует закону. Кроме того, земельный участок для размещения рекламной конструкции ООО «Рекламные Технологии» выделен из земельного участка, ранее переданного в аренду ОАО «Крежевница», согласие которого на образование указанного земельного участка не получено в нарушение пункта 4 статьи

случае технических недочетов в его содержании, либо если к заявлению не приложены документы, перечисленные в пункте 2.2. Положения. Согласно абзацу 4 пункта 2.4. Порядка при выявлении препятствий для предоставления земельного участка Министерство в двухнедельный срок направляет отказ с указанием причин невозможности его предоставления. Согласно статье 16 Федерального закона от 16 октября 2006 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О рекламе», разрешение на распространение наружной рекламы, выданное органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа до 01 июля 2006 г. , признается разрешением на установку рекламной конструкции, а решение о его аннулировании или признании его недействительным может быть принято по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Разрешение на размещение рекламной конструкции , под которой заявитель просит предоставить ему земельный участок,

документов, указанных в подпункте 2.6.2.1 подпункта 2.6.2 пункта 2.6 раздела 2 настоящего административного регламента; 6) предоставление заявителем (представителем заявителя) неполных и (или) недостоверных сведений в заявлении о выдаче разрешения, уведомлении об отказе от дальнейшего использования разрешения, заявлении об аннулировании разрешения и (или) прилагаемых документах; 7) несоответствие информации, наличие разночтений, внутренних противоречий и неточностей в заявлении о выдаче разрешения, уведомлении об отказе от дальнейшего использования разрешения, заявлении об аннулировании разрешения и (или) прилагаемых документах; 8) предоставление заявления о выдаче разрешения в отношении нескольких рекламных конструкций ; 9) наличие действующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на заявленном месте установки и эксплуатации рекламной конструкции; 10) наличие сведений, полученных посредством межведомственного информационного взаимодействия, не подтверждающих факт оплаты заявителем (представителем заявителя) государственной пошлины за выдачу разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции; 11) несоответствие проекта рекламной конструкции и ее территориального размещения требованиям технического регламента; 12) несоответствие установки рекламной конструкции в заявленном месте

организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Согласно пп. 15.1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003г N 131-ФЗ "Об общих принципах организации самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории муниципального района, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории муниципального района, осуществляемые в соответствии с Законом о рекламе. Порядок выдачи и аннулирования таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории муниципального района регулируется ст. 19 Федерального

исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления обязательные для исполнения предписания об отмене или изменении актов, изданных ими и противоречащих законодательству Российской Федерации о рекламе; предъявлять в суд или арбитражный суд иски о запрете распространения рекламы, осуществляемого с нарушением законодательства Российской Федерации о рекламе; обращаться в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции в случае, предусмотренном п. 1 ч. 20 ст. 19 настоящего Федерального закона; выдавать органам местного самоуправления муниципального района или органам местного самоуправления городского округа обязательные для исполнения предписания об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции (ст. 33 Закона о рекламе). Одновременно с этим Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон о местном самоуправлении) к вопросам местного значения городского округа относится утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального, городского

представителя в размере 7000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В остальной части требований отказано. Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., объяснения представителя администрации Артемовского городского округа ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ФИО1 ФИО3, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала, что она обратилась в администрацию Артемовского городского округа с заявлением об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции с логотипом ИСГ «...» и одиннадцати букв «...» на торце стены фасада многоквартирного жилого здания по ул. <адрес>. На указанное заявление дан ответ, что согласно Закону Приморского края от 18 ноября 2014 года № 497 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Приморского края и органами государственной власти Приморского края и внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края» ряд полномочий органов местного самоуправления Артемовского городского округа, в частности

Федерации и на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а разрешение в отношении временной рекламной конструкции - на срок, указанный в заявлении, но не более чем на двенадцать месяцев. В разрешении указываются владелец рекламной конструкции, собственник земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция, тип рекламной конструкции, площадь ее информационного поля, место установки рекламной конструкции, срок действия разрешения, орган, выдавший разрешение, номер и дата его выдачи, иные сведения. Разрешение является действующим до истечения указанного в нем срока действия либо до его аннулирования или признания недействительным. (часть 17 статьи 19 Федерального закона "О рекламе"). Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов административного дела Администрацией Дмитровского муниципального района административным истцам были выданы разрешения на установку рекламной конструкции , в том числе: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно выписки из ЕГРН принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> местоположение: