межевому делу геодезические работы выполнены в системе координат г. Архангельска, площадь земельного участка составила 78,4 га. На 5 листе межевого дела приведен план границ земельного участка, предоставленного в пользование СТ "Строитель". Впоследствии распоряжением главы муниципального образования "Приморский муниципальный район" от 16.02.2006 N 61р признано утратившим силу постановление главы администрации Приморского района от 23.02.2001 N 82 о предоставлении СТ "Строитель" земельного участка площадью 3,8 га, указанный участок изъят из земель СТ "Строитель" и передан в земли запаса района. Кроме того, этим же распоряжением из земель СТ "Строитель" изъят земельный участок площадью 4 га и также передан в земли запаса, СТ "Строитель" предписано выполнить межевание земельного участка. После подготовки межевого дела государственным предприятием "Лимб" в 1999 году иные работы по межеванию земельного участка СТ "Строитель", установлению его границ, в том числе с учетом распоряжения главы муниципального образования "Приморский муниципальный район" от 16.02.2006 N 61р, по заявке истца не проводились. На основании договора
закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд отказал в удовлетворении требований, придя к выводу, что нахождение в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 34:24:040100:83 не нарушает права предпринимателя, так как не влечет за собой возникновение (прекращение) прав каких-либо лиц. Приходя к указанному выводу, суды установили, что земельный участок с кадастровым номером 34:24:040100:83 поставлен на государственный кадастровый учет 03.09.2007 и имеет статус ранее учтенного, категория земель - « земли запаса », разрешенное использование «для строительства производственно-хозяйственной базы», государственная регистрация прав на земельный участок не осуществлялась. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 34-АБ № 318184 общество «Рябов» является правообладателем производственно-хозяйственной базы, расположенной в границах названного участка. При исследовании кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером 34:24:000000:19 от 16.06.2015 № 3434/300/15-229013 суд также установил, что в графе 17.4 указаны кадастровые номера земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 34:24:000000:19; среди указанных номеров отсутствует кадастровый
заключенным на неопределенный срок; признании за обществом «Сибэкономстрой» права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:0401001:374, 24:04:0401001:377 и 24:04:0401001:378; обязании администрацию внести изменения в договор аренды № 95 от 25.07.2001 о земельном участке, переданном по договору: земельный участок с кадастровым номером 24:04:04010001:0001 заменить на земельные участки с кадастровыми номерами 24:04:0401001:374, 24:04:0401001:377 и 24:04:0401001:378; обязании администрацию внести изменения в договор аренды № 95 от 25.07.2001 в части категории земли арендуемых земельных участков: категорию « земли запаса » изменить на категорию «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Казерский Алексей Валерьевич, Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Решением Арбитражного суда Красноярского края
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ключи» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского округа Сысерть (далее – Администрация), Правительству Свердловской области (далее – Правительство) о переводе земельных участков с кадастровыми номерами 66:25:1311001:38, 66:25:1311001:32, 66:25:1311001:34, 66:25:1311001:33, 66:25:1311001:35, 66:25:1311001:31, 66:25:1311001:30, 66:25:1311001:29, 66:25:1311001:28, 66:25:1311001:27, 66:25:1311001:26 из категории земель « земли запаса » в категорию «земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования « для сельскохозяйственного назначения». Арбитражный суд Свердловской области решением от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2021, удовлетворил требование Кооператива. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Правительство, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение
29.08.1997 №750, от 03.02.1998 №118 прекращено право ОАО «Севастопольский Маяк», удостоверенное государственным актом от 15.03.1996 серии I-КМ №005948, в части пользования земельным участком общей площадью 1,1675 га, состоящего из девятнадцати индивидуальных земельных участков, права на которые переданы другим лицам. Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 06.04.200 №558-р право постоянного пользования ОАО «Севастопольский Маяк» на оставшуюся часть земельного участка площадью 5,1962га, предоставленного для обслуживания базы отдыха «Каравелла», также прекращено. Указанная часть земельного участка переведена в земли запаса государственной собственности. На ОАО «Севастопольский Маяк» возложена обязанность сдать в Севастопольское городское управление земельных ресурсов государственный акт на право постоянного пользования землей от 15.03.1996 серии I-КМ №005948 для аннулирования в установленном порядке. На основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от 06.04.2000 №558-р государственный акт на право постоянного пользования землей от 15.03.1996 серии I-КМ №005948 аннулирован. В рамках дела №2а-3439/2018 Гагаринским районным судом города Севастополя установлено, что в Единый государственный кадастр недвижимости внесены недействительные сведения
«Эверест-Агро» в границах СПК «Память Ильича», выполненных ФГУП «Госземкадастрсъемка – ВИСХАГИ» на основании договора от 29.11.2004 № 148. Из поконтурных ведомостей земельных угодий (по состоянию на 15.01.1998), карт градостроительного зонирования Гривенского сельского поселения, фрагментов из проекта территориального землеустройства земель общей долевой собственности ООО «Эверест-Агро» в границах СПК «Память Ильича» следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:10:0105000:1497 общей площадью 115 058 кв. м образован из участков № 1 (пастбище суходольное площадью 8,2 га – земли запаса ), № 2 (канал площадью 6,7 га), № 3 (дороги площадью 0,5 га) секции 37. Земельный участок с кадастровым номером 23:10:0105000:1500 общей площадью 279 725 кв. м образован из участка № 4 секции 37 (пастбище суходольное чистое площадью 31,6 га – земли запаса). Земельный участок с кадастровым номером 23:10:0105006:13 общей площадью 90 тыс. кв. м. образован из участка № 10 секции 27 (пастбище суходольное чистое площадью 25,28 га – земли запаса). Земельные участки с
недействительным приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области, адрес: 183006, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 18, ОГРН 1025100866768, ИНН 5190800097 (далее - Министерство), от 20.01.2021 № 11 «Об отказе в переводе земельного участка из одной категории в другую». В порядке восстановления своих прав Кооператив просил обязать Министерство перевести земельный участок с кадастровым номером 51:01:2801001:490 общей площадью 571 693 937 кв.м с местоположением: Мурманская обл., Кольский р-н, г.т. Туманный, из категории земель « земли запаса » в категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», зона с особыми условиями территории - оленьи пастбища, для выпаса северных оленей и предоставить его Кооперативу в пользование путем заключения договора аренды земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кольского района (далее - Администрация района), администрация городского поселения Туманный Кольского района (далее - Администрация поселения), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской
зарегистрированного права собственности третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, Управление Роснедвижимости по Амурской области, муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского района Министерство имущественных отношений Амурской области (далее – Минимущество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к администрации Бурейского района Амурской области (далее – Администрация района) с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования Бурейский район на земельный участок с кадастровым номером 28:11:010602:0001, площадью 15 331 га, назначение земли запаса , адрес (местоположение) Бурейский район, западная часть кадастрового квартала 28:11:010602, граница которого проходит по естественным угодьям, зона затопления Нижнебурейской ГЭС, запись в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) №28-28-03/013/2007-011. Исковое заявление принято к производству арбитражного суда определением от 22.12.2008; этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области, Управление
Владимира Викторовича на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2013 по делу № А23-2316/2013 (судья Сидорычева Л.П.), установил следующее. Индивидуальный предприниматель Денисов Владимир Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик, учреждение) с заявлением о признании действий об изменении категории земельного участка с кадастровым № 40:12:060501:1 с категории «земли сельскохозяйственного значения» на « земли запаса » незаконными и об обязании внести изменения в государственный земельный кадастр о земельном участке с кадастровым №40:12:060501:1 и изменить категорию земельного участка с категории «земли запаса» на категорию «земли сельскохозяйственного значения». В судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил суд: – восстановить пропущенный 3-х месячный срок на подачу заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными, считать причину пропуска такого
филиала на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.10.2014 по делу № А23-2316/2013 (судья Сидорычева Л.П.), установил следующее. Индивидуальный предприниматель Денисов Владимир Викторович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ответчик, кадастровая палата) с заявлением о признании действий об изменении категории земельного участка с кадастровым номером 40:12:060501:1 с категории «земли сельскохозяйственного значения» на « земли запаса » незаконными и об обязании внести изменения в государственный земельный кадастр о земельном участке с кадастровым номером 40:12:060501:1 и изменить категорию земельного участка с категории «земли запаса» на категорию «земли сельскохозяйственного значения». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство лесного хозяйства Калужской области, администрация муниципального района «Город Людиново и Людиновский район». Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.12.2013, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р административному истцу утверждена схема расположения земельного участка на КПТ, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель – запас, вид разрешенного использования – запас (п. 1). Земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Административный истец обращался в Министерство ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о переводе вышеуказанного земельного участка из состава земель « земли запаса » в состав земель «земли сельскохозяйственного назначения». Ответ на данное ходатайство не получен. Административный иск Мазая И.О. обоснован тем, что распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р административному истцу утверждена схема расположения земельного участка на КПТ, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель – запас, вид разрешенного использования – запас (п. 1). Земельный участок сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Административный истец обращался в Министерство
административному истцу Баленкову В.С. утверждены схемы расположения земельных участков на КПТ, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. соответственно, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Категория земель – запас, вид разрешенного использования – запас (пункты 1 распоряжений). Пунктами 3 распоряжений установлено, что предоставление земельных участков возможно в случае обеспечения выполнения следующих условий: проведение работ по формированию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет; перевода земельного участка из категории земель « земли запаса » в категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения»; изменения вида разрешенного использования земельного участка с «запас» на «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках». Установление Министерством категории земель – земли запаса и вида разрешенного использования испрашиваемых административными истцами земельных участков – запас, а также возложение на истцов обязанности по изменению категории и вида разрешенного использования, административные истцы считают незаконными. Административный истец Баленков В.С. осуществил государственный кадастровый учет земельных участков с присвоением кадастровых номеров: № (распоряжение
иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлениями (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельных участков площадью 13547 кв.м. и 6968 кв.м., в кадастровом квартале №, цель использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках. Распоряжениями Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №-м/20р и №-м/20р административному истцу утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, категория земель – земли запаса , вид разрешенного использования – запас. Также данными распоряжениями предварительно согласовано истцу предоставление в аренду указанных земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. В отношении земельного участка площадью 13547 кв.м. были проведены работы по формированию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. В конце ноября 2022 года в адрес Министерства истцом было направлено ходатайство о переводе земельного участка с кадастровым номером № из состава
пользовании у истца, в администрации Анивского городского округа отсутствовали, истец заблаговременно не определил границы участка и не предупредил об этом администрацию округа. В марте 2020 года истец обратился в администрацию округа о нарушении его прав, после чего, земельные участки гражданам в рамках Федерального закона № 119-ФЗ не выдавались. Отметила, что решением президиума Сахалинского областного совета народных депутатов от 20 ноября 1990 года № 117 «О частичном изъятии земель МО ССР и их переводе в земли запаса районов для последующего перераспределения, освоения и сельскохозяйственного использования» участок площадью 660 га в районе р.Лепель с категорией земли запасов изъят из собственности Министерства обороны РФ и передан администрации Анивского округа для предоставления гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Данные сведения не были учтены при проведении кадастровых работ, что ставит под сомнение площадь спорного земельного участка с кадастровым номером №. Полагала, что заключение кадастрового инженера, на которое ссылается сторона истца, является не допустимым доказательством, ввиду
Павла Сергеевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики о признании незаконным распоряжения и понуждении к действиям, у с т а н о в и л: Бузенков П.С. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск мотивирован тем, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) от 04.07.2022 №-м/20р административному истцу утверждена схема расположения земельного участка площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – « земли запаса », вид разрешенного использования – «запас» (п. 1). Также данным распоряжением Министерство согласовало административному истцу предоставление в аренду указанного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (п. 3). Согласно п. 3 данного распоряжения предоставление земельного участка возможно в случае обеспечения следующих условий: проведение работ по формированию земельного участка, перевода земельного участка из категории земель «земли запаса» в категорию земель «земли сельскохозяйственного назначения», изменение вида разрешенного использования земельного участка с «запас» на «ведение личного подсобного
