коллегию судей Российской Федерации, должны быть указаны: Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в качестве органа, в который подается жалоба; лицо, подающее жалобу, его место жительства или место нахождения, контактная информация (адрес электронной почты, номер телефона, факс, которые могут быть использованы для извещения); решение (заключение) квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, обстоятельства, приводимые в обоснование своих требований, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к жалобе документов. 2. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя. 3. Жалоба и приложенные документы представляются с копиями, число которых соответствует числу заинтересованных лиц.
от 30.06.2004 N 331, и пункта 9.1 приказа Федеральной антимонопольной службы от 09.04.2007 N 105 "Об утверждении Регламента Федеральной антимонопольной службы", а также с целью формирования единообразной практики ФАС России направляет информационное письмо по вопросу подтверждения полномочий лица, подписавшего жалобу. В соответствии с частью 10 статьи 105 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ. Также согласно пункту 3.6 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных
Индивидуальный предприниматель Артеева Н.А. 169300, Республика Коми, г.Ухта, ул.30 лет Октября, 22/12, кВ.7 10.03.2015 301-ЭС15-3079 б/н В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2015 по делу № А29-7669/2013 Арбитражного суда Республики Коми. Жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Представленная жалоба не подписана. Кроме того, из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на Главу 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) внесены изменения, связанные с упразднением Высшего
ООО "Сигма", ул. К. Маркса, 8, г. Екатеринбург, 620026 13.11.2014 309-КГ14-5244 б/н б/д Согласно части 1 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу. В нарушение указанной нормы кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сигма» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2014 по делу № А60-42895/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2014 по тому же делу не содержит подписи заявителя. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения. Возвращение кассационной
Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.10.2019 и округа от 02.12.2019, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания расходов в размере 61 342 руб. В соответствии с частью 1 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Вместе с тем, поступившая по почте кассационная жалоба не содержит оригинал подписи заявителя. Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалобы не содержит сведений, позволяющих точно идентифицировать лицо, подающее кассационную жалобу. В качестве подписанта указан финансовый управляющий ФИО1, однако кассационная жалобы отправлена по почте публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и содержит
Федерации, переданы Верховному Суду Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 291.3 АПК РФ кассационная жалоба, подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Однако, в нарушение упомянутой статьи Кодекса в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего ее. Согласно части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты
заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, арбитражный суд апелляционной инстанции в отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы управомоченным лицом – конкурсным управляющим ФИО1, пришел к выводу об оставлении этой апелляционной жалобы без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и
поступившая в управление 18.10.2021, представляет фотокопию документа с печатью и подписью директора ФИО1 Возвращая жалобу письмом от 19.10.2021 № 05-10/1-7006ПМ, управление сослалось на пункт 2 части 11 статьи 105 Закона № 44-ФЗ. Жалоба возвращена, поскольку жалоба, поступившая в управление посредством электронной почты, не подписана электронной подписью, следовательно, не подписана уполномоченным лицом. Согласно части 7 статьи 105 Закона о контрактной системе участник закупки подает жалобу в письменной форме. На основании части 10 той же статьи жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ. Действующее законодательство допускает возможность подачи участникам закупки в антимонопольный орган жалоб в форме электронного документа (без предварительного документирования на бумажном носителе), подписанного электронной подписью. На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной
коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. В силу части 1 статьи 105 данного закона любой участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) уполномоченного органа, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. На основании части 7 статьи 105 Закона № 44-ФЗ участник закупки подает жалобу в письменной форме. Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ (часть 10 статьи 105 Закона № 44-ФЗ). В пунктах 1, 2 части 11 статьи 105 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если: жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей статьей; жалоба не подписана или жалоба подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами. Согласно пунктам
управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Часть 4 статьи 105 Закона о контрактной системе (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 449-ФЗ) устанавливает порядок обжалования действий (бездействия), в том числе заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации. На основании части 7 статьи 105 Закона № 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.04.2019 № 50-ФЗ) участник закупки подает жалобу в письменной форме. Жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ (часть 10 статьи 105 Закона № 44-ФЗ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений). Согласно пунктам 1, 2 части 11 статьи 105 Закона № 44-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 539-ФЗ) жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если: 1) жалоба не соответствует требованиям, установленным настоящей
расходы по оценке ущерба 8 000 руб., госпошлина 6 374 руб., всего 341 768,57 руб. 23.10.2019 г. ФИО2 через учреждение почтовой связи подал заявление об отмене заочного решения. Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель ФИО2 ФИО3, считая его незаконным и необоснованным. В соответствии с частями 3 и 4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. В соответствии с частями 1 и 5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим
апелляционная жалоба не подписана. Представитель Снегирева Д.Г. не указана как заявитель апелляционной жалобы. Определением от 06.05.2013г. постановлено: Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без движения. Предоставить срок для исправления недостатков до 01 июня 2013 года. Разъяснить, что при невыполнении требований, указанных в определении, жалоба будет возвращена без рассмотрения. В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Суд оставил жалобу без движения ввиду того, что она не подписана заявителем. Данный вывод противоречит ч.3 ст.322 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подавшим или его представителем по доверенности. Закон не предусматривает подписание жалобы и представителем и заявителем одновременно. Адвокат Снегирева Д.Г. подписавшая апелляционную жалобу, является ее представителем по доверенности, которая содержит право подписывать жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение отменить, разрешить вопрос по существу. ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.03.2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО
определяются федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Статьей 315 КАС РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 299 КАС РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле. Частью 7 ст. 299 КАС РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Между тем, в соответствии с Федеральным законом
дела выводов суда о непредставлении заявителем частной жалобы документов, подтверждающих полномочия действовать от имени ООО «Елена-М», в отношении которого осуществляется процедура конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Елена-М». Проверив материалы дела и определение суда по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вышеуказанных определений суда. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ применительно к ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Оставляя без движения частную жалобу ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.12.2013 года об отмене обеспечительных мер, поданную ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «Елена-М», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2010 года ООО «Елена-М» признано
определение отменить. С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене. Требования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы и порядку ее подачи, определены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение,
