ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 25.10.2018 Дело № № А41-17813/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2018 Полный текст постановления изготовлен 25.10.2018 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д., судей Калининой Н.С., Кольцовой Н.Н., при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью « ЖИЛИЩНИК - ПРО » (ООО «ЖИЛИЩНИК - ПРО»): ФИО1 по доверенности от 22.10.2018 № 09-1/18; от общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений» (ООО «Центр финансовых решений»): ФИО2 по доверенности от 06.08.2018; рассмотрев 23.10.2018 в судебном заседании кассационную жалобу ООО «ЖИЛИЩНИК - ПРО» на решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2018, принятое судьей Криворучко Е.С., на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018, принятое судьями Игнахиной М.В., Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., по иску ООО «ЖИЛИЩНИК - ПРО»
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва 29 июля 2021 года Дело № А40-54950/21-120-336 Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи – Блинниковой И.А. протокол ведет секретарь судебного заседания Тетерин А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению : ООО « Жилищник-ПРО » Ответчик: УФАС по Московской области Третье лицо: 1) ООО «Региональное агентство по сбору платежей и просроченных задолженностей» 2) Прокуратура Московской области. О признании незаконным решения УФАС по Московской области от 25.01.2021 г. по делу № 050/01/11-2507/2019 О признании незаконным предписание УФАС по Московской области от 25.01.2021 г. по делу № 10/1091/21 по делу № 050/01/11-2507/2019 участием: От заявителя: ФИО1 (доверенность № 04-2/21 от 16.03.2021) От ответчика: ФИО2 (доверенность № 03/21943/19 от 06.12.2019) От
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Москва 01 апреля 2019 года Дело №А41-13301/19 Судья Арбитражного суда Московской области И.В. Гейц рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью « Жилищник-Про » (ООО «Жилищник-Про») к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Красногорск «Ремонтно-строительное предприятие» (МУП «РСП») к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансы и право» (ООО «ФИП») об оспаривании результатов открытого конкурса № 31807107160, и приложенные к заявлению документы, УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищник-Про» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУП «РСП», к ООО «ФИП» со следующими требованиями: - признать незаконными результаты открытого конкурса № 31807107160 на право заключения договора на оказание услуг по взысканию дебиторской
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии обеспечительных мер г.Москва 17 апреля 2018 года Дело №А41-17813/18 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко, рассмотрев заявление ООО « ЖИЛИЩНИК-ПРО » о приостановлении исполнения контракта от27.02.2018 №68/02-18 в рамках дела по исковому заявлению ООО «ЖИЛИЩНИК-ПРО» к Муниципальному предприятию Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» третьи лица: Муниципальное казенное учреждение городского округа Чехов «Центр конкурентных закупок», ООО «Центр финансовых решений» о признании недействительными результатов конкурса, подтвержденных протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе от 12.02.2018 № ПРО1 для закупки № 0848300016518000007, без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: ООО «ЖИЛИЩНИК-ПРО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный
по гражданским делам Московского областного суда от 11 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е., обсудив ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания и отказав в его удовлетворении, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЮИТ-Сервис» о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на номер его мобильного телефона поступают телефонные звонки с неизвестных номеров от ООО « Жилищник-Про » с требованием о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Также в почтовый ящик по месту нахождения квартиры поступают письменные уведомления от указанной организации с аналогичными требованиями. Считает, что Общество хранит и обрабатывает информацию о нем, а именно, фамилию, имя, отчество, номер мобильного телефона, адрес, тогда как эта информация по закону является персональными данными. Вместе с тем, в гражданско-правовые отношения он с указанной организацией не вступал, свои персональные данные не передавал, равно как и не
Дело № 2-1663/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года г. Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО « ЖИЛИЩНИК-ПРО » об обязании прекратить обработку персональных данных, удалении информации, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к ООО «ЖИЛИЩНИК-ПРО» об обязании прекратить обработку персональных данных, удалении информации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что периодически на его сотовый телефон №, зарегистрированный на его имя он получает телефонные звонки с телефонных номеров: + № Подобный звонок был им принят 22.08.2017 года в <данные изъяты>. От лица,
2019 года г.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Савиной Е.В., при секретаре судебного заседания Левченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «ЮИТ-Сервис» о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что периодически на номер его мобильного телефона поступают телефонные звонки с неизвестных номеров от ООО « Жилищник-Про » с требованием о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Также в почтовый ящик по месту нахождения квартиры поступают письменные уведомления от указанной организации с аналогичными требованиями. Исходя из содержания указанных уведомлений и телефонных разговоров истец считает, что ООО «Жилищник-Про» хранит и обрабатывает информацию о нем, а именно, фамилию, имя, отчество, номер мобильного телефона, адрес, которая, согласно ст.3 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных» является персональными данными.
Дело №2-2696/2022 №50RS0033-01-2022-003660-87 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за тепловую энергию и горячее водоснабжение, УСТАНОВИЛ: Истец, в интересах которого действует ООО « Жилищник-ПРО », мотивирует свои исковые требования тем, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Для оплаты коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) указанной квартире присвоен лицевой счет №. Указывает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 без уважительных причин не вносят своевременно в полном объеме плату за коммунальные услуги, имеют задолженность более шести месяцев, что является не выполнением обязанностей собственников жилого
обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮИТ-Сервис» о прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на номер его мобильного телефона поступают телефонные звонки с неизвестных номеров от ООО « Жилищник-Про » с требованием о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Также в почтовый ящик по месту нахождения квартиры поступают письменные уведомления от указанной организации с аналогичными требованиями. Считает, что Общество хранит и обрабатывает информацию о нем, а именно, фамилию, имя, отчество, номер мобильного телефона, адрес, тогда как эта информация по закону является персональными данными. Вместе с тем, в гражданско-правовые отношения он с указанной организацией не вступал, свои персональные данные не передавал, равно как и согласия
