медицинской помощи и дополнительные группы неотложной медицинской помощи (EMT). <4> Снабжение Расходные материалы. Расширенный каталог расходных материалов с подробными протоколами использования. Сохранение, адаптация, повторное использование, когда это безопасно. Активировать планирование действий в чрезвычайных ситуациях, если критически важного оборудования не хватает. Оборудовать палаты для лечения пациентов с COVID-19. Активировать планирование на случай непредвиденных обстоятельств и закупки необходимого оборудования и материалов. Активировать расширенную цепочку местных поставок. Определить необходимое оборудование и материалы, включая кислород. Определить распределение жизненно важных ресурсов для медработников и пациентов. Подготовить национальную цепочку поставок. Подготовить расширенную местную цепочку поставок. Национальная цепочка поставок. Активировать расширенную глобальную цепочку поставок. Подготовить расширенную цепочку поставок на глобальном уровне Стандарт лечения Обычная помощь с повышением уровня осведомленности и учетом потребностей первых пациентов с COVID-19. Обычный уход и лечение для всех пациентов, в том числе с COVID-19. Определить основные услуги. Посменная работа. Рассмотреть возможность уменьшения числа встреч с пациентом на выборной основе, включая плановые хирургические
кодекса РФ, Правилам содержания общего имущества вмногоквартирном доме, утвержденными постановлением правительства РФ от 13.08.2006 №491, Правилам и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170. Жалоб, заявлений на непредставление или некачественно предоставленные услуги от жителей дома, в том числе от ООО «Весна», не поступало, а на основании вышеуказанного протокола собственникам и нанимателям МКД по адресу: г. Евпатория, ул. Полупанова, д. 38/162 напротяжении уже около 5-ти лет ресурсоснабжающие организации предоставляли жизненно-важные ресурсы , такие как тепло, вода, электроэнергия, газ и т.д. С учетом изложенного, коллегия судей соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, что первоначальные исковые требования о взысканиизадолженности подлежат удовлетворению, встречные исковые требованияудовлетворению не подлежат. Также истцом по первоначальному иску заявлено о взыскании пени. Пеня предусмотрена п. 4.3 Договора, а также п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Исследовав расчет пени, представленный истцом, суд апелляционной инстанции считает его арифметически и методологически верным, в связи
предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края (112 единиц). Определением от 10.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, Администрация Третьяковского района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, удовлетворить заявление об исключении имущества из конкурсной массы. Указывает, что объекты теплоснабжения являются социально значимыми объектами. Указывает на вероятность невозможности обеспечения Администрацией населения и юридических лиц, находящихся на территории муниципального образования жизненно важным ресурсом . Полагает, что в виду нахождения должника в процедуре банкротства план устранения нарушений на объектах теплоснабжения осуществить невозможно. Это повлечет срыв отопительного сезона на территории муниципального образования. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, личное участие и явку своих представителей не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.
социальную значимость, так как осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг людям (теплоснабжение и водоснабжение населенных пунктов). Поэтому оно обязано надлежаще строить и организовывать свою работу, с тем, чтобы исключить возникновение долга, тем более такого крупного, как в настоящем деле, так как наличие подобных долгов может негативно сказаться на качестве оказания им услуг людям, что недопустимо. ООО «Теплосервис» эти свои обязанности выполнило ненадлежаще. Так, образование рассматриваемого долга ООО «Теплосервис» допустило в отношении организации, поставляющей жизненно-важный ресурс – газ, что ставит под угрозу качество жизни людей. Поэтому ссылки ООО «Теплосервис» на трудное финансовое положение являются необоснованными, так как подобное положение – результат работы самого ООО «Теплосервис», а не неких не подвластных ему сил. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО «Теплосервис» об уменьшении исполнительского сбора не имеется. Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного
коммерческой организацией, боле того – управляющей компанией в отношении жилых домов, в которых проживают люди. Поэтому оно обязано надлежаще строить и организовывать свою работу, с тем, чтобы исключить возникновение долга, тем более такого крупного как в настоящем деле, так как наличие подобных долгов может негативно сказаться на качестве оказания Обществом услуг проживающим в домах людям, что недопустимо. Общество эти свои обязанности выполнило ненадлежаще. Так, образование рассматриваемого долга Общество допустило в отношении организации, поставляющей жизненно-важный ресурс в жилые дома – МУП «Вологдагортеплосеть», что ставит под угрозу качество жизни людей. Поэтому ссылки Общества на трудное финансовое положение являются необоснованными, так как подобное положение – результат работы самого Общества, а не неких не подвластных ему сил. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Общества об уменьшении исполнительского сбора не имеется. Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены обжалуемого
правило, является убыточной. Ситуация, при которой должник имеет непогашенную задолженность, в том числе перед ресурсоснабжающими организациями одновременно с наличием дебиторской задолженности населения, является обычной для функционирования подобного рода организаций; в силу сложившихся обстоятельств за потребленные жилищно-коммунальные услуги граждане постоянно имеют просроченную задолженность перед управляющей компанией. Прекращение должником осуществляемой им хозяйственной деятельности повлечет негативные последствия для потребителей услуг, в частности населения и социально значимых объектов инфраструктуры п. Аять на получение в осенний-зимний период такого жизненно важного ресурса как теплоэнергия, что недопустимо. При этом, как обоснованно отмечено судом, в случае установления наличия возможности осуществления деятельности должника иным лицом, конкурсный управляющий вправе вновь обратиться в суд с соответствующим ходатайством. Более того, решение о не прекращении хозяйственной деятельности должника ООО «Аятькоммуналсервис» принято кредиторами должника большинством голосов, что обоснованно принято во внимание судом первой инстанции. Доводы и обстоятельства, приведенные конкурсным управляющим в апелляционной жалобе, являлись предметом оценки суда первой инстанции. Выводы суда первой инстанции
зиме и другие виды работ и услуг согласно требованиям Жилищного кодекса РФ, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилам и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Жалоб, заявлений на не предоставление или некачественно предоставленные услуги от жителей дома не поступало. А на основании вышеуказанного протокола собственникам и нанимателям МКД № <адрес>, <адрес>, <адрес> на протяжении года ресурсоснабжающие организации предоставляют жизненно-важные ресурсы , такие как тепло, вода и т.д. В настоящее время согласно постановления №-П Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производиться реорганизация всех МУП в форме присоединения к МУП «Управком «Уют» (т.2, л.д.22-27). С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что оснований признавать договор управления многоквартирным домом с ООО «УК Мир» незаконным и недействительным не имеется. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме
ответчиков истец ссылается на: справку о задолженности перед управляющей компанией за период с марта 2016г. по сентябрь 2019г. в сумме 64250,73 руб. (с учетом пени), представленной в суд; коллективное письмо жителей дома (л.д.19); представленные в суд фотографии; акты обследования спорного жилого помещения от 08.08.2019г.(л.д.15-16) и представленного в суд от 08.10.2019г., из которых следует, что квартира находится в крайне антисанитарном состоянии, а именно грязь на стенах, потолочном и напольном покрытии, отходят обои. Отключены все жизненно важные ресурсы обеспечения, повсюду большое скопление насекомых. В подъезде, начиная с первого этажа, ощущается неприятный запах. Во время проведения проверки наниматель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В деле имеются претензии, в адрес ФИО2: от (дата обезличена), с требованием об оплате задолженности за жилье и коммунальные услуги (л.д.11-12) и предупреждением о выселении по ст.90 ЖК РФ; от (дата обезличена) с требованием о приведении жилого помещения в пригодное состояние, произвести обработку от насекомых, погашении имеющейся задолженности
индивидуального счета гражданина. Данный счет является обязательным условием для заключения договора со всеми потребителями. Если граждане будут иметь такие счета, то эти счета регистрируются в налоговой и налоговая контролирует поступления на данный счет и отчисления налогов. Она требует открыть лицевой, именной, банковский специальный счет, и она будет платить согласно тарификации, изменения в которой с 1991 года не производились. Требует предоставить документы, как с баланса СССР на баланс РФ было передано имущество и все жизненно важные ресурсы . Требует предоставить документы о предоставлении РФ Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области имущества со своего баланса. Требует предоставить наличие договора. Согласно ФЗ-103 и положению Центробанка РФ все компании, фонды должны открыть индивидуальный счет, с кодом 40821. Чтобы иметь право требовать с них что-либо, коммунальщики и снабжающие организации обязаны иметь с нами ДОГОВОР: постановление 354 РФ № 6 и № 19, ФЗ N 59 от 03.04.2018,ГК N 14-ФЗ ст. 492-496, N 51-ФЗ
