Значение цифр в кадастровый номер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к Постановлению № 184-ФЗ. Данное пояснение является состоятельным, так иных участков, как указано выше, ГОК не имел. Сокращения кадастрового номера в кадастровой выписке, представленной в подтверждение кадастровой стоимости, также не является основанием для констатации отсутствия утвержденной оценки спорного земельного участка. Такое сокращение (не отражение двух нолей перед последней цифрой 5) Управление Роснедвижимости по Челябинской области допускает в связи с не значимостью последней цифры, которая имеет отношение к номеру земельного участка в квартале. Значение цифр в кадастровом номере определено Правилами присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.09.2000 № 660. Кадастровый номер земельного участка состоит из номеров кадастрового района, кадастрового квартала и земельного участка в этом квартале, который является порядковым номером записи о земельном участке в журнале учета кадастровых номеров. По сообщению ФГУ «ЗКП» по Челябинской области от 16.09.2008 № 3134 кадастровый номер 74:08:5602003:0005 равнозначен номеру 74:08: 5602003:5. Действующее законодательство не предусматривает самостоятельного изменения кадастровой стоимости земельных

явились, - администрации Пудожского городского поселения, - не явились, установил: закрытое акционерное общество "Пудожстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель просит: - идентифицировать объект здание «трансформаторная подстанция», указанный в кадастровом паспорте от 23.01.2012 года с объектом по плану приватизации (склад пиломатериалов, указанный в разделе I под цифрой 1 приложения № 16 к договору купли-продажи государственного имущества в порядке приватизации от 09.09.1993 г.); - установить факт соответствия объекта недвижимого имущества «склад пиломатериалов», указанного в разделе I под цифрой 1 приложения № 16 к договору купли-продажи государственного имущества в порядке приватизации от 09.09.1993 г. объекту недвижимого имущества, указанному в кадастровом паспорте от 23.01.2012: здание «трансформаторная подстанция» с инвентарным номером 1773, общей площадью 17,9 кв.м., одноэтажное, расположенное по адресу: РК, <...>. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Указал, что установление заявленных фактов необходимо в целях формирования конкурсной

в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и Краснодарского края, осуществляет, в частности, функции по обращению в суд, арбитражный суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов федерального значения. В соответствии с требованиями пункта 18 статьи 15 Закона № 310-ФЗ департамент направил предпринимателю уведомление от 05.10.2012 № 81-10698/12-05.2 о принятом решении об изъятии (л. д. 38 – 39). На основании п.21 ст.15 Закона № 310-ФЗ независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью Оценочная компания «Золотая цифра» определен размер убытков, подлежащих возмещению в связи с прекращением права аренды предпринимателя на земельный участок (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0301013:1092, площадью 462 кв. м, образованный в результате раздела земельного участка (земли населенных пунктов) с кадастровым номером 23:49:0301013:99, площадью 949 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, Хостинский район, Транспортная (л. д. 42 – 46). Согласно

путем прекращения права аренды на земельный участок, в целях размещения олимпийского объекта федерального значения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0104005:1026, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 56 А, в сумме 8 329 400 рублей. Требования основаны на том, что указанный в данном отчете размер убытков, причиненных в связи с прекращением прав аренды ФИО1 на спорный земельный участок и изъятием принадлежащего ФИО1 объекта недвижимости, не соответствует рыночной. Департамент олимпийского наследия Краснодарского края, ООО Оценочная компания «Золотая цифра» просят отказать в удовлетворении заявленных требований по изложенным в них основаниям, в том числе ввиду подписания истцом соглашений в связи с изъятием объекта недвижимости и путем прекращения права аренды. Истец ходатайствовал о назначении судебной оценочной экспертизы по определению размера убытков, подлежащих возмещению в связи с прекращением прав аренды ФИО1 (по земельному участку с кадастровым номером 23:49:0104005:1026). В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,

участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов федерального и краевого значения и развития территорий, прилегающих к олимпийским объектам. В соответствии с требованиями пункта 18 статьи 15 Закона № 310-ФЗ Департамент направил гражданину ФИО6 уведомление от 16.01.2012 № 81-285/12-05.3 о принятом решении об изъятии. Факт принадлежности ФИО6 на праве собственности объекта недвижимого имущества - производственного цеха, инвентарный номер 21632, кадастровый номер 23:49:0402061:0:210, расположенного по адресу: Краснодарский край, < адрес обезличен >, подтверждается выпиской из ЕГРП от 16.04.2012 № 50/157/2012-063. Как видно из выписки, объект недвижимого имущества обременен арестом, наложенным на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 31.01.2012 года. На основании пункта 21 статьи 15 Закона № 310-ФЗ ООО ОК «Золотая цифра» проведена оценка рыночной стоимости производственного цеха, инвентарный номер 21632, кадастровый номер 23:49:0402061:0:210, расположенного по адресу: Краснодарский край, < адрес обезличен >, принадлежащего на праве собственности ФИО6, а также оценка

недвижимого имущества и заключения о величине убытков, подлежащих возмещению правообладателю объекта оценки, подготовленного независимым оценщиком ООО «Оценочная компания «Золотая цифра», г. Ростов-на-Дону, в части определения выкупной цены и размера убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием имущества; признании недостоверным проекта соглашения в связи с изъятием объекта недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения в части п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 2 Соглашения; обязании Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года и ООО «Оценочная компания «Золотая цифра» произвести перерасчет рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером , площадью расположенного по адресу: , и иных правомерно возведенных объектов недвижимого имущества, расположенных в границах указанного земельного участка, размера убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения, включив в перечень объектов, подлежащих изъятию в целях размещения олимпийского объекта федерального значения, щитового домика и хозяйственной постройки,

подлежащих возмещению в связи с изъятием земельного участка в целях размещения олимпийского объекта федерального значения? Определить, каков был по состоянию на момент производства оценки имущества размер выкупной цены земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.Сочи, <адрес>, в том числе размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием земельного участка в целях размещения олимпийского объекта федерального значения земельного участка, принадлежащего фио 1? В соответствии с заключением эксперта №, представленным ООО «Оценочная компания «Золотая Цифра»: размер выкупной цены земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. Сочи, <адрес>, принадлежащего фио 1, в том числе размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием земельного участка в целях размещения олимпийского объекта федерального значения, определенный в отчете об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ №-ОС, не соответствует действительному размеру рыночной стоимости земельного участка на момент производства оценки ООО «Южный Региональный Центр Оценки-ВЕАКОН»; в отчете