Знак соответствия системы добровольной сертификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на регистрацию системы добровольной сертификации (Р 50.1.052-2005), утвержденными Приказом Ростехрегулирования от 25.02.2005 № 27-ст, Положением о регистрации системы добровольной сертификации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2004 № 32, пришли к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования, в связи с несоответствием представленного организацией для регистрации системы добровольной сертификации «Глобал Стандарт» в новой редакции комплекта документов законодательству Российской Федерации. Судебные инстанции установили, что организацией не представлен документ, утверждающий изображение знака соответствия системы добровольной сертификации и порядок его применения, а также отсутствие заявителя в реестрах аккредитованных лиц, размещенных согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 17.10.2011№ 845 «О Федеральной службе по аккредитации» на официальном сайте Росаккредитации. Суды указали, что представленные Правила функционирования системы добровольной сертификации «Глобал Стандарт» в новой редакции не содержат порядок, условия и критерии включения органов по сертификации и испытательных лабораторий в качестве участников этой системы. Характеристики к объектам сертификации не позволяют провести оценку в силу

оборудованием на ремонт передавались товарно-транспортные накладные, составленные ООО «Угли Сибири» (кто выступал в роли грузополучателя, указать не может). Из ремонта узлы тепловозов он забирал в г. Кемерово (территория промзоны, адрес не помнит), в г. Улан-Удэ (адрес не знает), товарно-транспортные накладные составлялись не всегда. Грузоотправителя указать не может, грузополучатель - ООО «Угли Сибири». Данные товарно-транспортные накладные представить не может. Кроме этого в технических паспортах электродвигателей и генератора стоит штамп «ССЖТ». «ССЖТ» - это знак соответствия Системы добровольной сертификации на железнодорожном транспорте Российской Федерации, которым маркируются документы по ремонту. Разрешение на применение знака выдается Федеральным бюджетным учреждением «Регстром сертификации на федеральном железнодорожном транспорте. Согласно полученному ответу от ФБУ «РС ФЖТ», установлено, что «Новосибирским электровозоремонтным заводом» - филиала ОАО «Желдорреммаш» («НЭРЗ») получен Сертификат соответствия № ССЖТ RU.ОО04.H.00259 со сроком действия с 06 сентября 2014 г. по 06 сентября 2017г. системы менеджмента качества применительно к ремонту электровозов и их составных частей и производству

ходе проведенной проверки ООО «Зельгрос» представлена товаросопроводительная документация на продукцию (Армянский коньяк «Акори» 5 лет крепость 40%, дата изготовления 18.11.2016, изготовитель: ООО «Араратский винный завод». Республика Армения, Араратский регион, <...>), в числе которой имелся сертификат соответствия № РОСС АМ.АГ.Н00096, выданный органом по сертификации «Регламент-Тест» в рамках добровольного подтверждения соответствия продукции в Системе сертификации ГОСТ Р. Согласно данному сертификату вышеуказанная продукция соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014. Помимо этого, на образцах продукции (на этикетке) имеется знак соответствия Системы добровольной сертификации продукции Госстандарта России, на потребительскую тару (бутылку) нанесена информация на стикере: «Продукция изготовлена в соответствии с Постановление правительства РА № 954-Н от 26.05.2006, Соответствует требованиям ТР ТС 021/2014, ТР ТРС 029/2012, ГОСТ 31732-2014. Информацию на стикере считать приоритетной». Заинтересованное лицо поясняет, что юридическое лицо, применяющее к своей продукции требования ГОСТ на добровольной основе и заявляющее о соответствии своей продукции данным требованиям путем подтверждения в форме добровольной сертификации, гарантирует, что продукция прошла предусмотренную

в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.03.2017. При осмотре административным органом выявлено, что в магазине индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: <...>, осуществляется продажа жидкостей для электронных испарителей «EMOTION taste series» в потребительской упаковке (пластиковые флаконы емкостью 30 мл), в количестве 14 флаконов. Состав вышеуказанной продукции, согласно маркировки: ароматизаторы, пропиленгликоль, глицерин, никотин. На маркировке имеются знак соответствия системы добровольной сертификации , знак обращения продукции на рынке. Информация об изготовителе на маркировке отсутствует. Документы, подтверждающие проведение сертификации, документы, подтверждающие соответствие требованиям технических регламентов, отсутствуют. На указанную продукцию наложен арест согласно протокола наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 31.03.2017. Продукция передана на ответственное хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 Административным органом сделан вывод, что предпринимателем нарушены требования ст. 22, 27 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ч. 9 ст.

в том числе, деятельность по проведению товароведческой (потребительской) экспертизы на основании утвержденного 01 июля 2009 года председателем РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» порядка применения знака соответствия системы добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы. Указанный знак соответствия зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и мерологии 21 сентября 2009 года за номером .... РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» установило, что ответчики при проведении товароведческих (потребительских) экспертиз незаконно, без согласия истца, используют в своих бланках знак соответствия системы добровольной сертификации экспертов товароведческой (потребительской) экспертизы, принадлежащий РОО «Союз потребителей Республики Татарстан». Ссылаясь на указанные обстоятельства, РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» просило признать действия ответчиков неправомерными, обязать ответчиков устранить нарушения, а именно: удалить из сети INTERNET со страницы по адресу: .... последующих ссылках знак СДЭТП и запретить его дальнейшие использование, а также взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Представитель РОО «Союз потребителей Республики Татарстан» - ФИО2 в судебном

и требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам применения средств связи, осуществляется посредством их обязательной сертификации или принятия декларации о соответствии. Как предусмотрено п.3 ст.20 и п.2 ст.23 ФЗ «О техническом регулировании» формы обязательного подтверждения соответствия – декларирование соответствия и обязательная сертификация – могут быть установлены только техническим регламентом. В соответствии со ст.22 вышеназванного Федерального закона объекты сертификации, сертифицированные в системе добровольной сертификации, могут маркироваться знаком соответствия системы добровольной сертификации . Перечень средств связи, подлежащих обязательной сертификации, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № 532 от 25 июня 2009 года. Разделом V Перечня «Радиоэлектронные средства связи» не предусмотрена позиция «носимые приемно – передающие радиостанции» (мобильные телефоны). Таким образом, подтверждение соответствия указанных средств связи техническому регламенту, принятому в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и требованиям, предусмотренным нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи по вопросам применения средств связи

по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области К.С.Е. № от <...> начальник Курганского участка абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Курган» З.В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ. Обстоятельства совершения З.В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, подтверждаются копией протокола об административном правонарушении № от <...> г., копией ответа на запросы <...> от <...> г., копией разрешения на применение знака соответствия Системы добровольной сертификации товаров, работ и услуг, выданного <...>, копиями ответов на заявку Н.В.Т. от <...> г., <...> и <...> г., копией Положения об абонентской службе ООО «Курганрегионгаз», копией приказа о переводе З.В.Л. на другую работу № от <...> г., копией должностной инструкции начальника Курганского участка абонентской службы. Вместе с тем, отменяя постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области К.С.Е. № от <...>

процессом при содержании КРС. Образованный отход (навоз) используется на предприятии как сырье — органическое удобрение, на которое в установленное порядке оформлены следующие документы: - сертификат соответствия требованиям экологической безопасности на удобрение органическое на основе отходов животноводства № РОСС RU.31915.04nPBO.OC 01.01311 от 30.10.2019г. Срок действия сертификата с 30.10.2019г. по 29.10.2022г.; разрешение на применение знака соответствия экологическим требованиям, регистрационный номер РОСС RU.31915.04nPBO.OC01.0131 IP. Срок действия с 30.10.2019 по 29.30.2022. Настоящее разрешение предоставляет право применения знака соответствия системы добровольной сертификации «экопромбезопасность» при маркировке продукции, при оказании работ (услуг), на бланках организации, в рекламно-информационных материалах, печатных изданиях, вывесках, выставочных стендах и т.д., на сайтах организации в сети Интернет, в соответствии с правилами применения знака соответствия системы добровольной сертификации «Экопромбезопасность»; - технические условия 20.15.80-001-00584863-2019 «Удобрение органическое на основе отходов животноводства» от 25.09.2019. - технологический регламент производства удобрения органического на основе конского навоза и навоза КРС (перевод навоза в органическое удобрение, для дальнейшего использования на