Разрешая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 статьи 217 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2012 № 32 «Об определении Правил декларирования таможенным органам отдельных категорий товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», Указом Президента Российской Федерации от 16.12.2015 № 628 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины», пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с общества ввозной таможенной пошлины. При этом судебные инстанции исходили из того, что общество ввезло на территорию Российской Федерации товар с территории Республики Беларусь, где при ввозе данного товара, страной происхождения которого является Украина, были предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, и в отношении этого товара на территории Российской Федерации освобождение от уплаты таможенных пошлин не предоставляется. Возражения заявителя относительно
Разрешая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь подпунктом 2 пункта 6 статьи 217 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2012 № 32 «Об определении Правил декларирования таможенным органам отдельных категорий товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», Указом Президента Российской Федерации от 16.12.2015 № 628 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины», пришли к выводу о наличии правовых оснований для отказа в регистрации товара. При этом судебные инстанции исходили из того, что общество ввезло на территорию Российской Федерации товар с территории Республики Беларусь, где при ввозе данного товара, страной происхождения которого является Украина, были предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, и в отношении этого товара на территории Российской Федерации освобождение от уплаты таможенных пошлин не предоставляется. Возражения заявителя относительно выводов судов
г. Астане 29 мая 2014 г.) (далее - Договор о ЕАЭС), статье 1, подпункту 6 пункта 1 статьи 2, статье 7, пункту 1 статьи 9, подпункту 1 пункта 1 статьи 118, пункту 10 статьи 142, подпункту 5 пункта 1 статьи 143 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанному в г. Москве 11 апреля 2017 г.) (далее - ТК ЕАЭС), статье 7 Договора о зоне свободной торговли (подписан в г. Санкт-Петербурге 18 октября 2011 г.), статьям 26, 27 Венской Конвенции о праве международных договоров (заключена в г. Вене 23 мая 1969 г.), пункту 2 статьи V Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ 1947, заключено 30 октября 1947 г.), стандарту 12 главы 1 Специального приложения Е Международной конвенции об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершена в Киото 18 мая 1973 г.), частям 1-3 статьи 11, части 2 статьи 116 Федерального
судебном заседании 14.08.2023. Решение суда в полном объеме изготовлено 21.08.2023. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕГОЦИАНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ <...>, ОФИС 14) к Международной Торговой Компании с ограниченной ответственностью «Сычуань Фан Чжишен» (КНР, поселок Чэнсян, район Цинбайцзян, г. Чэнду, экспериментальная зона свободной торговли Китая (Сычуань), № 710, 7-й этаж, подъезд 2, корпус 17, дорога Дехуэй 88) о взыскании 21 809 069 руб. 33 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022, от ответчика: не явился, извещение отсутствует. В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.2023 до 14.08.2023, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе, стороны не явились, установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕГОЦИАНТ» (далее - истец) обратилось в
186 906,68 руб. Согласно переводу фотоизображений товара, представленных ООО «Албынский рудник» по запросу таможенного органа (письмо от 10.06.2016 № 332-АР), на маркировке товара, нанесенной заводским способом, имеется информация о товаре - масло для машины обрабатывающей золото (масло технологической обработки золота) с указанием основных компонентов (полипропиленгликоль, ли чэн тетраол эфир, ариламин, добавки); веса товара, торговой марки (Ingersoll Rand); наименования и адреса компании (Компания с ограниченной ответственностью по производству компрессорного оборудования Ingersoll Rand (г. Шанхай, зона свободной торговли Вайгаоцяо, 30; г. Шанхай, дорога ХуаДин 2888). На упаковочном листе наименование товара указано как «IR охлаждающее вещество», также имеется надпись «охлаждающая жидкость 68140490», нанесенная на листе формата А4, прикрепленного к таре товара клейкой лентой. Согласно паспорту изделия (акт проверки масла), представленному ООО «СМИблаг» по требованию таможенного органа, специальное машинное масло для винтовых воздушных компрессоров Ingersoll - Rand IR 68140490 имеет следующие технические параметры: Масло для воздушных компрессоров 68140490 марки IR 046 Класс вязкости
Республике Панама, Инспекцией приняты во внимание полученные на ее запрос вне рамок выездной налоговой проверки от 26.02.2020 №01 -05/00278дсп@ информацию и документы от Федеральной антимонопольной службы России в отношении ООО «Энерком» (письмом от 30.03.2020 № АЦ/259115/20), содержащие информацию о согласовании приобретении ПАО «Газпромнефть» доли уставного капитала ООО «Энерком», и установлено, что Joint-stok company «Steelgroup FZC» создано в соответствии с законодательством Свободной Экономической зоны Рас ФИО8, Объединенные Араские Эмираты, по адресу местонахождения: п/я 38962, Зона свободной торговли PAX, Рас ФИО8, Объединенные Арабские Эмираты за № RAKFTZA-FZC-4009375. Данное обстоятельство подтверждено: «перечень лиц, входящих в одну группу с ООО «Энерком»», «список участников ООО «Энерком»», пункт 2.4.5. «Сведения, представленные вместе с ходатайством о получении предварительного согласия ФАС России на приобретение голосующих акций акционерных обществ». ПАО «Газпромнефть» представило в налоговые органы по требованию 22.05.2020 № 1167/03 следующие документы: доверенность лиц; информацию о цепочке собственников Joint-stok company «Steelgroup FZC»; письмо подтверждение от компании Joint-stok company
получения от компетентных органов запрашиваемого государства. В соответствии с указанными нормами Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных актов по гражданским и торговым делам судом предпринимались меры, направленные на извещение ответчика Компании QINGDAOFREETRADEZONELUCKYSUNINTERNATIONALTRADECO., LTD о рассмотрении дела с его участием в арбитражном суде Сахалинской области. Согласно сведениям Управления торговли и Промышленности г. Циндао от 26 октября 2011 года о результатах проверки регистрационной информации частного предприятия местом нахождения ответчика Компании QINGDAOFREETRADEZONELUCKYSUNINTERNATIONALTRADECO., LTD является зона свободной торговли Циндао, заводская зона 14, дом 2, 6049 (FREETRADEZONEQindao, FactoryZone14, Building 2, 6049). Кроме того, в дополнительном соглашении от 20 августа 2010 года в качестве адреса ответчика указано: Room 0502, 5thfloor, HuadaAppartmentbuildingNo. 16, suiteNo. 1, No. 51 DonghaiWestRoad, Qingdao, China (том 1 л.д. 22, 37-38) Поскольку ответчик Компания QINGDAOFREETRADEZONELUCKYSUNINTERNATIONALTRADECO., LTD является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории Китайской Народной Республики, в соответствии с требованиями Конвенции извещение последнего осуществлялось по известным суду адресам путем направления
17764 от 16.11.2015). Согласно переводу фотоизображений товара, представленных ООО «Албынский рудник» по запросу таможенного органа (письмо от 10.06.2016 № 332-АР), на маркировке товара, нанесенной заводским способом, имеется информация о товаре - масло для машины обрабатывающей золото (масло технологической обработки золота) с указанием основных компонентов (полипропиленгликоль, ли чэн тетраол эфир, ариламин, добавки); веса товара, торговой марки (Ingersoll Rand); наименовании и адрес компании (Компания с ограниченной ответственностью по производству компрессорного оборудования Ingersoll Rand (г. Шанхай, зона свободной торговли Вайгаоцяо, 30; г. Шанхай, дорога ХуаДин 2888). На упаковочном листе наименование товара указана как «IR охлаждающее вещество», также имеется надпись «охлаждающая жидкость 68140490», нанесенная на листе формата А4, прикрепленного к таре товара клейкой лентой. Согласно паспорту изделия (акт проверки масла), представленному ООО «СМИблаг» по требованию таможенного органа (письмо от 17.06.2016), специальное машинное масло для винтовых воздушных компрессоров Ingersoll - Rand IR 68140490 имеет следующие технические параметры: Масло для воздушных компрессоров 68140490 марки IR
к ООО «Редакция еженедельника «Хронограф» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указали, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Хронограф» была опубликована статья «Проверка «Контакта». В статье содержится негативная информация о ООО «ПКФ «Контакт» о том, что данным юридическим лицом «нарушаются санитарно-эпидемиологические нормы и правила, товар ввозится из стран Средней Азии и реализуется на рынке без прохождения сертификации и заключений СЭС, т.к. была создана фактически зона свободной торговли : сомнительный товар продают лица, незаконно занимающиеся предпринимательской деятельностью, используя труд нелегальных мигрантов.». ДД.ММ.ГГГГ в той же газете была опубликована статья «Обитель нелегалов» автором которой является ФИО1. В статье содержится негативная информация о ООО «ПКФ «Контакт». В статье говорится о том, что «на территории ТКФ «Контакт» с начала года УФМС уже выявлено 80 нарушений», что «почти отовсюду получен ответ, что нарушения имеются». В обеих статьях содержатся негативные сведения о ФИО3: « В своих
ИАА «Центр-инфо», и автор статьи ФИО2 Представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил следующее. 27.06.2011 г. в газете «Хронограф» была опубликована статья «Проверка «Контакта». В статье содержится негативная информация о ООО «ПКФ «Контакт» о том, что данным юридическим лицом «нарушаются санитарно-эпидемиологические нормы и правила, товар ввозится из стран Средней Азии и реализуется на рынке без прохождения сертификации и заключений СЭС, т.к. была создана фактически зона свободной торговли : сомнительный товар продают лица, незаконно занимающиеся предпринимательской деятельностью, используя труд нелегальных мигрантов.». 18.07.2011 г. в той же газете была опубликована статья «Обитель нелегалов» автором которой является ФИО5. В статье содержится негативная информация о ООО «ПКФ «Контакт». В статье говорится о том, что «на территории ТКФ «Контакт» с начала года УФМС уже выявлено 80 нарушений», что «почти отовсюду получен ответ, что нарушения имеются». В обеих статьях содержатся негативные сведения о ФИО1: « В
в Республику Беларусь с территории Украины по декларации на товар РБ № 14325/131216/0033368, при этом на территории Республики Беларусь при ввозе товаров из государств, не являющихся членами Таможенного союза (Украины), были предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин. С целью проверки соблюдения требований таможенного законодательства, согласно ст. 132 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) был произведен таможенный контроль после выпуска товаров в форме выездной таможенной проверки у ЗАО «Полимерсервис». Договором о зоне свободной торговли , подписанным в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011 предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин в отношении ряда товаров, перемещаемых с территории Украины на территорию Евразийского экономического союза, и их фактическое предоставление при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь. Вместе с тем, как установил таможенный орган в ходе таможенной проверки, на территории Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 16.12.2015 № 628 с 01.01.2016 действие тарифных преференций в отношении товаров, происходящих с территории
в Республику Беларусь с территории Украины по декларации на товар РБ № 14325/091116/0029783, при этом на территории Республики Беларусь при ввозе товаров из государств, не являющихся членами Таможенного союза (Украины), были предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин. С целью проверки соблюдения требований таможенного законодательства, согласно ст. 132 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) был произведен таможенный контроль после выпуска товаров в форме выездной таможенной проверки у ЗАО «Полимерсервис». Договором о зоне свободной торговли , подписанным в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011 предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин в отношении ряда товаров, перемещаемых с территории Украины на территорию Евразийского экономического союза, и их фактическое предоставление при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь. Вместе с тем, как установил таможенный орган в ходе таможенной проверки, на территории Российской Федерации в соответствии с Указом Президента РФ от 16.12.2015 № 628 с 01.01.2016 действие тарифных преференций в отношении товаров, происходящих с территории
указывает общество, спорный товар ввозился отдельными партиями продолжительный период времени, с момента ввоза спорных товаров таможенному органу были известны все обстоятельства перемещения данных товаров, однако, в нарушение статьи 12 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ никаких действий таможней не предпринималось, товары беспрепятственно пропускались без декларирования и без уплаты таможенных пошлин и налогов, а декларант не информировался об обязанности произвести декларирование спорных товаров. По мнению должностных лиц Белгородской таможни, несмотря на предоставление Договором о зоне свободной торговли , подписанным в г. Санкт-Петербурге 18.10.2011 (далее- Договор о зоне свободной торговли), льгот по уплате ввозных таможенных пошлин в отношении ряда товаров, перемещаемых с территории Украины на территорию Евразийского экономического союза, и их фактическое предоставление при ввозе товаров на территорию Республики Беларусь, указом Президента Российской Федерации от 16.12.2015 № 628 «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины» (далее - Указ Президента от 16.12.2015 № 628) с 01.01.2016
