Приложение 10 к приказу Минприроды России от 06.10.2016 N 514 См. данную форму в MS-Excel. Форма N 10-ГЛР Характеристика противопожарного устройства лесов на ________________ (дата) Наименование субъекта Российской Федерации ________________________________________ Наименование категории земель, на которой расположено лесничество (лесопарк) ________________________________________ Наименование лесничества (лесопарка) ________________________________________ Единицы измерения: площадь - га <*> (тыс. га <**>), протяженность - км Наименование показателя противопожарного устройства лесов Объем показателя 1 2 Количество участковых лесничеств, шт. Распределение общей площади лесного фонда по зонаммониторинга и районам применения сил и средств, в том числе: 1. Зона наземного мониторинга 2. Зона авиационного мониторинга а) район применения наземных и (или) авиационных сил и средств б) район применения авиационных сил и средств 3. Зона контроля Количество искусственных водоемов и площадок для забора воды пожарными насосами из естественных водоемов, шт. Протяженность противопожарных барьеров Протяженность дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров Распределение площади земель лесного фонда по классам природной пожарной опасности, в том
Наблюдения за состоянием дна, берегов водных объектов и изменениями морфометрических особенностей водных объектов или их частей (их морфометрическими особенностями), которые проводят водопользователи, являющиеся владельцами пассивных гидротехнических сооружений или осуществляющих мероприятия, относящиеся к категории пассивных, проводятся в пределах зоны воздействия гидротехнического сооружения или мероприятия на морфологическое состояние дна и берегов водного объекта или в пределах зоны вызываемых ими деформаций дна и берегов. В случае наличия такого воздействия гидротехнического сооружения или мероприятия на морфологическое состояние дна и берегов водных объектов (или его части) наблюдения за водными объектами в данном случае также включают в себя предварительный этап ведения мониторинга и этап ежегодных наблюдений. 85. Наблюдения за состоянием водоохранных зон водных объектов и режимом их использования, которые проводят водопользователи, являющиеся владельцами пассивных гидротехнических сооружений или осуществляющих мероприятия, относящиеся к категории пассивных, проводятся в пределах границ их землеотвода на территории водоохранных зон. 86. В ходе проведения предварительного этапа ведения мониторинга на участке расположения пассивного сооружения
в асептических условиях (примеры операций) (в соответствии с пунктами 31 - 35 настоящего приложения) A асептическое приготовление и наполнение C приготовление растворов, подлежащих фильтрации D операции с материалами после мойки 18. При выполнении асептических процессов необходимо часто проводить микробиологический мониторинг с использованием седиментационного и аспирационного методов отбора проб воздуха, отбора проб с поверхностей методом смывов тампоном и с использованием контактных пластин. Методы отбора проб, используемые в эксплуатируемом состоянии, не должны наносить вред защите зоны. Результаты мониторинга следует учитывать при проведении обзора записей производства серии (досье на серию) для выдачи разрешения на выпуск готовой продукции. После выполнения критических операций следует проводить мониторинг поверхностей и персонала. Следует также проводить дополнительный микробиологический мониторинг вне технологического процесса (например, после валидации систем, очистки и дезинфекции). 19. Рекомендуемые пределы при микробиологическом мониторинге чистых помещений (зон) в эксплуатируемом состоянии приведены в таблице 4. Таблица 4 Класс Рекомендуемые пределы микробной контаминации <*> в воздухе, КОЕ/м3 седиментация на
море. В то же время заливы, бухты и эстуарии используются морскими хозяйствами для искусственного выращивания донных водорослей-макрофитов, беспозвоночных животных и рыб, что в течение короткого времени приводит к гиперэвтрофикации водоема, гибели аборигенных сообществ морских организмов и появлению токсической микрофлоры, в том числе опасной для человека. Основными мероприятиями по указанному направлению являются: анализ влияния крупномасштабной добычи и транспортировки углеводородов на экосистемы и биоресурсы шельфовой зоны морей России, выработка механизмов смягчения последствий нефтегазодобычи на окружающую среду и биоту; анализ, изучение и разработка методов и средств для дистанционного мониторинга состояния и загрязнения прибрежных вод Российской Федерации и других районов Мирового океана; разработка системы экологически устойчивого морского природопользования в северо-западных морях России (Баренцевом, Печорском, Белом, Балтийском морях и в акватории архипелага Шпицберген) на основе современных биологических и информационных технологий; разработка системы оценки и минимизации экологических рисков, связанных с действием естественных климатических и антропогенных факторов в Черном и Азовском морях; определение основ экологической безопасности
- - - - - 2012 год/2012 год 161 пог. метров вероятный предотвращаемый ущерб - 460 млн. рублей 4. Защита водозаборного узла на р. Самур у с. Куйсун в Магарамкентском районе Республики Дагестан средства федерального бюджета/бюджетные инвестиции 61,6 61,6 - - - - - - - - 2012 год/2012 год 333,3 метров подача воды для 49,6 тыс. гектаров, обводнение Самурского природного комплекса на площади 7,1 тыс. гектаров Зона деятельности Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федеральное государственное бюджетное учреждение по эксплуатации берегозащитных сооружений и мониторинга прибрежной полосы Каспийского моря в Республике Калмыкия, г. Элиста 5. Элистинское водохранилище на балке Гашун-Сала для обеспечения водными ресурсами г. Элиста, Республика Калмыкия (в том числе проектные и изыскательские работы, проведение публичного технологического и ценового аудита) средства федерального бюджета/субсидии на осуществление капитальных вложений <4> 753,6 <1> 146,4 193,5 200 621,6 <5> 156,7 <5> - - 0,4 50 - <6> 36,2 млн. куб. метров население (питьевые нужды) -
строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной организации территории и приведением его в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику в отношении объекта, возводимого ответчиком по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Ленина, 172. Согласно пункту 1.1 соглашения ответчик обязался в сроки, установленные приложением № 1 (план), выполнить работы и мероприятия, направленные на завершение строительства объекта, расположенного в границах зон особой архитектурно-планировочной территории, и привести объект в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику, а истец, без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность ответчика, осуществлять контроль (мониторинг ) за завершением строительства, и (или) приведением объекта в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику. Окончание строительства работ – октябрь 2013 года (согласно приложению № 1 к соглашению). За нарушение сроков начала и окончания работ и мероприятий, установленных в плане, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 10 000 рублей за 1 кв.м общей площади объекта за каждый день
возложена обязанность внести изменения в градостроительный план земельного участка - 23:37:0101025:5, по установлению размера охранной зоны гидрометеорологической станции от границ ее земельного участка, на расстояние 130 м во все стороны, и обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) для изменения в Едином государственном реестре недвижимости размеров охранной зоны Анапской морской гидрометеорологической станции. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 08 декабря 2018 г. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее также - ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС»), считая свои права и интересы нарушенными решением Анапского городского суда Краснодарского края, обратилось с кассационной жалобой в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2020 г. кассационная жалоба ФГБУ «Северо-Кавказское УГМС» возвращена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по
охранной зоне, тем самым не нарушает требования действующего законодательства, а также права и законные интересы заявителя. Приведенные учреждением в кассационной жалобе доводы о несогласии с размером границ охранной зоны, установленной оспариваемым постановлением, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций и получившим надлежащую правовую оценку с учетом фактических обстоятельств спора, не согласиться с которой оснований не имеется. Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова
подъемного механизма кузова полуприцепа произошло под действием поперечных сил и моментов, действовавших на несущие элементы полуприцепа в момент, когда кузов полуприцепа находился в верхнем состоянии. Воздействие ветровой нагрузки оказывает влияние на боковую устойчивость самосвала и может послужить одной из причин потери боковой устойчивости полуприцепа. Из материалов дела следует, что рассматриваемое происшествие имело место около 15 часов 00 минут 27.10.2020, т.е. в рамках срока метеонаблюдений, объект, на котором выполнялись работы (в <...>) находится в пределах зоны мониторинга метеостанции, соответственно, наличие неблагоприятных гидрометеорологических явлений могло быть причиной рассматриваемого происшествия. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, представленных в материалы настоящего дела письменных доказательств и пояснений участников судебного процесса доводы ответчика о том, заявленное событие (ДТП от 27.10.2020) не является страховым случаем судом отклоняются как несостоятельные. С учетом изложенного, суд приходит в выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме – 2 047 900 руб.
исковые требования поддержал в полном размере, против удовлетворения встречного иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель Ответчика против первоначального иска возражал по основаниям, изложенным во встречном иске, который поддержал. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. Между Истцом (заказчиком) и Ответчиком (подрядчиком) заключен договор подряда № 5294 от 22.06.2015 (далее – Договор), в соответствии с которым подрядчик по зданию заказчика обязуется выполнить работы по реконструкции автоматизированной системы управления в части расширения зоны мониторинга работы технологического оборудования ГРП. Стоимость работ согласно Приложению № 3 к Договору составляет 5 550 000 руб. Сроки выполнения работ согласованы сторонами в Приложении № 2 к Договору: начало – в течение 10 календарных дней от даты заключения Договора, окончание – 45 календарных дней от даты начала работ. Согласно Приложению № 4 К договору оплата за выполненные работы в размере 100 % осуществляется заказчиком в срок от 45 календарных дней с даты подписания уполномоченными
законодательства недропользователь обязан обеспечить проведение мониторинга окружающей природной среды на месторождении и в зоне его влияния. Целью мероприятия является снижение вредного влияния горных работ на окружающую природную среду, обеспечение безопасного ведения работ и охраны недр посредством информационного обеспечения управления в области рационального и комплексного использования минеральных ресурсов, охраны окружающей среды и промышленной безопасности горных работ. В Программе приведена характеристика исследуемого участка, его основных географических и геологических особенностей, выделены основные объекты и направления мониторинга, определены зоны мониторинга . Состав видов работ по Программе включает: 1) Визуальное обследование состояния откосов на карьере и отвалах, экспертные оценки - 1 раз в год; 2) Наблюдение за загрязнением недр, атмосферы, поверхностных вод и геологической среды на карьере и прогнозирование степени загрязнения - 1 раз в год; 3) Наблюдения за условия стока поверхностных вод и атмосферных осадков и за уровнем грунтовых вод на карьере в паводковые и летние периоды - 2 раза в год; 4) Учет
оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), выразившиеся в нарушении порядка оформления почтовых ящиков, размещенных на территории обслуживания Новошахтинского почтамта УФПС Ростовской области - филиал АО «Почта России». Согласно «Временным методическим рекомендациям по проведению систематического наблюдения/мониторинга за исполнением обязательных требований при осуществлении операторами почтовой связи деятельности в области оказания услуг почтовой связи» в целях апробации процедуры привлечения структурных подразделений ФГУП «ГРЧЦ» в рамках осуществления в опытных зонахмониторинга сетей связи, организованных без использования радиочастотного спектра, при проведении территориальными органами Роскомнадзора систематического наблюдения, 17.10.2019 представителями филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах осуществлялась рассылка контрольных писем внутриобластного потока на территории обслуживания Новошахтинского почтамта УФПС Ростовской области-филиала АО «Почта России». В ходе проведения систематического наблюдения за деятельностью АО «Почта России» по оказанию услуг почтовой связи на территории обслуживания Новошахтинского почтамта УФПС Ростовской области - филиала АО «Почта России» установлено, что почтовый ящик
необходимости с учетом местных условий. Кроме этого, при обустройстве строительстве наблюдательных пунктов нельзя забывать и об охране труда сотрудников, которые осуществляют наблюдение за возникновением и распространением лесных пожаров. Так, при отсутствии транспортной доступности пожарных наблюдательных пунктов, как по дорогам, в том числе лесным дорогам и водным артериям, при возникновении лесного пожара в непосредственной близости к наблюдательному пункту возникает опасность жизни и здоровья сотрудников, осуществляющих дежурство на этих объектах. В первую очередь это касается авиационной зоны мониторинга . На территории Амурской области в достаточном объеме осуществляется авиамониторинг за возникновением и распространением лесных пожаров. Так, в соответствии с решением Благовещенского городского суда (дело №, определение от ДД.ММ.ГГГГ №), министерство обязано обеспечить авиамониторинг в количестве часов не менее 1250, тогда как в 2020 году налет часов по авиамониторингу составил 1526 часов. Также, на территории Амурской области используется система дистанционного мониторинга ИСДМ - Рослесхоз, ГИС «Каскад», «НИЦ Планета», которая позволяет в режиме реального времени
в лесах и лесных пожаров, авиационное патрулирование всей области, а также работы по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории всей Кировской области. В соответствии с Лесным планом Кировской области и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от {Дата} {Номер} «Об установлении лесопожарного зонирования земель лесного фонда и о признании утратившими силу некоторых приказов Федерального агентства лесного хозяйства от 07.06.2018 № 468» вся территория лесного фонда Кировской области разделена на авиационную и наземную зоны мониторинга пожарной опасности в лесах, одновременно являющиеся зонами применения наземных и авиационных сил пожаротушения, а именно: зона наземного обнаружения и тушения – 325,0 тыс. га; зона авиационного обнаружения и наземного тушения – 4614,6 тыс. га; зона авиационного обнаружения и тушения – 3097,5 тыс. га. Требованиями части 4 статьи 53.3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что нормативы обеспеченности субъекта Российской Федерации лесопожарными формированиями, пожарной техникой и оборудованием, противопожарным снаряжением и инвентарем, иными средствами предупреждения и тушения лесных
сутки. Однако авиапатрулирование по авиационным маршрутам 1, 2, 3 в данные дни не осуществлялось вовсе. Аналогичным образом не соблюдалась периодичность авиапатрулирования в июле 2021 года. В соответствии с Лесным планом Кировской области и приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 05.08.2020 № 753 «Об установлении лесопожарного зонирования земель лесного фонда и о признании утратившими силу некоторых приказов Федерального агентства лесного хозяйства от 07.06.2018 468» вся территория лесного фонда Кировской области разделена на авиационную и наземную зоны мониторинга пожарной опасности в лесах, одновременно являющиеся зонами применения наземных и авиационных сил пожаротушения, а именно: зона наземного обнаружения и тушения - 325,0 тыс. га; зона авиационного обнаружения и наземного тушения - 4614,6 тыс. га; зона авиационного обнаружения и тушения - 3097,5 тыс. га. Требованиями статьи 19 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах
действующего законодательства по охране недр, но и приведение месторождения к непригодности его дальнейшего использования, являются необходимыми элементами для привлечения общества к административной ответственности. Пунктом 6 Положения об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.04.2007 № 219 мониторинг состоит из: мониторинга поверхностных водных объектов с учетом данных мониторинга, осуществляемого при проведении работ в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; мониторинга состояния дна и берегов водных объектов, а также состояния водоохранных зон; мониторинга подземных вод с учетом данных государственного мониторинга состояния недр; наблюдений за водохозяйственными системами, в том числе за гидротехническими сооружениями, а также за объемом вод при водопотреблении и сбросе вод, в том числе сточных, в водные объекты. Пунктом 8 Правил охраны подземных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.02.2016 г. № 94 с целью наблюдения за состоянием подземных вод и своевременного принятия специальных мер по их охране на водозаборах подземных вод эксплуатационные и резервные
