Звание труженик тыла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

решения проблем членов профсоюза. 7.2. При увольнении в связи с выходом на пенсию (по старости или инвалидности) работнику по совместному ходатайству профсоюзного комитета и руководителя подразделения выплачивается единовременное вознаграждение в размере, установленном коллективным договором или локальным нормативным актом организации, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Повышенные размеры вознаграждения могут устанавливаться в зависимости от стажа работы в организации (отрасли), присвоенных почетных званий, наличия государственных и ведомственных (отраслевых) наград. 7.3. Работодатель устанавливает дополнительное материальное обеспечение участникам Великой Отечественной войны (далее - ВОВ) и труженикам тыла . Размер и порядок выплаты материального обеспечения участникам ВОВ и труженикам тыла определяются коллективным договором либо совместно разработанным положением работодателя и выборного органа первичной профсоюзной организации. 7.4. Работодатель может предоставлять работнику по его заявлению дополнительные оплачиваемые дни по семейным обстоятельствам, продолжительность и условия предоставления которых определяется коллективным договором. 7.5. Гарантии и компенсации за утрату профессиональной трудоспособности при исполнении работником трудовых обязанностей и в

Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц. От финансового управляющего должника в материалы дела представлен отзыв, согласно которому вопрос об исключении денежных средств из конкурсной массы он просит оставить на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. Распоряжением КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Белохолуницком районе» от 29.06.2017 №7 ФИО1 присвоено звание «Ветеран труда», в связи с чем заявитель получает следующие меры социальной поддержки в соответствии со статьей 3 Закона Кировской области от 07.12.2004 № 280-ЗО «О мерах социальной поддержки ветеранов труда, тружеников тыла и жертв политических репрессий» по категории – ветеран труда: компенсация расходов на жилищно-коммунальные услуги в размере 50 процентов, ежемесячная денежная выплата в размере 453 рубля 00 копеек, ежегодная денежная выплата на приобретение и доставку твердого топлива при наличии печного отопления в размере 1556 рублей 00 копеек. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно

мер социальной поддержки ветеранам труда и гражданам, приравненным к ним, в том числе по организации приема и оформления документов, необходимых для присвоения звания "Ветеран труда", за исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и на автомобильном транспорте пригородного межмуниципального и междугородного внутриобластного сообщений; ветеранам труда Ростовской области, в том числе по организации приема и оформления документов, необходимых для присвоения звания "Ветеран труда Ростовской области", за исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и на автомобильном транспорте пригородного межмуниципального и междугородного внутриобластного сообщений; труженикам тыла , за исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и на автомобильном транспорте пригородного межмуниципального и междугородного внутриобластного сообщений; реабилитированным лицам, лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, и членам их семей, за исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и автомобильном транспорте пригородного межмуниципального сообщения; отдельным категориям граждан, работающих и проживающих в сельской местности, в том числе

с чем в расчет задолженности за счет средств областного бюджета необоснованно включены льготные категории граждан, определенные Указом Президента Российской федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». Законом Астраханской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» лица, имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, почетные грамоты, благодарности, звание «Ударник коммунистического труда» имеют право на льготы в виде 50 % оплаты коммунальных услуг. Истец в первоначальном расчете указывал льготу - 100%. В новом расчете суммы задолженности не указаны размер льгот. Согласно статьи 3 вышеуказанного закона Астраханской области труженики тыла имеют право на выплату ежемесячной адресной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, при условии получения пенсии, размер которой ниже прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Астраханской области. Истцом же данная категория включена в расчет. Согласно пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными

заседании гражданское дело по иску ФИО1 к министерству труда и социальной политики Приморского края о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является пенсионером по старости, имеет статус ветерана труда. В период Великой Отечественной войны она находилась в тылу на территории Воронежской области. В 2020 году она обращалась с заявлением в отдел социальной защиты по Первореченскому и Советскому районам г. Владивостока с просьбой присвоить ей звание «труженик тыла », предоставить все меры социальной поддержки, произвести единовременные выплаты, но ей в этом было отказано. С данным отказом она не согласна. Просит суд обязать министерство труда и социальной политики Приморского края присвоить ей звание «труженик тыла» в период Великой Отечественной войны, предоставить ей все льготы, выплаты и социальные услуги как труженику тыла в период Великой Отечественной войны, предоставить ей все льготы, выплаты и социальные услуги как ветерану труда, предоставить ей выплату как труженику

части пенсии за период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным иском, указав, что является получателем трудовой пенсии по старости. За период с 1 января 2002 года по 31 октября 2012 года ей не была доплачена пенсия, в том числе страховая часть 100595 рублей 38 копеек, валоризация за период с 1 января 2010 года по 31 октября 2012 года 28299 рублей 29 копеек, доплату за звание «труженик тыла » 21223 рубля 44 копейки, за базовую часть пенсии по достижению 80 лет с 9 февраля 2012 года 2295 рублей 86 копеек, а также невыплачена компенсация по уходу за лицами, которым исполнилось 80 лет с 9 февраля 2012 года по 30 октября 2012 года в сумме 10468 рублей, и разовые выплаты к 65 годовщине ВОВ 1 апреля 2010 года 1000 рублей, к 67 годовщине ВОВ 1 июня 2012 года 1000 рублей. По мнению

части пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2012 года. В обоснование заявленных требований указала, что является получателем трудовой пенсии по старости. За период с 01 января 2002 года по 31 октября 2012 года ей не была доплачена пенсия, в том числе, страховая часть 100 595 руб. 38 коп., валоризация за период с 01 января 2010 года по 31 октября 2012 года 28 299 руб. 29 коп., доплата за звание «труженик тыла » 21 223 руб. 44 коп., за базовую часть пенсии по достижению 80 лет с 09 февраля 2012 года 2 295 руб. 86 коп., а также невыплачена компенсация по уходу за лицами, которым исполнилось 80 лет с 09 февраля 2012 года по 30 октября 7012 года в сумме 10 468 руб. и разовые выплаты к 65 годовщине ВОВ 01 апреля 2010 года 1 000 руб., к 67 годовщине ВОВ 01 июня 2012 года

Л Е Н И Е 30 марта 2022 года г. Чебоксары Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Нестеровой Л. В., судей Агеева О. В., Александровой А. В., при секретаре Молоковой А. Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к казенному учреждению Чувашской Республики « Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и др. о признании права на звание « Труженик тыла » и др., поступившее по апелляционной жалобе Министерства внутренних дел по Чувашской Республике на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Нестеровой Л. В., выслушав объяснения представителя Министерства внутренних дел по Чувашской Республике- ФИО2, поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 ( в девичестве Юдина) Л. С. обратилась в суд с иском к казенному