ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-1-685/18 от 02.01.1968 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу по муниципальному жилищному контролю и работе с жилищным фондом Мценского района о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Мценского района от 8 июня 2018 г. №, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилище.
Решение № 2-2-58/2018 от 02.02.1958 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Кромской районный суд с иском к КУ ОО «ОЦСЗН» об установлении факта, имеющего юридическое значение - проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на ЧАЭС и признании права на возмещение вреда и получения мер социальной
Решение № B2-2-56/2018 от 02.02.1956 Богатовского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) о включении в специальный страховой стаж спорного периода работы истца и назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих
Решение № от 02.11.1936 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : 07.02.2007 года между ООО фирма «Стройэкс» и  заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ООО фирма «Стройэкс»(застройщик) приняла на себя обязательства по строительству жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу:  за
Решение № 2-1-1/19 от 02.01.1935 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж,
Решение № от 02.02.1893 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога. Ему начислен земельный налог за 2008 год –  руб., за 2009 год –  руб., за 2010 год –  руб.; всего за три