УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в том числе, на постановления следователя Ивановского МСО СУ СК РФ по Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в качестве законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО6 и В.В. представителей
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец ограничен в родительских правах в отношении своих четверых несовершеннолетних детей, между тем административный ответчик не проводит с ним никаких мер профилактического и предупредительного характера в целях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по
установила: гражданка Украины ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и об аннулировании вида на жительство на территории Свердловской области в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: http://alikso.ru/sankt-peterburg/c573-104221.html, ip-адрес – 62.149.13.197,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что "дата". ими главе Брянской городской администрации М.А.Н. поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
установила: прокурор Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ муниципального образования г. Краснодар «Горжилхоз», администрации муниципального образования г. Краснодар, ТСЖ «<...>» об оспаривании
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Региональной службы государственного строительного надзора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания должностное лицо - прораб А.Г.» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об АП, за совершение
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания должностное лицо - прораб ООО «Фирма ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об АП, за
