ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Семейного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-674/2022 от 25.08.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: Прудникова виновна в причинении смерти несовершеннолетнему Потерпевший №1 по неосторожности, а также в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, и это деяние соединено с жестоким обращением с
Апелляционное постановление № 22-499 от 14.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Доронин И.В. осужден за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Преступление совершено в ночь с 24 на 25 ноября 2019 года в с. Черная Краснокамского городского округа Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 33А-26201/2021 от 15.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л а: Г.В.Р. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным решение местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ № 21 от <дата>№...-оп об отказе в
Приговор № 1-270/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Мамедов О.М. и Исломова Т.А. виновны в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, Мамедов О.М. виновен в совершении 4 эпизодов организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершённой группой лиц по
Приговор № 1-64/2021 от 29.09.2021 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Анисимов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-50 от 26.01.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в том числе, на постановления следователя Ивановского МСО СУ СК РФ по Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о допуске в качестве законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО6 и В.В. представителей
Постановление № 1-179/20 от 11.11.2020 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Мотовилов И.А. обвиняется органом предварительного расследования в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в отношении Потерпевший №1, заведомо для виновного находящейся в иной зависимости
Апелляционное постановление № 22-2056/20 от 24.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Васильев А.В. осужден за совершение тайного хищения имущества ФИО7 с причинением последнему значительного ущерба. Преступление им совершено 20 ноября 2019 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Решение № 100011-01-2020-010531-38 от 09.09.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец ограничен в родительских правах в отношении своих четверых несовершеннолетних детей, между тем административный ответчик не проводит с ним никаких мер профилактического и предупредительного характера в целях
Определение № 4ГА-563/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Садовский Григорий Яковлевич обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.
Апелляционное определение № 33А-1770 от 17.04.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: П. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <данные изъяты>. о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решения УМВД России по Тверской
Апелляционное определение № 33А-18987/18 от 01.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: гражданка Украины Марина М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений ГУ МВД России по Свердловской области о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и об аннулировании вида на жительство на территории Свердловской области в
Апелляционное постановление № 10-18/2018 от 13.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 11.05.2018 года, Овчаров В.Б. осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.
Апелляционное постановление № 22К-598/2018 от 25.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2017 года руководителем следственного управления Следственного комитета РФ по Тамбовской области П.А.Н. было возбуждено уголовное дело ***, в том числе в отношении А.В.А. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, пп. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ, по
Апелляционное определение № 33А-4099/2017 от 25.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ комитет по образованию Администрации Ребрихинского района составил заключение о возможности (невозможности) гражданина быть опекуном <номер>, которым отказал Киян Л.А. в оформлении опеки над несовершеннолетней М.С.А.
Апелляционное определение № 2А-6234/16 от 20.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Алексеев Н.А., Евтушенко Я.Н., Михайлова С.А. обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что "дата". ими главе Брянской городской администрации М.А.Н. поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
Апелляционное определение № 33-25157/2015 от 19.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ муниципального образования г. Краснодар «Горжилхоз», администрации муниципального образования г. Краснодар, ТСЖ «<...>» об оспаривании
Решение № 12-200/2013 от 22.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Региональной службы государственного строительного надзора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания должностное лицо - прораб А.Г.» Пинчуков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об АП, за
Решение № 12-167/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания должностное лицо - прораб ООО «Фирма Пинчуков А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 Кодекса РФ об АП,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...